GoDaddy显然已经撤回了对SOPA的支持。阅读链接以获取更多信息：从其
网站上获取Daddy在SOPA上的职位；随着SOPA诉讼的进行，他们是否会继续保持这一立场显然尚待观察。请注意。
向众议院提交的Go Daddy声明的部分摘录：
我们对SOPA的支持
Go Daddy在支持针对打击互联网上非法行为的联邦立法方面有着悠久的历史。例如，我们的公司
大力支持2008年的《瑞安·海特在线药房消费者保护法案》，2008年的《保护我们的孩子法案》以及
防止对经济创造力和盗窃行为的真正在线威胁。
2011年知识产权法（PROTECT IP）。 Go Daddy一直
支持政府和私营企业识别和禁用Internet上所有非法活动的努力。正是由于这些原因，我仍在为为什么一些互联网公司反对PROTECT IP和SOPA而苦苦挣扎。毫无疑问，我们
需要这些添加的工具来对付在美国执法机构管辖范围之外的非法外国站点。而且
显然还有很多我们可以做的事情，以充分解决存在的问题。
杰夫说Stack Overflow使用GoDaddy作为其DNS提供程序。
Reddit上有一个线程呼吁“将您的域名从GoDaddy日移开，请于12月29日开始。”。
Stack Overflow是否会加入对GoDaddy的抵制？
#1 楼
是的。评论
：O !!!我不敢相信您使用了过滤器旁路！我应该举报此内容以引起版主注意！
– animuson♦
2011-12-23 6:20
Go Daddy不再支持SOPA。免责声明：我已经从Go Daddy移出了我的域名，并且与他们毫无关系。 godaddy.com/newscenter/…
–布赖恩
2011-12-23 19:05
这个问题应以“过于本地化”结束；按照godaddy.com/newscenter/release-view.aspx?news_item_id=378（在@Brian评论中提到），这是指“特定的时间”，这一事实使问题变得毫无价值。
–casperOne
2011-12-23 19:36
@casperOne是的，但是从现在开始，它将引发一个问题：“什么是GoDaddy？”
– LarsTech
2011-12-23在20:10
切掉它们。是的，他们已经放弃了对SOPA的支持，但是他们仍然愿意。他们之所以放手是因为人们抵制，而不是因为他们认为这是一个坏主意。继续伤害他们。
–尼科尔·波拉斯（Nicol Bolas）
2011-12-23 22:02
如果抵制或行动仍在进行，这是否包括您使用GoDaddy的其他站点（谁显示了Coding Horror，Joel on Software和FogCreek作为Go Daddy注册的站点）？
– tombull89
2011年12月24日，0：04
GoDaddy更改了（但未撤消）他们在SOPA上的职位。我会注意到，他们仍然支持该法案的想法，只是想对其进行“修订”，我仍然认为它们会得到支持。是否仍在计划中？
–本·布罗卡（Ben Brocka）
2011年12月24日，下午3:02
我希望是@BenBrocka。
–乔治·斯托克（George Stocker）
2011-12-24在6:53
这仍在发生吗，还是您改变了主意，@ Joel？
–艾米尔
2012年1月8日12:48
@ Emil，whois对三部曲的查询仍然显示GoDaddy为Registar
–迈克·彭宁顿
2012年1月19日，2：10
@AaronFleming似乎现在Name.com都在使用，而不是Go Daddy。
–橡木
2012年11月11日14:52
由于某些原因，“继续伤害他们”。尼科尔·博拉斯（Nicol Bolas）的那句话让我发笑
– J.Todd
2014年10月31日在22:10
#2 楼
看起来GoDaddy改变了其在SOPA的立场，但并未改变其立场。虽然有最初的报道表明GoDaddy曾对此表示支持，但事实证明，这或多或少是BS的真实记录。希望其他人也能在12/29与我一起从这家公司撤出业务。评论
那篇文章似乎有点主观，尤其是对Go Daddy的语气，你不觉得吗？
–神秘
2011-12-23在20:29
您想要Ars Technica吗？
– Pops
2011年12月23日在20:32
坦白说，这太少了，太迟了。我们需要树立一个榜样，说明这种行为可能会造成巨大的永久性损害。
– dlitz
2011年12月24日，下午3:21
@dlitz的另一面是，您将树立一个榜样，一家公司在意识到自己错了时改变他们的职位并不重要，因此，为什么要麻烦他们的面子。
–妮可
2011-12-24在5:50
@Renesis他们甚至没有真正改变自己的立场，也没有理由认为他们已经意识到自己错了。他们只是做了一些轻微的公关伤害控制。另一方面，他们在国会上作证说这将是一个好主意，并积极参与创建SOPA。我宁愿传达这样的信息，即任何建立国家检查基础设施（！）的行为都可能导致数百万美元的年收入永久损失。
– dlitz
2011年12月24日在6:47
正如@dlitz所说，他们并没有真正改变立场。根据目前的草案，他们将获得豁免，但他们仍将正式支持该法案。 reddit.com/r/technology/comments/npair/…
– camurgo
2011-12-25 13:07
看起来像PR机在工作。我对SOPA辩论的讨论并没有真正的政治责任，但他们的确充满了废话
–克里斯S
2011-12-26 21:55
评论
我没有GoDaddy的任何域，但是这样做肯定会向他们传达强烈的信息。我一直懒洋洋地推迟将我的外围托管帐户从GoDaddy整合到Server Intellect。看起来此延迟结束于12/29。我想我也会同时移动自己的域名。
还有谁能像他们一样便宜地出售它们？我愿意，但我很便宜。备择方案！？ （P.S.价格便宜，我的意思是使用优惠券代码以每年$ 7.49的价格获取.com域名。）
@animuson：便宜！=（质量和良好道德规范）
@乔治：但是我更在乎廉价，质量和良好道德。我去Taco Bell买便宜的食物，不是因为客户服务出色。
@animuson：嗯，这不会帮助我们击败这项法案:)
@animuson还有其他价格较低的廉价注册商（NameCheap具有很强的价格竞争力，Gandi较贵，但声誉卓著。）有时候，如果我们想用美元投票，那就意味着每年要花更多钱...
我们还应该抵制任何支持所谓“网络中立”的人。哦，哦...
值得注意的是，GoDaddy当前正在Server Fault上为其托管服务运行广告-这可能会使事情复杂化。
这是残暴的。我上次浏览历史书籍时，美国是一个民主国家。人民的意志和所有这些。经济战以前从来都不是决策过程的一部分。我将全力以赴，并与我的国会议员交谈。像SE或Godaddy这样的公司在我使用互联网的方式上拥有实际发言权的那一天，我将不得不寻找更好的房屋。好吧，岛屿。
@UphillLuge-您在拖钓还是在认真？在美国，人们无论选择何种理由都可以自由光顾或不光顾企业。如果您，我或StackExchange不同意某家公司的职位，我们可以自由地将我们的资金转移到其他地方。那不是“经济战”，而是自由市场经济的运作方式。
@AdamRackis-是的，绝对是拖钓。 27个投票之后不可避免。在元数据中可以很好地建模的民主方面，在评论中可能持不同政见。
@animuson遗憾地说，但这恰恰是“金钱胜过道德”的心态，这就是SOPA可能会通过的原因，以及为什么这个国家/星球是如此之多地被彻底弄乱了。成为问题的一部分的方式。
阅读问题标题噢，这肯定会因为-状态：计划中的我爱你们所有人而关闭。
@uphill雪橇。美国是共和国而不是民主国家。