在PostHistory中跟踪这些更改，以允许任何人检测到滥用情况，同时结果更新PostLinks表，以便现有逻辑继续起作用（我之所以提到此是因为您可能希望依靠SEDE来观察它的工作原理（一旦更新）。
Rationale
要求这样做的时间...大约四年了。 2013年2月，Jarrod用一种将问题ID记录在单独表格中并根据需要进行呈现的系统，通过编辑帖子顶部的链接来替换了古老但混乱的标记重复项的方法。这是一个巨大的改进...不仅使跟踪重复项的使用更加容易和可靠，而且还防止了编辑人员无意（或有意...）编辑重复项而无需重新打开问题。
但是，这也阻止了任何人更新重复的链接，这在一个以上的重复是适当的情况下（例如，由多个问题组成的“过于宽泛”的问题，每个问题都已回答）或询问者澄清问题的情况下非常有用
这显然不理想；有些人求助于重新打开并重新关闭，而另一些人则大肆滥用错误来解决缺陷。 Oded加紧实施了一个优雅的解决方案：允许受信任的用户以单手方式关闭重复问题，也可以随意修改列表。那。但这足以让最熟悉特定主题的人更好地策划它。
请报告您发现的所有错误，并将其标记为完全重复dupehammer。享受吧！
#1 楼
是!是!是的！这对于我们作为金牌徽章持有人来说是一款出色的电动工具。它使我们关闭重复的问题变得容易得多。我希望我可以重新打开然后再关闭，但这当然是不可能的。 （对于二合一问题非常有帮助）。无需再执行重新打开和重新关闭过程。无需ping其他金牌徽章持有人来协助。太好了！
评论
“我们关闭重复副本的工作要容易得多。”但它们已经作为重复项关闭。
–脑袋
17年4月4日在16:25
是的，但是如果一两个评论后看起来似乎不能完全满足重复要求，那么能够调整重复关系以更好地适应一个重复关系就很好了。
–帕特里克·霍夫曼（Patrick Hofman）
17 Mar 4 '17 at 16:26
作为一个例子。原因可能是两件事：服务器发送分块或自动放气。我没有两个选项都重复。现在，我可以投票关闭两个副本。如果OP删除了自动放气，并且它似乎仍然不起作用，则无需重新调整。 @布赖恩
–帕特里克·霍夫曼（Patrick Hofman）
17 Mar 4 '17 at 16:28
嗯，这是一个不清楚的问题，应以不清楚的方式结束。我宁愿将单方面解决问题的能力扩展到其他原因，而不是将此功能扩展到其他原因。
–脑袋
17年4月4日在16:37
（在这里摆脱话题，但问题立即对我来说很清楚，也许是因为三天前我遇到了同样的问题）出于其他原因而扩展了近距离投票特权也仍然在我的愿望清单上@Braiam
–帕特里克·霍夫曼（Patrick Hofman）
17 Mar 4 '17 at 16:39
我真的同意你的评论@PatrickHofman
–Ashraf.Shk786
17 Mar 5 '17 at 12:16
我希望我可以重新打开并再次关闭，但这当然是不可能的。你确定？因为我认为您可以做到？
–拉胡尔
17 Mar 5 '17 at 12:24
不，你只有一个周期。
–帕特里克·霍夫曼（Patrick Hofman）
17 Mar 5 '17 at 12:28
#2 楼
关于此功能的最重要子功能是最终能够向重复的问题添加其他类似线程。这并不一定需要完全相同，但通常已经提出了2-3个更密切相关的主题。
主持人，我经常用战略性的投票来实现这一目标！ ;）谢谢！
#3 楼
对于非金卡/钻石用户，您能否提供一种方法来提交多个重复项作为紧迫原因？例如，我在这里写了一条评论，但恐怕该评论在删除时会被删除审核完成，除非有金/钻石提示，否则帖子上仅保留一个重复链接。评论
迟到了3年，但是如果多位用户各自将问题作为不同目标的重复，则多个用户可以将多个目标作为重复的问题结束，而无需金牌用户或主持人的干预。系统将自动关闭它作为建议的每个目标的副本。
– TylerH
20-11-19在22:59
#4 楼
这真是太棒了，我无需协调多个人的重复投票就可以回答多个问题！看起来真的很丑陋，而且很不自然：
相比之下： br />
评论
仅当您可以编辑时才获得空格，考虑到您可能要注意的话，这似乎是合理的。
–Shog9
17 Mar 3 '17 at 23:33
@ Shog9这样的高级用户无法拥有漂亮的东西吗？ :(
–ɥʇǝS
17 Mar 3 '17 at 23:37
如果你想漂亮，我让你蒙住了
–Shog9
17年3月3日在23:40
@ Shog9不难。看，我修好了。
–ɥʇǝS
17年3月3日在23:59
完整性的另一个例子。
–ɥʇǝS
17 Mar 4 '17 at 0:32
@ɥʇǝS您的定位因素是否包含长标题？
–罗伯特尼克
17 Mar 4 '17 at 1:52
@Robotnik是的，确实如此。
–ɥʇǝS
17 Mar 4 '17在2:33
@Robotnik有时（1、2、3）肯定会有点毛茸茸，但考虑到SE不会尝试将标题适合任何一种统一模式（只需查看每个屏幕快照中出现“ x答案”的位置） ）我并不认为那有那么糟。
–ɥʇǝS
17 Mar 4 '17 at 2:42
只需将链接位置：绝对放在方框的第一行即可！
–́Riking
17 Mar 4 '17 at 17:40
#5 楼
有可能扩大这个范围吗？也许允许不是主持人或金牌持有人的人在关闭后提交建议的副本？标签。即使在其他大型网站上，似乎也没有大量的金牌。超级用户只授予了12个金牌，大多数是5个或更少的用户。 Ask Ubuntu授予了5个金牌，只有命令行有3个以上的人。我理解金牌持有者对特定主题的理解足以识别重复项并处理链接问题的想法。但是在没有足够用户使用这些功能的网站上，没有很好的选择。人们标记为主持人注意，因为我们在主持人团队之外有0个用户可以使用此功能。但这从长远来看似乎并不可持续。
评论
我的直觉是，这在大多数网站上都是一个边缘案例。如果您当前不打算将大量问题重复进行，那么我怀疑是否经常需要更改或扩展链接...但是，我们将看到它的结果-足够容易地跟踪主持人被要求这样做。
–Shog9
17 Mar 4 '17 at 19:23
@ Shog9我们共有1965个已关闭问题，共1965个，已重复。那只是我们关闭的20％以上是重复项。每个问题的关闭统计数据显示，过去30天内，重复记录占关闭总数的5％。如果有更多的人可以编辑这些内容，而这些重复的问题不落在最近提出的问题上，那将变得更加容易。也许数据团队应该看看这是否真的是边缘情况？
–托马斯·欧文斯（Thomas Owens）
17 Mar 4 '17 at 19:33
5％，是的，但这是@Thomas的21个问题-也许每个工作日一个。如果其中每个人都需要编辑，那可能算是一个小负担，但实际上有多少人需要编辑呢？
–Shog9
17 Mar 5 '17 at 18:49
#6 楼
虽然修订历史记录已更改，但帖子本身未显示复制目标已更改的迹象。因此，我们在活动的问题页面中已“由专家修改”，但如果您提出问题，则去年任何时候都不会更改。 O.o如果问题从未被编辑过，则也没有指向修订历史的链接。由于更改显示为修订，也许更新（或添加）“由X编辑”链接？颠簸。 Mjolnir进行了更改的某种视觉指示会很好。评论
啊，奥德（Oded）确实撞上了-太酷了，我想念那件事。我可以看到在标题中放了一个小的“由...编辑”注释。
–Shog9
17 Mar 5 '17 at 18:46
#7 楼
多亏了肌肉记忆，我重新打开并关闭以更改此处的重复链接。但是，事后看来，我可能做了正确的事。然后，我重新打开该问题，并将其标记为另一个问题的副本。我对这个问题的回答清楚地揭穿了其他用户在评论中所说的话。如果我就地编辑了重复链接，除非再跟进另一条评论说我更改了它，否则他们的评论将不再有意义（因为实际上，修订历史不会成为大多数人会想到的第一条评论）在这种情况下查看）。如果就地编辑重复链接还修改了问题页面上的“标记为重复”通知，那将是很好的选择，但据我了解这是否可行。
评论
我也曾想过，但是“标记为重复”的通知仅表示某些用户将该帖子作为重复关闭，而没有命名重复目标。最好更改标头以包含建议该特定重复目标的用户的姓名。
–user642796
17 Mar 4 '17 at 9:05
#8 楼
这是一个很大的进步！这会影响SO网站的许多方面。黄金徽章是一种粗略但通常明智的基准。但这也是一个移动的目标。而且它一直在下坡。 SO还不够年轻，无法忽略年龄的影响。应该有一个因素来平衡这一点。像：金徽章加上最近x年的正值。飞行员执照也需要保持主动使用。
评论
这是故意的-希望随着主题的老化，特权关闭者的数量会随着需要更多管理而增加。
–Shog9
17 Mar 4 '17 at 16:12
我认为将黄金徽章用户数量与流量进行比较会更有用：也许比例没有增加？同样值得注意的是，许多金牌使用者可能不参与策展/编辑。仅仅因为他们碰巧拥有特权并不意味着他们会使用它（通常）。毕竟，整日铲垃圾真是令人讨厌。我当然不愿意尝试阅读C ++问题，现在我只是等待它们出现在“网络上的热门”列表中。
– Matthieu M.
17 Mar 4 '17 at 19:29
#9 楼
错误/功能请求如果我编辑重复项，它将很好地显示在后期编辑历史记录及其时间轴中。但是，目前我的个人资料中的
all actions选项卡中缺少此功能，这也很好。评论
将新的重复链接编辑事件添加到用户自己的历史记录中
–蔡
17年3月15日在18:11
#10 楼
如何扩展此功能，以便提出问题的用户也可以使用它？由于提问者可以将自己的问题作为重复项自己关闭（通过单击“这已解决了我的问题”按钮），因此，如果他们还能够自行决定自己的问题是哪个问题，就很有意义。的副本。如果存在滥用的风险，则只能对具有“查看关闭投票”特权的用户启用此功能，以便仅有权投票关闭或重新打开的用户他们自己的问题有权编辑重复列表。同样，如果用户滥用此功能，主持人或金牌徽章持有人可以决定不允许特定用户使用此功能，金牌徽章持有人只能对已经使用此功能的用户使用此功能。对于带有标签徽章持有人的金牌的标签问题，要进行一定时间的提问。
评论
是!是的！如果您在问题中编辑相关标签，此功能是否可用？或者是否对自添加标签有相同的限制？
最后！太棒了！另外，建议取消发布到“发光的新重复编辑功能”的帖子，以确保版本控制的一致性。
与徽章持有者一样，与结束有关的限制也适用于@TylerH。
我喜欢这个，很棒的东西！
日航是最好的，但media.makeameme.org/created/yes-finally.jpg
@JAL是另一个版本，是的！
@JAL是一个聚会警察。
如果有多个目标@Braiam，则根本不会发生重定向-这是现有行为，因为在此列表中始终可以有多个链接。
当前编辑重复列表时，修订历史记录仅列出更改前后的修订列表的帖子ID。这些帖子ID可以直接链接到这些问题吗？
发布功能请求@Servy
我应该尽快在某处安装锤子的原因列表
@ Shog9-我注意到它在修订历史记录中添加了内容-修改重复链接是否算作“凹凸”？
抓住金牌证章持有人对该功能的潜在滥用有多么容易？编辑伪造链接是否会将伪造问题引到首页？
它绝对应该在首页上突出它。但同时，您是否要实现一个审核队列，以便非金牌但受信任的用户（例如> = 5k）可以提出这样的更改，然后像最初建议的那样，由其他受信任的用户在新的审核队列中进行审核？当前的解决方案在SO上可能效果很好，但是例如Travel SE在5个标签中只有4个不同的金牌用户，其中一个是mod。