我们正在研究一项新的统计信息，以帮助在此处传达您的帖子的覆盖范围

关于闪亮的“个人资料页面原型”，我们有了新的统计数据。还不完美。而且，我们做了非常漂亮的工作来解释其全部内容！让我们谈谈。
您在这里所做的不只是解决一个人的问题。
前一段时间，一个用户联系了我们有关其朋友帐户的信息。他的朋友曾经是我们网站上的头号用户，并且在其他两个网站上都很活跃，并不幸惨死。我们向他指出了针对这些情况的指导，但我们想让家人对他们所爱的人在这里付出的多少有所了解。令我们感到震惊的是，与以传统方式（如补习）捐赠时间的人不同，他的家人可能不知道通过帮助如此多的人寻找答案，用户对他们有积极的影响。
我很轻松能够证明他在短短两年内回答了400多个问题，并且他的大部分回答都被认为是最有用的。我可以尝试解释一下，他当时赚了将近两万代表。我可以告诉他们，这意味着他得到了大约两千张“赞成票”。问题在于所有这些事情都未能传达出重要的意义：
感谢这位用户，大量需要帮助的人很可能得到了帮助。进一步挖掘，我发现他的回答被浏览了超过590,000次，其中绝大多数来自人们寻求帮助的观点。这就是他在这里度过的时光的影响。
许多人在阅读本书时也是如此：您写的答案和分享的问题甚至使数百人受益。成千上万发现自己面临类似问题的人。这是Stack Exchange存在的根本原因-但是，系统中没有任何东西可以识别出这一点，也无法传达像您这样的个人在这里产生的乘法影响。
您必须得到这个才能得到我们。
我们为什么要关心人们是否了解可重复使用的内容在这里有多重要？对于现有用户，它可以为您在这里捐赠的时间真正产生的影响提供一些粗略的见解。在我在这里工作之前很久就吸引了我的一件事是，我在这里所做的努力将比埋在某个论坛中的人能提供的帮助更多。现在，如果您个人觉得帮助一个人既满意又能帮助一千个人，那也很好。也许您的动力是解决一个特别棘手的问题的挑战……这也很棒。引擎旨在使内容尽可能地可重用，因为它告知了我们系统的工作原理...
一旦您意识到它不仅仅涉及一个问询者或四个投票者，还涉及到一万五千个有相同问题的搜索者……嗯，突然间，一大堆似乎很刺眼和不重要的事情，例如删掉了“谢谢！”并不是要成为“一群权力快乐的学徒”，而是要帮助所有有这个问题的人找到最佳答案。并找到类似em的即时消息。
当前的工作方式（以及原因）。
我们最初的想法是捕获“有用帖子的大致视图”。这个概念是让您了解有多少人看到您的作品，并且很有机会发现它有用。它不能替代信誉，也不能授予系统内的任何其他特权（如代表所做的那样）。除个人简介外，它也不会显示在任何地方（与徽章不同）。这也不是衡量工作量的方法-我们正在努力以其他方式更好地展示人们为改善站点所做的所有必不可少的事情，并将尽快分享给他们。这是为了展示您的努力。
最初的方法论思想只是总结您所有帖子的总浏览量。但是我们在答案上遇到了两个关键问题：

我们真的不希望它包含社区中没有人认为有用的答案。
此外，我们甚至无法做到计算答案的观点，也不能仅计算在发布给定答案后出现的问题页面上的观点。

因此，我们意识到我们必须从定义一些关键目标和约束开始：

将是一个估计值，但通常在大多数情况下将是一个可靠的近似值，可最大程度地减少有意义的异常
可以应用于具有我们数据的现有帖子（这意味着我们不需要答案后的观看次数）
应将答案的计数限制为社区中某人认为有帮助的答案
应尽量减少只会增加很少的答案（可能没有人看到）的答案增加大量数字的情况count
仍然有疑问时，会在包括观点方面犯错-我们宁愿稍微高估志愿者，然后低估'em

将我们的标准降低为：

您的有用帖子很有可能被看到的页面视图。

这并不意味着我们知道访问者已滚动到您的帖子，还是您的回答对他们有​​所帮助-我们根本无法追踪。但是，我们应该能够估计观众认为给定问题或答案有用的可能性，而不必在疯狂受欢迎的帖子上启用第25个答案来幸运地投票并把所有观点归功于新作者。
这就是我们采用当前方法的方式，该方法对以下内容进行计数：


问题

仅未删除



答案-上级问题的答案视图：

未删除的AND
得分> 0 AND
也遇到一个或多个符合以下条件之一：

前3个答案中的OR
接受的答案是否为OR
得分至少5或
至少拥有总投票数的20％





（有关已关闭问题的注意：我们最初也排除了已关闭问题，但这似乎带来了弊大于利：那些本来不应该在这里的人几乎在被吸引之前就被关闭了，所以包括它们在内几乎没有什么关系，但是那些被很多观点关闭的人几乎都被允许回去了。那天，规则演变时分数急剧下降似乎比其他方法更具危害性，因为那里的影响很小。）
此查询非常接近原型中的内容。 （它需要进行一些细微的调整，以使其能够更好地与公共数据配合使用。）
我们如何才能使其变得更好？
我们需要您的帮助。让我们使用这个新数字来传达导致大多数用户感到疯狂的大多数背后的基本概念，并提醒我们其他人，为什么我们（希望）认为在此捐赠的时间比在许多其他活动中得到更好的捐赠我们可以在网上分享我们所知道的地方。但是，让我们做对。
无论我们进行了什么更改，我们都将添加一个工具提示，清楚地传达出该数字是一个粗略的估算值，并说明了其计算方式（或指向该方法的链接）。
很多人真的很喜欢这个数字的概念，但是它引起了两种特定类型的有用反馈：

方法肯定需要更清晰，并且可能是可改进的
称其为“拥抱挽救的兔子和幼犬“被帮助的人们”至少有点分散注意力，最糟糕的是使我们“肮脏，邪恶的骗子”。好的，没有人这么说。但是，差不多。

所以，我们希望您提供意见。
大问题＃1：您是否有任何建议的调整措施可以改善计算方法？
再次，我们要做什么for大致是这样的：“对您的有用帖子很有可能被看到的页面的视图。”
请记住：

这不是纯粹的/完美的/科学的/实际上可以做的任何事情。
这是一个估计。
没关系，它不能分离出答案之前的观点，只要在一个常见问题的问题后发布答案的方式很不寻常，就算是很不寻常。
如果偶尔会出现奇怪的情况（只要这些情况相当少见），或者在

我们认为当前的calc在此方面做得很好，到目前为止，大多数反馈都更多地是关于名称与方法不匹配（相对于方法）正在关闭，），但我敢打赌，您可以帮助我们使这一估算至少准确一些。
大问题＃2：什么叫更好的名字？
我们的目标是：


传达您在现实世界中所做的与众不同的事情-“页面浏览量”不能很好地做到这一点。 “人们帮助”显然唤起了这个概念，但是这个名字...

不应包含太多关于人们的感觉的虚假假设-如果它表明我们对可能的了解远不止于此，那么它显然分散目标的注意力。 （“从杀手蜂中拯救了4,052个婴儿-谢谢您！”）

目标是找到一个有助于传达这个数字的名字，这个数字代表了那些有相当大获胜机会的人们的粗略表述实际使用了您在这里所做的努力。
让我们知道您对问题的想法，我们可以着手改进此问题。