进行标记时,有两种特殊情况选择:垃圾邮件和粗鲁或侮辱性内容。


什么是垃圾邮件?我应该何时标记此类内容?
什么被视为令人反感,粗鲁或侮辱性内容?
垃圾邮件标志与粗鲁或侮辱性标志有什么区别?
这些特殊标志的作用是什么?
何时删除这些标志?

返回常见问题索引

评论

看答案。我看到第一个修订版所有者失去了代表?如果一堆人对编辑进行垃圾邮件处理会怎样?如果是一票或两票,则OP或编辑器可以回滚并删除该标志,但是如果值为6,则原始修订版所有者(OP)会丢失代表?如果垃圾邮件是恶意编辑该怎么办。标记的修订版所有者不应该丢失代表吗?

我的意思是将重点更多地放在恶意编辑器上,因为第一个修订版所有者会受到损害。这可能会导致错误的rep损坏。

@Xaade:您所描述的场景非常少见,如果确实发生,主持人可以将其撤消。

@RobertHarvey好的,但是我提供了我的发现的答案,以供参考。希望其他任何人都可以解决这个问题。这基本上是其他问题的共识。

我看不到标记-在帖子的底部-将答案标记为(真实)垃圾邮件。我意识到我需要登录到该网站(例如,在这种情况下,请刷新我的浏览器)。

#1 楼

主持人的注意事项:包括Stack Overflow在内的某些网站在处理这些标志时提供了更为宽松的压倒性指导。仅在促销产品,服务或类似产品时;并且是不请自来的或缺乏从属关系的公开。


由于搜索引擎的工作方式,其中包括链接。例如,原本仅包含标点符号的指向网站链接的正常帖子仍然是垃圾邮件。


未经请求的意思是提及产品除促销外没有其他目的。例如,如果答案中提到可以解决询问者问题的软件,或者有关Web编程的问题以某个网站为例,则说明该请求并非是自发的(如果存在未公开的从属关系,它可能仍然是垃圾邮件)。


缺乏公开隶属关系意味着作者显然与该产品有隶属关系,但没有公开其隶属关系。注意,一个简单的“我的”就足够了。但是,披露必须在职位本身中进行;发件人的用户名或个人资料不计算在内。来源,将其标记为垃圾邮件(示例)。不要尝试通过删除垃圾内容来挽救帖子。如果不确定,通常可以通过Google搜索其第一句来找到原始来源。有时,可能只是一个无辜的用户留下了试图获得一些SEO的签名。 (相关)


在以下情况下不应将其标记为垃圾邮件:


帖子中没有有用的信息,例如回答为“我不知道如何解决您的问题”。标记为不回答。


它仅包含乱码,例如“ sdhsgfdhsfdshs”。在这些情况下,请使用粗鲁或侮辱性标志。见下文。


是什么导致粗鲁或辱骂,我应何时举报?仇恨言论,ob亵,对人的虐待或对社区或系统的虐待,即明显违反善良政策。


滥用系统或社区就是一切旨在伤害他们。这包括新用户发布的帖子,这些帖子根本不包含任何有用的内容,例如,类似以下内容的胡言乱语:

asdasdasdasdasdasdasdasdasdasdasdasdasdasd



凭经验来看,礼貌话语中所有不合适的内容都是粗鲁或侮辱性的。


如果其他有效的帖子中包含粗俗的词表示沮丧,请改掉不良部分将整个帖子标记为粗鲁或辱骂。如果这导致编辑战争或回滚战争,请标记以引起管理员注意。
请注意,这与处理可挽救的垃圾邮件帖子有很大不同。


请勿使用此功能标记原因:


帖子以民事方式批评某人或某物。


帖子是伪装的(民间)语。如果可以挽救帖子的任何部分,请编辑出多余的部分。如果不是,请投票或举报以基于意见的方式(针对问题)或举报为不回答(以答案)。


由于无辜的错误,有人似乎发布了废话例如复制和粘贴错误。


垃圾邮件标志与粗鲁或侮辱性标志有何不同?
以上给出了这些术语的确切定义,如果问题不是很明显,区别可以帮助主持人处理这些标志。
(请注意,如果隐藏了垃圾邮件或滥用行为,则可能有必要在自定义标志中进行详细说明。)
否则,系统在计算其具有自动降格或删除阈值的标志的数量时,不会区分这些标志类型。在几种不相关的情况下,系统会在这些标志之间进行区分:


已删除的答案,至少带有一个有用的垃圾邮件标志,可以自动保护问题。答案带有有用的粗鲁或侮辱性标记,但没有有用的垃圾邮件标记,则不计算在内。用作“分类”和“低质量”帖子队列中的审阅审核,以防止NSFW帖子在这些队列中出现。


这些标志对帖子有什么影响?
垃圾邮件,粗鲁或侮辱性标志(“红色标志”)在主持人标志队列中具有很高的优先级,并受到严厉的处罚:社区用户,这不会影响举报者的声誉。这也限制了帖子的可见性:在主要站点上,得分为-4或更低的问题不会显示在首页上(在元站点上为-8),而得分为-3的答案则变灰。 br />一旦收到六个危险信号,该职位将被锁定并删除,作者将失去100的声誉。 (锁定意味着具有主持人工具特权的用户(“ 10k用户”)无法对其进行编辑或取消删除。)

主持人的一个红色标志与普通用户的六个红色标志具有相同的作用。


被删除并至少具有一个危险信号的帖子的内容将被10k +用户屏蔽:该内容未显示在帖子本身上,但可以浏览到修订历史记录。

如果由于任何原因删除了带有待处理红色标记的帖子,即使系统没有响应六个红色标记或来自主持人的一个红色标记而自动将其删除,则红色标记也会被自动标记为有用。这将在查看帖子时触发此遮罩,但这并不一定意味着它被删除。
帖子内容未屏蔽给主持人,主持人可以看到帖子中的帖子内容,否则通常显示。如果其他用户不希望使用这些掩码,则可以安装此用户脚本。


系统会根据六个红旗或一个主持人的红旗自动删除的问题。与正常删除的帖子相比,收到的遮罩要多:<10k 404页面中潜在相关帖子的列表将不存在,并且标题从URL删除到帖子。已删除?


您可以像其他所有标记一样撤回垃圾邮件和粗鲁或滥用标记。如果未达到阈值,它们也会在四天后过期。 (以前,它们在两天后过期-来源。)


将帖子回滚到以前的状态将还原为该特定修订版中的标志数量。这使作者(或具有编辑权限的其他人)可以回滚某人在以后的版本中向其引入垃圾邮件,粗鲁或辱骂性内容的帖子。


可以清除红旗由主持人(无论是活跃的还是已被解雇的)。即使这些标记在过去可能被标记为有帮助,也将导致这些标记被标记为有争议。由于这些标志在邮筒及其作者上负担沉重,因此提供了一种特殊的机制来清除边界标志,而不会惩罚任何人(降低标志会惩罚标志者)。此外,有时,这可用于从审核队列中删除不良审核,因为有用的垃圾邮件标记会导致帖子成为审核审核。 (虽然只有系统实际上响应六个垃圾邮件标记而删除的帖子被作为已知垃圾邮件审核送入队列,但是有些垃圾邮件太微妙以至于无法期望审阅者捕获,即使审阅者付款,也可能导致审核失败足够注意才能通过)。



评论


@animuson不会“它仅包含乱码,例如“ fsdguejgkfdlk”。在这些情况下,请使用“令人反感”标志,如果需要更多详细信息,请使用自定义解释标志“对主持人注意”。矛盾:“根据经验,如果您不能以仇恨言论或虐待为由辩解,则不应将帖子标记为令人反感。相反,您应该对帖子进行否决投票。”?这似乎不是滥用,至少不是滥用通常与“进攻”相关的含义。 (在进行编辑之前,此答案表示将胡言乱语标记为NAA。)

–hvd
2015年2月25日在15:06



@hvd我们在过去的讨论中确定,滥用该系统属于冒犯性标志。发布毫无意义的胡言乱语绝对是在滥用系统。

– animuson♦
2015年2月25日在15:07

@animuson这似乎已经足够公平了,但是这个答案中涉及“进攻性”的部分也可以使用一些清理方法。我将看看我是否可以想到更清晰的措词(没有保证)来编辑,或者如果您可以想到一些,请进行编辑。

–hvd
2015年2月25日在15:08

@hvd这是我指的帖子。此后已被编辑为还包括VLQ标志(尽管NAA标志现在也将执行相同的操作)。而是让它遍历审阅队列并没有什么害处,但是如果将其破坏性冒犯他人,则会将其放入系统过滤器和阻止块中,以防止将来发布更多垃圾邮件。

– animuson♦
2015年2月25日在15:14

@animuson谢谢。我进行了编辑,以期明确表示“令人反感”应该涵盖“滥用”的两种含义。

–hvd
2015年2月25日在15:17

Shog9的指示要当心,“ Shug9”说明的意思是,在其他位置有合理帖子的用户,“标志将被拒绝,因为它会使他们陷入可能是无辜错误的混乱”。

–Petter Friberg
16-4-8在22:23



@撤消:我看不到您在顶部添加的免责声明。链接的帖子丝毫不会使该答案中的建议无效。在允许使用更多职位的同时,也可能会误解关于使用标志的许可性[...]指导,即,有更严格的标准可以标记红色。

– Wrzlprmft
17年9月27日在14:24

通常,堆栈溢出已经抛弃了垃圾邮件和R / A标志@Wrzl之间的区别。例如,此答案禁止垃圾邮件标志乱码,而SO无关紧要。措词清晰度注释是有效的,但我现在无法提出更好的措词。通常希望人们点击链接。

–撤消
17/09/27在14:33



@撤消:我了解这一点,但这并不意味着遵循此建议的任何人都会遇到问题。链接该帖子(位于最顶部)会给人一种印象,那就是情况要复杂得多,这不必要地造成混淆。

– Wrzlprmft
17年9月27日在14:35

@Wrzl问题在主持人看到此内容并开始减少内容时出现。一支20人以上的团队很难协调,而且如果在通常链接的答案顶部打上一个模糊文字有助于防止某些MSO戏剧,我会说这是值得的。

–撤消
17年9月27日在14:38

@撤消:好的,但这没什么需要我们混淆阅读此常见问题的普通用户的。在此通知之前,我为主持人拍了一个,所以其他所有人都知道他们可以跳过它。

– Wrzlprmft
17/09/29在10:38



@ɪʙᴜɢ您所做的此编辑正在Meta Stack Overflow上讨论。在那里输入有关您的输入(特别是关于您基于其输入的信息)将很有帮助。

– duplode
18年4月8日在14:05

@animuson修订版53中引入的“漏洞披露”现已成为声明垃圾邮件标记有效(无论帖子内容如何)的原因。因此,根据本指南,带有指向您的github页面的链接或什至此答案为垃圾邮件标志的链接都是有效的。这是意图吗?我的印象是,如果帖子有用,并且它只是到相关博客帖子(因此博客回答问题)标记为NAA的链接,那么我们应该在属性中进行编辑。

–Petter Friberg
18年5月29日在6:46

我也很好奇为什么“但是,必须在帖子本身中进行披露;作者的用户名或个人资料不计算在内。”,特别是因为这是应用垃圾邮件标志的原因(因此,人们理解OP隶属于OP,因为名称清楚地说明了这一点,但由于未在回答中指出,因此违反了该帖子的规则。)

–Petter Friberg
18年5月29日在6:52

#2 楼

供参考:
恶意编辑如何?
问题
乍一看,这似乎是一个不好的机制。令人反感的编辑会导致OP受到自动重复损失的惩罚。如果社区不注意,他们可能会标记垃圾邮件,并给第一修订版所有者造成不必要的损害。
有很多方法可以解决这一问题。在达到6个标志之前,编辑者可以还原编辑,并且这些标志将被吊销。但是,如果这6个标志出现得很快,或者出现了mod标志,就没有机会进行干预。由第一修订版所有者负责,内容是他们的责任。
如果编辑是由低代表组成的,则必须批准该编辑。

上述任何异常值都可以通过审核予以纠正和吊销。
为什么不将标志分配给当前修订所有者?
/>基于以上理解,编辑是值得信赖的。他们可能正在尝试改善职位。因此,如果他们不能完全改善职位并留下被忽视的令人反感的材料,则会在建议的替代系统中招致惩罚。编辑。
考虑到审核者表现不佳,他们会迅速批准编辑。乍看之下被仔细隐藏的恶意编辑可能会被无意间批准。导致出现上述问题。
解决方案

分配标志时要小心。如果看到编辑,请检查修订历史记录并回滚,如果先前的修订不令人反感。
批准编辑时请务必小心。确保没有任何令人反感的材料,无论有没有新材料。如果有,请趁此机会改进编辑并完全删除令人反感的材料。
编辑时请小心。请确保您已删除令人反感的材料。

评论


@bmike Shog的建议是专门告诉我们将胡言乱语标记为令人反感,因为有些人正在“试水”,因此它很有帮助。无论如何,张贴胡言乱语的人都不会做任何好的事情。

–脑袋
16-2-2在6:32