解决方案必须具有以下功能。
Windows 7支持
成本低于$ 500美元
具有资源均衡
资源均衡是一种调度工具。如果有工具，它还将具有以下功能：
创建具有开始日期和结束日期以及以小时为单位的估计工作量的任务的能力。
输入资源及其资源的能力。可用性。这通常涉及一个日历，该日历显示每天工作的小时数和工作的天数。
能够为任务分配多个资源并设置资源的工作水平（通常表示为总工作量的百分比）的功能
资源调配会调整开始日期和结束日期，以使没有任何资源计划工作超过可用时间。
#1 楼
多年来，我一直在使用免费的Task Juggler。我特别使用它是因为它具有资源均衡功能。
它还可以执行您要求的其他任务（强调）：
高级计划
自动资源均衡和任务冲突解决方法
同一项目中用于假设分析的无限数量的方案（基准）
灵活的工作时间和休假管理
支持轮班工作
多时区支持
/>
会计
任务可能具有初始成本，完成成本
资源可能具有基于使用的成本
任务和/或资源基础成本模型
支持进行损益分析
报告
全面而灵活的报告，以便您在需要时可以找到所需的信息
强大的过滤功能可提供适当的金额向正确的受众提供详细信息
时间和状态表报告基础结构
具有仪表板支持的项目跟踪和状态报告
缩放和企业功能
项目可以组合到较大的项目
对中央资源分配数据库的支持
管理角色和复杂的报表行
强大的项目描述语言，具有宏支持
/>在多核或多CPU系统上可以很好地扩展
支持项目管理团队和版本控制系统
将数据导出到Microsoft Project和Computer Associates Clarity
Web Publishing和组件功能
用于Web发布的HTML报告
CSV数据导出，用于与流行的办公软件交换
iCalendar导出，用于与日历和生产力应用程序进行数据交换
内置Web用于动态和交互式报告的服务器
用于状态和实际工作报告的基于服务器的时间表系统
#2 楼
我会推荐RedBooth。它是一个在线项目管理工具，并且与Google和Evernote很好地集成在一起。同时，它更便宜，具有惊人的功能以及非常整洁和友好的界面。甚至免费版本对于初学者也确实非常有用。
#3 楼
根据您的需要，我可以推荐以下软件AccountSight。AccountSight具有带秒表功能的时间跟踪工具，可用于正确定义开始时间和结束时间。
在计划部分下还有一个用于资源分配和计划的单独部分，可让您选择资源，为其分配任务，然后概述资源的计划。
从系统仪表板中，您可以选择尽可能多的任务并将其分配给资源。通知是通过电子邮件和系统发送的。
它们的价格合理，客户服务真的很有帮助和友好。他们将坐下来讨论该软件的选项和需求，并在必要时根据自己的风格进行定制。
评论
您与AccountSight有任何从属关系吗？
– RockPaperLz-掩盖它或棺材♦
16-11-17在2:54
您好，是的，我已经使用了他们的软件。
– tariqs
16年11月28日在21:09
#4 楼
像Podio和Asana这样的网站都是基于云的团队管理系统。它们使您可以自定义（它们对设置无济于事）界面，并添加自动化和报告功能（应有助于资源均衡）。对于普通程序员来说，他们的系统很容易配置。这是我所知道的最便宜的解决方案。我们正计划在办公室中使用SAP，但是它非常昂贵，除非您有超过1000名员工，否则我个人不建议这样做。由于这些都是基于云的解决方案，因此您无需担心操作系统。
也可以尝试使用Google Apps Marketplace（而非Playstore）。寻找项目管理工具，您会发现一些建议。我希望它们在您的预算之内。
评论
您是否有使用上述工具的经验？您是否能够更新答案，包括您的经验以及为什么上述工具将满足OP要求？
– danijelc
2014年2月19日在18:16
我是一家控股公司的首席技术官。我们的公司拥有并管理使用这些工具的建筑公司和教育机构。以上建议的解决方案一定会即兴发挥。此外，我们投资组合中的所有公司都使用Google Apps进行业务。
–user899893
2014-02-19 18:28
我找到了一个适用于podio的项目管理应用程序，但没有计划，因此显然无法通过调配资源来调整计划。体式似乎也有同样的问题。
–crownjewel82
2014年2月25日下午13:50
评论
projectlibre.org您能否写下您喜欢Microsoft Project的内容，以便我们获得建议范围很广的建议
@Braiam您是否有很长的建议清单需要缩小范围？
现在，您的问题可以理解为“ X的替代品是什么？”在此强烈建议不要这样做。而是以易于解析的格式（最好是要点）告诉我们您要寻找的特征是什么，以便任何不了解Project的人都可以回答。
@Braiam好吧，我进行了一些更改以进一步说明资源平衡涉及的内容，但是我已经做了很多。我要说的是，我对列出更多功能的要求感到非常沮丧，因为我不希望像下面这样的答案无法满足我的需要，但在技术上是有效的，因为它们与其他一些匹配我列出的功能我不太在意。