在设计可以与人成功互动的机器人系统时，效果是一个重要的考虑因素。为了避开怪异的山谷，设计师经常创建与人类距离很远的机器人。例如，许多治疗机器人（如Paro，Keepon）被设计成看起来像动物，或者“可爱”且不具威胁性。
其他治疗机器人（例如Kaspar）看起来非常人性化。卡斯珀（Kaspar）是奇异山谷的绝佳典范，因为当我看着卡斯珀（Kaspar）时，它会让我感到惊讶。但是，自闭症患者可能无法像我一样体验卡斯珀。根据Shahbaz的评论，自闭症儿童对Kaspar的反应很好。
在自闭症患者使用治疗机器人的过程中，人机交互的一些基本原理（例如怪诞的山谷）可能无效。我可以找到一些轶事证据（与Google一起使用），证明自闭症患者没有经历过神秘谷，但到目前为止，我还没有在该领域进行过任何真正的研究。
有人知道吗？自闭症谱系的人机交互研究的积极研究特别是，自闭症谱系中的人们与仿人机器人互动时，异常谷如何应用（或不应用）？
#1 楼
最简洁的答案是不。似乎没有任何研究直接调查异常谷是否以及如何应用于自闭症儿童。至少，使用自闭症“不可思议的山谷”关键字进行的Google学术搜索不会得到任何结果。但是，我同意这将是最有趣和有用的研究领域。但是请记住，尽管进行了fMRI和其他研究，但Uncanny Valley仍远没有被认为是公认的理论。这部分是因为Uncanny Valley可能比Mori最初提出的要复杂得多，也就是说，影响人类的熟悉感的不仅可能是人的相似性，也不是唯一会影响到熟悉性的因素（MacDorman，2006年） 。
我个人认为，毫无疑问地存在着像Uncanny Valley之类的东西，尽管它可能并没有Mori赋予它的形状（Bartneck等，2007）。长期以来，所有艺术家都对它有所了解，并故意使用它（例如Chucky或任何一部僵尸电影），或者跌入其中时遭受痛苦（Polar Express是最著名的例子）。有人提出了一些解释来解释它（Brenton等，2005； MacDorman，2005； Saygin等，2010），并且在猴子中也观察到了这种现象（Steckenfinger和Ghazanfar，2009），因此很可能是在进化中。自然。
如果您对此领域感兴趣，我可能会看看孤独症患者的一般情况。在该领域，已经进行了许多使用真实面孔（例如，学者搜索自闭症“面部特征”）和人造面孔（例如，学者搜索自闭症卡通面孔）的研究。解码面部表情时的这种差异可能可以解释为什么它们似乎不像其他人那样感受到神秘谷的影响。
特别是对于Kaspar，Blow等。 （2006年）详细介绍了Kaspar脸上涉及的设计决策。另外，在YouTube视频中，Kaspar的创作者将可预测性和简单性视为其特殊设计的一些原因。
参考文献：
SA Steckenfinger，AA Ghazanfar 。 “猴子的视觉行为落入了神秘谷。”美国国家科学院院刊106.43（2009）：18362-18366。
M Blow等人。 “对人机交互设计的机器人微笑和尺寸的感知。”机器人与人机交互通信，2006年。ROMAN 2006年。第15届IEEE国际研讨会。 IEEE，2006年。
KF MacDorman。 “ Android作为实验仪器：为什么会有一个神奇的山谷，我们可以利用它吗？” CogSci-2005研讨会：面向Android科学的社会机制。 2005年。
H Brenton等。 “奇异的山谷：它存在吗？” proc HCI Annu Conf：人类动画角色互动研讨会，爱丁堡。 2005.
KF MacDorman。 “机器人视频剪辑对人的相似性，熟悉度和镇定性的主观评价：对奇异山谷的探索。” ICCS / CogSci-2006长期专题讨论会：迈向Android科学的社会机制。 2006年。
AP Saygin，T Chaminade，石黑H。 “对人类和机器人的感知：顶叶皮层中的神奇山丘。”认知科学学会第32届年会论文集。 2010年。
C Bartneck等。 “奇异的山谷是奇异的悬崖吗？”机器人与人机交互通信，2007年。RO-MAN 2007年。第16届IEEE国际研讨会。 IEEE，2007年。
#2 楼
实际上，这是我们几年前在类似人类的机器人上工作时在意大利比萨大学的比萨大学发现的，并于2010年在西西里岛卡塔尼亚举行的自闭症会议上进行了介绍。自闭症中的人机交互（PDF）
评论
$ \ begingroup $
欢迎使用Arti机器人技术，谢谢您的回答，但是您能否提供所提供论文的参考？看起来原来的会议网站已经没有了，会议报告的细节也很浅。谢谢，
$ \ endgroup $
– Mark Booth♦
13年7月24日在11:20
$ \ begingroup $
应该记住的一件事是，目前的研究发现自闭症谱系障碍不是单点失败的结果，而是当遗传特征占优势时发生的（我犹豫称其为“缺陷”）。 ”）倾向于堆积。因此，Spectrum上的每个人都会表现出不同的自闭症或Asberger特质。因此，应提防泛化。
$ \ endgroup $
– TimWescott
2013年9月13日17:43
#3 楼
ADD / ADHD / Spectrum的主要方面之一是意识，即不遗漏任何小细节。对于这些人来说，Uncanny山谷的现象可能更为普遍。但是，也要指出的是，许多饱受ASD困扰的人可能无法自觉地意识到自己所获得的信号。我建议您有意识地努力保持ASD的非人性化方面。 Uncanny Valley，因为这是最不稳定的地方。
#4 楼
这些机器人看起来令人毛骨悚然，因为它们看起来像畸形的人和自闭症患者，他们很难读懂面部表情，而且情绪可能无法感知机器人中的不适。它们也可能以其他方式做出反应，并且会被机器人吓到和爬出。作为患有多动症的人，我可以告诉你，他们肯定会让我失望。就像您所引用的那样，最让我感到恐惧的是，电影中的未来派机器人并没有让我感到那么害怕。#5 楼
在经过高度验证的测试中，我对阿斯伯格综合症呈阳性反应，并且我可以很好地阅读面部表情，以注意到我日常互动中的某些模式，而最明显的“常见”模式之一就是反感/反感模式。排序很简单，我开始讲话，在听到我的讲话后500毫秒内，以最丑陋的方式扭曲了受访者的脸，然后他们立即开始想通过任何可能的方式离开/逃走。研究神秘谷，这是我研究与阿斯伯格综合症相关的所有事物的一部分，我不禁注意到我得到的反应与维基百科上描述的反应相似。 >
了解自闭症谱系障碍的进化意义（主要是，自闭症谱系障碍的工作量较少，平均收入较低，而且，有趣的是，他们的朋友/女朋友的数量往往少于平均水平……而且，货币具有其进化的意义基础...），在我看来，自闭症和怪异的山谷概念之间可能存在进化联系。
现在，根据测试，我是“轻度受害者”（我觉得就像我遭受了很多苦难一样，相信我。）因此，我可以以更严重的影响显然无法（？）阅读面部表情。因此，我似乎正好介于“人与人融为一体” /“人与人不融洽”的极端之间，这使两个世界都变得最糟。
评论
@bde，我参与了一个项目，该项目也与Kaspar一起使用，从他们的演示中看来，自闭症儿童实际上对Kaspar感到非常满意。比人类还要多。也就是说，他们害怕人，但是与Kaspar交往时更加放松。感谢大家在这个问题上所做的努力。这是关闭/改善/重新打开周期如何工作的一个很好的例子。如果人们现在可以整理（删除）不再相关的评论，那么他们将不再分散（现在非常好的）问题的注意力。
我今晚在工作时正在考虑这个问题，想知道自闭症会在多大程度上触发神经系统学领域的怪异谷反应，然后我想到这种感觉是相互的。神经型在某种程度上似乎在我体内触发了它。
欢迎来到机器人乔恩。在StackExchange上，答案需要回答问题。 StackExchange不是讨论论坛，而是一个提出问题并获得答案的地方。如果您希望讨论问题或答案，可以在拥有聊天权限的情况下使用机器人聊天。如果您有关于如何改善问题或答案的想法，则可以在拥有评论权限时发表评论。请查看“如何提问和浏览”以获取有关StackExchange工作原理的更多信息。