#1 楼
TL; DR:如果您是消费者/ SOHO,则无需采取任何措施。如果您要提供服务,请立即开始计划,而无需赶时间,没有最后期限。如今,基本上所有内容都是双栈的,这意味着它支持开箱即用的IPv4和IPv6。总体而言,Internet仍在尽可能地完全支持IPv4的情况下运行。
此时,如果要向Internet提供服务-运行DNS,Web,电子邮件等服务。您应该计划以IPv4和IPv6的形式提供这些服务。
如果您正在使用Internet的服务-小型办公室/家庭办公室,大型办公室,住宅等,那么目前有无需将自己转换为IPv6。我怀疑随着大型电缆公司开始在“最后一英里”部署IPv6。然后,我们通常会看到更多的IPv6流量。
今天,有很多非常大的东西-亚马逊,一些内容交付网络-仅仅是IPv4。因此,如我所见,重点是提供商继续致力于同时提供IPv4和IPv6的全部功能。互联网将要面临的第一个问题是作为最新区域的分裂/岛屿出现,其中IPv4地址已经用尽,仅以IPv6形式上线。这些最新领域将需要现有服务和服务提供商通过IPv6提供内容。
评论
实际上,“匆忙和最后期限”已经过去了。 (在很多圈子中)双栈在运营商硬件和大多数现代OS中很常见,但是,消费类硬件仍然落后于此。这几乎完全是因为消费者ISP尚未采用IPv6,或者采用了一种很难以为是笑话的方式。
–瑞奇
13年5月17日在1:10
#2 楼
通常,您不会从IPv4切换到IPv6,而是从仅IPv4切换到双堆叠网络:将IPv4和IPv6结合在一起。目前,仅限IPV6的互联网非常有限。开始实施IPv6肯定还为时过早:我们正在迅速耗尽可用的IPv4空间。
#3 楼
一般来说,是的。如果您的系统(路由器,工作站,服务器等)支持IPv6,而ISP提供了IPv6,则没有什么理由不继续前进,因为您希望IPv4保持默认协议。我们所说的是“双栈”(v4和v6),而不是“关闭IPv4”。当今世界上有些地区根本没有更多的IPv4地址。 IPv6是它们唯一的连接方式。为了与他们通信,您必须处于IPv6互联网上-否则他们需要一个IPv4-IPv6代理,因为协议不兼容。 (或者它们被困在庞大的运营商级nat(CGN)系统后面。)除非您与亚洲有很多业务往来,否则我是否会注意到您。 (或需要)
我知道的当前唯一的缺点是IPv6互联网的稳定性和速度较慢。由于许多提供商没有将很多精力放在IPv6上,因此它们在较慢的备用链路(或更糟的是隧道)上的IPv6对等连接较少。
[我的IPv6在HE.net隧道上。普通的android设备更喜欢IPv6,在那条隧道上,它们对于各种Google属性(Play商店,youtube)的速度都非常慢。]
#4 楼
我认为您应该首先选择运行双栈,这意味着要同时运行IPv4和IPv6。这样,一旦IPv4被淘汰,您就可以稳定地升级到所有IPv6环境。有些国家(例如中国)不再使用IPv4,而另一些国家则没有选择IPv6或仅选择了部分。评论
尽管中国在IPv6方面实力雄厚,但他们肯定仍在使用IPv4。中国学术网络(CERNET)的核心是IPv6,但它们有许多基于IPv6的IPv4用户。但是,您是对的,这当然是未来。这是一个判断问题,但是许多人认为现在是所有内容提供商支持双堆栈的时候了,既可以为仅IPv6用户也可以为IPv4用户提供支持。您可以看一下RFC6883。
–布赖恩·卡彭特(Brian Carpenter)
13年5月26日在20:18
#5 楼
是的,现在该切换了。一些经常被忽略的问题:许多IPv4网络经常过载,拥塞且路径不对称,因此您甚至不知道应归咎于哪一方。对于最终用户而言,拥有双栈IPv4 / IPv6意味着如果给定路径出现拥塞,切换路由要容易得多。正是由于这个原因,我一直在使用IPv6。来自he.net的隧道化IPv6通常有很大的帮助,特别是因为您知道它不会高度不对称(因此,如果出现任何问题,将无法猜测要与哪个NOC @联系)。
IPv6的另一个好处(特别是如果您是内容提供者)是进行记帐和跟踪的要容易得多,而使用IPv4的话,一整套NAT的客户可能看起来都差不多。许多IPv6提供商甚至在公共Whois服务器中发布有关/ 64和/ 48客户的详细信息,而我甚至从未听说过/ 32 IPv4 SWIP,甚至/ 30 IPv4 SWIP也不是任何人通常都支持的东西。 。
#6 楼
现在的问题已经有两年了,但问题仍然存在。我的回答假设您在服务器端,尽管类似的推理也适用于客户端。
您将做好准备为IPv6做准备。确保您拥有IPv6分配。测试您的所有系统。通过将AAAA记录添加到DNS中,您可以简单地翻转开关。
然后停在那里并咨询管理部门。主要问题是支持电话的数量将急剧增加。您将不得不处理两个主要问题:IPv6只是配置错误的用户,以及IPv6不稳定的ISP。只要大多数用户使用IPv4,IPv6端的问题就可能数小时未报告和未被发现。
评论
另外,还要研究与IPv6有关的安全性问题(以便您可以在需要时进行故障排除)。我认为这个问题是基于观点的。现在已经两年了,我对此事的看法是,陪审团仍在讨论IPv6是否会流行于外部移动设备,或者CGNAT之类的技术是否最终会赢得市场。