这不是另一个“我退出”的麦克风投递帖子。总体而言，这对于SO来说是一个警告。目前还没有官方的回应，希望这能及时到来，以防止我担心几年前Reddit发生的事情重演。 Reddit以前做过一个叫“ Ask Me Anything”的事情，它是由一个名叫Victoria Taylor的女人经营的，Reddit非常喜欢她。她被解雇了，据称原因并没有那么严重。接下来的事情对于Reddit来说是丑陋的。
主持人几乎关闭了265个以上的subreddit，以抗议该网站的人才总监Victoria Taylor的解雇。
我看到SO发生了更糟糕的事情。在这种情况下，Reddit可以通过解雇主持人并将站点重新公开来重新获得控制权。 SO，然而，依靠较高的声誉和用户数当选钻石MODS的做所有的工作策（包括适量）。对于所有已退出的高调钻石模组，我怀疑还有更多享有较高声誉的用户（具有基于声誉的基本权力的策展人）也被淘汰。不难理解为什么。
去年由于堆栈接收不佳而真正流行起来的一切都不受欢迎，
太多的人经验StackOverflow¹是一个敌对的或精英的地方，尤其是较新的编码人员，女性，有色人种以及处于边缘化群体的其他人。 。
也许是新的编码员，但其余的呢？尝试在SE上的任意位置发布公开的性别歧视或种族主义评论或答案，并查看其持续多久才能被删除。好吧，至少在当前的崩溃之前这是正确的。即使是居高临下的评论也可能会被标记和删除。人们对这种突然的转变感到困惑，这是可以理解的。我在Meta.SO上写了关于节制的工作原理以及为什么人们会变得愤世嫉俗的信息，并且我注意到那段时间的聊天内容。
我对节制的态度有些灰心。博客文章。在SO上进行节制通常感觉像是对大量低质量问题的失败之战，Jay的声明说我们的节制努力“使[他]感到悲伤”实在令人沮丧。
描述接待的最佳方式是一条古老的比尔·科斯比（Bill Cosby）的台词，他描述一个蹒跚学步的孩子正在拿一个大孩子的东西，而父母却落在了大孩子身上，因为“父母对司法不感兴趣。他们想安静！”令人难以置信的是，这似乎很好地描述了“欢迎”博客似乎在倡导什么。
让我真正担心的是莫妮卡·切利奥（Monica Cellio）对她的“解雇”的描述的一部分
有人被任命为“董事”职位，已下班，宣布即将对《行为准则》进行更改；与CoC的其他部分不同，该规则要求采取具体的积极行动。我提出了有关政策形成的一些问题，并提出了一些问题，其中绝大部分都没有得到回答。我很有礼貌，并试图与其他人一起解决所提出的变更所带来的问题。
出于争论的缘故，让我们说莫妮卡实际上是在画线时，就把自己描绘成受害者。将Monica的治疗从图片中剔除掉，这与SO / SE在过去18个月中如何对待策展人社区的模式相符。宣布了新的变化，长期以来“我们需要更多的新用户”，而短期的则是“我们对策展人的期望”。
最近的策展人似乎很少欣赏。大众主持人辞职只是更大问题的征兆。他们可能不会对Monica感到生气，但我保证其中很多人都累了。
现在，我感到迷茫和困惑。我的锤子太重了，无法捡起。我看到每个人都在彼此的喉咙-将每个阴影都视为威胁。我希望我能满足我的需求。我不完全确定有人。对不起，我什至不愿意尝试。也许有一天，我会适应我希望自己担任主持人的工作。就目前而言，我不确定我的立场或社区。我想说的是，尽管我很感激能有机会与我共事的最优秀人士一起服务，但我还是很感激。
或者
反点：让我们关闭每个队列审查，标记系统等，为期一个月，以便人们被迫承认许多人在下水道中所做的繁琐的下水道工作。天。
人们喜欢这个社区。他们希望它成功，以至于他们花了自己的时间和金钱（例如SoBotics和Charcoal）来确保它顺利运行。现在发送的消息是SO / SE确实不需要策展人或主持人。即使您现在就道歉，也可以恢复莫妮卡，并说服版主撤职以阻止损失。那些受信任的策展人可能永远不会回来，甚至不会足够关心以做出贡献。这就是Reddit所错过的。当他们疏远了整个社区，而解雇只是催化剂时，他们试图阻止因处理不当而引发的愤怒。
主持人和主持人需要知道我们不是敌人。我们需要对SO目标是开放的政策。人们可能不喜欢这些广告，但是SO是对所有人的免费服务，并且承认您需要收入帮助我们接受了它。 “欢迎”效果不佳，但我们进行了调整。您不能忽略这里更大的问题。您不能将这项政策更改留在黑暗中。你不能切断我们。迟早您需要我们。如果我们都停止捐款，那么您的产品就会差很多。
请正确处理。
#1 楼
我完全同意你的观点。我曾经是这里的积极参与者，过去每天在SE网站上度过12个小时以上。我并不关注Internet点，我知道它们什么都不是。我专注于通过标记，编辑，关闭等方式保持网站的清洁。
主持人不是雇员，他们的活动没有得到报酬。不过，我仍然看到许多主持人在此网站上花费了8多个小时，他们也在周末工作。主任对待主持人的方式是非常不可接受的，因为主持人在塑造这个社区方面起着重要作用。
还有许多其他类似的站点，而且我从未见过这样的主持人。在这些站点上，只有极少数的主持人致力于保持其清洁，但是在这里，几乎所有主持人都非常努力地工作，花费宝贵的时间，以便一些贪婪的员工可以赚到更多。
董事Sara表示，如果他们认为对社区有益，那么他们将予以实施。董事没有直接与成员互动。是与人民互动的主持人，他们知道群众的脉搏。
我想引用印度历史上的一部分，
德里长期以来一直是印度的首都，皇帝穆罕默德·本·图格拉格（Muhammad Bin Tughlaq）希望将其改为马哈拉施特拉邦（从德里出发，几乎所有地方都等距，但仅考虑NS方向，马哈拉施特拉邦就是确切的中心位置） ，他命令德里的所有居民搬迁到新首都。旅途艰辛，许多人在途中丧生。当他到达马哈拉施特拉邦时，东部和西部地区开始发生骚乱，其他国王也发动战争，占领了东北和西北各州。在意识到他无法保护这些地区之后，他下令将首都迁回德里。人们不得不向每个方向走1500多公里，成千上万人丧生。
为什么我要在这里告诉我，这与公司正在做的一样。公司希望实现他们想要的任何东西，而无需与任何人讨论，如果有人提出了问题，公司只需将他们赶出去。我现在只能说的是，有一天，该公司将意识到是主持人帮助StackOverflow成为全球排名第一的问答网站。
社区可以有健康的论点，但这不是健康的论点。导演本可以简单地回答莫妮卡的疑问。莫妮卡（Monica）是这个网站上值得信赖的主持人，她值得知道为什么。相反，简单地去除她的钻石是不可接受的。莫妮卡之所以提出这样的担忧，是因为她将与公众互动。不是导演她必须向成员解释有关新更改以及“做与不做”的内容。当出现此类问题时，成员将向主持人询问发生了什么情况。不给导演。
我决定暂停参与，直到事情完全解决为止。
评论
我曾在多个站点（不是SE）担任主持人，我可以证明您所说的一切。
–理查德说恢复莫妮卡
19年10月1日在16:54
什么样的天才决定解雇一名出色，高效，敬业且勤奋的贡献者，他每月的薪水为$ 0？ StackExchange团队：请考虑解雇所有认为这是一个好主意的员工。如果这意味着要解雇“公共问与答总监”，新任首席执行官以及许多其他人：那就这样吧。这将比您在过去几周内所做的破坏性要小得多。最后，向每个受影响的主持人发送鲜花和个人借口信。再说一次，它的成本要比其他方面要少得多。
–埃里克·杜米尼尔（Eric Duminil）
19-10-2在21:35
#2 楼
我认为重要的是要强调：这超出了主持人的范围。我认为我们“经验丰富”的用户是完全一样的。我同意@machavity用户的声明，因此我将暂停对（非元数据）网站的所有贡献。在stackexchange网络上，直到另行通知。
编辑，进一步通知：
我也打算在其他地方慢慢地做出贡献。有关此决定背后的原因，请参见此处。
#3 楼
谢谢你的来信。既然故事的症结已经由Caleb（重点是我的）提出，我对Stack Overflow Inc.的看法已经达到了新的低点。鉴于我们打开该网站所经历的所有事情
使其无法正常工作，因此试金石几乎是可笑的。代词。
不好意思，代词。
我个人还没有面对这个具体问题；据我所知
，没有人冒犯过我为他们使用的代词。但是，几位员工突然，直接地向主持人制定了“法律”，因为从那时起，我们所有人都必须按照其他当事方的要求做任何事情。过去，基本规则只限于“好”政策⁴，而实施方式却因地而异。即使我经常对整个世界都持不同意见，认为什么是好事和建设性的，但我通常可以弄清楚如何在边界系统内生活。您可以执行X或Y，但不能执行Z。
考虑到世俗平台的框架承载着各种
观点，这些是我可以使用的规则。
变化的是这：现在仅仅避免对您不同意的人不礼貌是不够的，新政策迫使我们积极地肯定对方的立场。
甚至排除脱离也是一种允许的解决方案，因为那将是歧视
，并且可能是“有害的”。员工已经多次直接确认避免避免潜在的损害
。
如果A人出现并要求我由他们提及他们
“首选代词”（即使是因为他们的遗传性别不匹配或
所讲语言的语法）而我拒绝了，这被认为是侮辱。现在，SE员工的强制解释是
如果我完全避免使用代词，无论是通过仔细地
避免甚至根本不需要代词的句子，还是坚持使用
专有名词或与个人分离-这些全都被视为侮辱。如果对方说他们被侮辱了。
如果他们限制自己制定关于禁止用户使用的法规，我可能与Stack Exchange在一起说。但是，他们决定授权用户使用别人选择的代词，即使他们不愿意这样做，而且甚至以“保护人们的感情”为幌子甚至没有让他们选择脱离接触。 †这种挪用言论是完全愚蠢且绝对应受谴责的举动。实际上，这使我非常担心该网站的发展方向，以使自己更受所谓的“少数群体”和“新用户”的欢迎。
我不会接受一项政策，即在惩罚性的威胁下，通过在讲话中使用特定的措词或句子框架，强迫我或任何其他人对他人表达特定的尊重方式行动。我不愿意放弃选择的自由，只是为了让公司可以尝试通过一些廉价的宣传手段来提高自己的形象。我担心该公司目前处于极其无能的手中，从这些样板反应中可以明显看出，并且某些“公众问与答总监”向媒体撒谎。绝对可悲。
反对的声音并不是这些政策的实质（更具包容性和欢迎性），而是这些政策很可能将由您想要的星球上的最后一种人来强制执行的事实，即，他们不仅声称他们对政策的解释是绝对合理的，而且声称他们对自己治安情况的理解永远是完美的，而且不受公众批评（从莫妮卡解雇后公司的回应中可以明显看出）。这正是我们在公司决定强制某种“意识形态合规性，而不是意识形态本身”时划清界限的原因。
我将引用马克·贝克（Mark Baker）的话，他总结了紧迫的问题，比我简明得多：
这是强迫，而不是被强迫，是意识形态顺从的强制，而不是意识形态本身，这对我来说是一条红线。莫妮卡的待遇也是令人震惊的，但是强迫和驱逐这两种东西是出于同一个不宽容的本能。它们以相同的精神而生，
用相同的布制成。 Stack Exchange是一家私人公司。他们可以
施加他们喜欢的意识形态言语代码，并进行
他们喜欢的大屠杀。但是他们将不得不在没有我的情况下做这件事。
一个人是否可以选择自己的身份的问题，而不是
，是你的身份就是当世界看着你时所看到的
具有深远而广泛的哲学，认识论甚至神学意义。将
代词中的个人喜好作为强制性要求就是将对客观观点的拒绝
强制性。那时与是否希望使人们感到舒适无关。从哲学上讲，既可以为客观观点又可以为社会观点提出复杂的
论点。建构主义观点。我的反对是强加
哲学测验。我恰好是问题的一方面，这不是重点。几十年来，英国军官不得不宣誓反对转化。其目的是使天主教徒脱离军官队伍。相对较小的问题用于施加较大的限制。这是同类要求。此请求似乎很小，但影响却很大。
此后，我决定中止所有Stack Exchange网站上的所有社区审核活动，包括但不限于编辑发布，处理审阅队列，升旗并指导新用户，直到该公司弥补所造成的损害并公开道歉。我很伤心地说，我现在觉得我已经浪费了我很多时间基本上工作与自由创造价值的公司，甚至不给予最低限度的尊重它的主要用户群。
†：出于记录，我个人不习惯使用单数的“ they”或任何庞大的非二进制代词，例如“ zhe”，“ sie”，“ hir”，“ co”等。如果个人明确要求，我同意使用前者。不过，在这种情况下，我仍然希望通过用户名来引用它们，并且从任何理性的角度来看，这种选择都不是一个小问题。
评论
有一种观点认为，仅仅因为某人要求别人以某种方式解决他们而排斥某人是不好的。不友好。话虽这么说，但我不确定这是因为这种方式很笨拙，他们使我听起来似乎根本不允许使用代词，这很愚蠢。如果这是实际的政策，则SE伤害了他们想要帮助的人。当有人弄错了时，请我说“我更喜欢她”胜过“他们”（反之亦然）对我来说并不重要，但现在突然如此。这对我们每个人都不好。
– ColleenV
19-09-30在18:40
我仅次于此。这个世界上有无数的风光，生活和生活发生了什么？如果我们不能做到这一点，这是人类互动中最基本的，那么我会看到这个网站的前景非常严峻。我非常想知道我们是否对LGBT +社区有利于这些规则，但是如果我错了，请纠正我。我只是一个受过特权，受过良好教育的白人男性...
–Luuklag
19-09-30在18:41
这些是您从未见过的假想人，但是您“知道”他们的“遗传”性别吗？这是你的山丘？我不认为避免代词不是问题。我可以的。给我您的“复数他们”胡说八道-单数他们可以追溯到莎士比亚之前，每个人都可以理解。知道这是每个人都在努力的方向，这实际上使我感觉好多了。至少斗争是针对重要的事情。
–凯特·格雷戈里（Kate Gregory）
19-09-30在21:11
您误解了；再读一遍。我从未说过我知道他们的遗传性别。不用了我更希望通过用户名来呼叫用户。另外，我不在乎它们是否早于莎士比亚。这只是我不习惯使用的东西，如果必须使用，我宁愿将SE永久保留。 @凯特·格雷格里
– S.D.
19-09-30在21:18
您可能不知道他们的代词不匹配（请参见答案中最后一个引号中的粗体）。而且您对单数是否为语法的看法并未得到广泛认可。谁负责你？如果您还记得叫我凯特（Kate），则可以避免在我时性别歧视。
–凯特·格雷戈里（Kate Gregory）
19-09-30在21:19
@Kate您（有意或无意）完全误以为我的陈述是错误的，并试图在我的嘴里说几句话。我拒绝进一步参与，因为我认为您对连贯的辩论不感兴趣。上帝的速度。
– S.D.
19-09-30在21:24
@KateGregory我不在乎有人喜欢哪个代词，我很乐意避免使用错误的代词。如果您告诉我您不喜欢，我不会坚持给您打电话给KG-这很不礼貌。但是，您不能让我以必须使用不想使用的特定代词的方式来写想法。我的大家庭里有一个跨性别女人，所以我永远也不会梦想给她性别歧视或以使她觉得我不在乎她的方式指称她。我不会用zir或其他任何东西。
– ColleenV
19-09-30在21:38
@ user9161：所以您不会为家庭成员使用不正确的代词，但您保留对其他人使用不正确的代词的权利吗？您在哪里划界线？为什么？
– CB Bailey
19-09-30在22:13
@ user9161只需做出合理的努力就可以给人们打电话。这就是任何人都想要的。如果您拒绝以某人的要求来提及某人，那么是的，那种事情会使某人认为您不在乎。
–扎克·利普顿（Zach Lipton）
19-09-30在22:19
@CBBailey我不会为任何人使用不正确的代词。这很粗鲁。但是，我保留不使用代词表达自己的权利。坦白说，我很少在SE上担任主持人，而确实需要使用它们。
– ColleenV
19-09-30在22:57
@ user9161：如果您决定完全避免使用代词，那将是一回事，但是很明显，您确实从先前的评论中为某些人使用了代词。对一群人进行区分本质上是排他性的，如果您愿意，绝对是您这样做的权利，但是，如果您基于某人的性别在本网站上进行区分，那么这将违反本网站的现行行为准则。
– CB Bailey
19-09-30在23:16
@CBBailey当前的CoC表示我必须尊重和友好。并不是说我必须为网络上的每个人写完全相同的方法。我会根据与交流对象最能理解的内容来更改写作方式。如果有人代词不是我习惯使用的代词，那么我就不会使用错误的代词。那将是错误的和不尊重的。幸运的是，英语是我的母语，因此，在避免出现我认为不愉快的单词和短语的同时，有效而礼貌地表达自己并不困难。
– ColleenV
19-09-30在23:29
@ user9161：假设，如果一个人使用语言来避免只对不尊重代词的人使用代词，那很可能会疏远他们，这显然违反了CoC的“禁止偏见”部分。
– CB Bailey
19-09-30在23:39
@ user9161：我什么都没要求，事实上，在我先前的评论中，我故意转移到谈论一个假设的人，这样我就可以指出一个假设行为的后果，而不会显得敌对。在适当的地方使用正确的名字和代词似乎对表达对他人的基本尊重是一个很低的门槛。我建议这不是值得防御的事情。
– CB Bailey
19-10-1在5:21
@CBBailey重点是，强制执行特定的尊重方式并不能很好地结束。我宁愿自己和以自己的方式去做。
– S.D.
19-10-1在5:23
#4 楼
我要求删除10岁的Stack Overflow个人资料，因为我意识到现在要负责的人是我职业生涯中不想与之交往的人，并且我真诚地认为SO实际上对其危害更大，所以我要求删除一年前的Stack Overflow个人资料。社区比每个问题都有益，每个问题都是神圣的，其他人都为他们工作，并停止抱怨成为那里正常口头禅的权利态度。我不希望与该站点关联，因为它已达到W3SCHOOLS的质量信息级别。我只是要求我刚才删除其他站点上的其他66个配置文件。
不仅我有最高级的代表投票甚至结业的专业人士，而且所有人都关闭。
我并没有取消这个帐户的权限，因为我想要这个面包屑的痕迹让一切变得非常清晰我现在对他们的业务状况不满意，我完全遗憾地向这些人提供任何内容，使他们能够赚钱赚钱，而其他人则因他们的贪婪而受苦。
这位资深贡献者被正式称为user177800，因此感到不受欢迎。我得到的信息又清晰又清晰，让每个人都有足够的时间通过行动证明我做错了，而他们又加倍努力，所以我与该个人资料脱离了联系。现在看来，其他所有人，不仅仅是Stack Overflow也在接受同样的待遇。他们最近几天的行动完全证明了我的决定，即把所有的努力和时间都浪费掉了，无法恢复，并总结了经验教训。
我现在更好地了解了，然后才自愿投入时间和内容给我自己以外的人，以获取冷钱以外的其他东西。
也许是时候清理我业余时间正在使用的旧内容管理系统了，现在我将不再花任何钱它可以在任何Stack Exchange网站上使用！
评论
我认为我们经常以相互冲突的观点不止一次地相遇。但是，您肯定是会说话的人，我祝您在未来的道路上一切顺利。我希望您能看到您过去的贡献中的价值。无论这个地方发生了什么，您都做得很好，并自立。
–GhostCat
19-09-30在18:07
GhostCat您是我书中的“好人”之一。我认为每个人都不必同意一切对社区有价值的东西。在内部，他们听到的是正是杰伊·汉隆（Jay Hanlon）暗中指责我们每个人的事情，在接下来的几年里，他们加倍/三倍/四倍增长……是的……什么。多亏@Aza和针对Monica的行动，至少在我自闭症患者身上，我一直知道的伪善得到了证实。
–user148287
19-10-1在15:58
现在我有了爆米花，并且可以从一个冷静的角度观看这一切。
–user148287
19年10月1日在16:00
他们说生气的人不一定是坏事。如果有人生气，他们仍然会订婚并仍然在乎。没有回报的关键是人们变得冷漠，根本不在乎，或更糟的是，只是坐下来欣赏表演。
–理查德说恢复莫妮卡
19-10-1的16:04
@GhostCat-我从来都不是Monica的忠实拥because，因为我认为她对那些将垃圾抽进网站的人来说是个道歉专家，尤其是SO。我是十年来最重视质量的人之一，对“发给我codez; copy / pasta”白痴没有耐心，因为我实际上仍然在写代码以谋生并必须处理它。为他们道歉直接伤害了我。即使我不同意我的意见，我也尊重她的意见和所作的努力。如果他们没有看到她成为mod的任何价值，那么他们就不会盲目，只是愚蠢。
–user148287
19-10-1的16:07
@JarrodRoberson扔爆米花的更多机会：meta.stackexchange.com/a/334096/285661
–GhostCat
19年10月1日在17:38
#5 楼
这里不是主持人，但是已经订婚了几年。我经历了我的帖子的随机编辑，用“他们”，“他们”代替了所有“他”或“她”代词等等，在编辑中留下了一个棘手的原因。
COC从相当明显的“好”规则和其他易于遵循的行为准则变为这种秘密的，分裂的，残酷的至少可以说，现在似乎变成他们想要的代码的过程令人沮丧。
在Workplace中，我的代表爬升到10万以上，而我几乎每天都在限制工作。我说这不是自夸，而是出于上下文。代码的更改，加上对“让新用户感到受欢迎”的强调，导致对高重复用户的极大不满。在过去的一年中，我们失去了几个高级代表用户，他们对此感到厌倦。
包括我自己。
OP提到了Reddit的危机，我再举一个。科技共和国。在1990年代末和00年代初，Tech Republic是IT的去处。它有一个“技术点”系统，一个很好的问答部分，该死的好人在那里闲逛并摆弄。然后，哥伦比亚广播公司购买了它，并决定“修复”它。
基本上，他们像十年前一样在这里进行了完全一样的事情。
现在这是一个幽灵小镇，而SE给自己带来了同样的命运。
为什么我辞职6个月后又回来了？我想我的一小部分仍会在乎，我还没有达到冷漠的地步，但是我已经接近了。
我衷心希望SE能够改变方向。
评论
相关示例为+1。 “任何忽视其最忠诚和最热情的客户的业务都将失败。非常严重。”让我想起了最近的吉列危机。
– S.D.
19-10-1在16:19
Slashdot也是如此。新的公司霸主希望事情按照自己的方式进行。
–乔恩·卡斯特（Jon Custer）
19-10-1在23:29
您能举例说明那些过时的编辑原因吗？
–康拉德·鲁道夫（Konrad Rudolph）
19-10-2在7:42
@KonradRudolph关于“性别偏见”的东西，并称我为某种仇视仇视或类似的东西。
–理查德说恢复莫妮卡
19-10-2在14:38
#6 楼
...这一切的公平性在哪里？作为该问题的一部分，我正在努力处理的一件事是如何解决该问题，以及如何回到“原路”他们是”。问题是，我没有找到前进的道路。
我们不知道对整个烂摊子的“道歉”是什么。
我也不相信它会被接受还是被认为可以接受。
我们现在拥有的重要事物：
主持人辞职；其中很多。
很多不满的高级代表/受人尊敬的贡献者或策展人；我绝对是其中的一员。
在事物沟通的方式上存在很多不信任和敌意。
似乎在前进，但没有一方给人以他们被足够清晰地听到的印象。 Overflow Inc.付账单，他们总是会如愿以偿的。）
随着新任首席执行官的加入，有些不确定性。
我在我的链接文章中认为相信我的主要社区没有得到支持。那并不意味着它已经坏掉了。这意味着当我们遇到损坏的东西时，除了我们自己，没有其他人可以说它已经损坏了，我们也无法真正修复损坏的东西。
我们对“损坏的”也有不同的定义。 ，其中涉及很多内容。这些关于break的定义不是通用的，也不是一种适合所有人的大小，因为这可能很方便。
我现在唯一真正想要的就是让公司坚定地拥有自己的决策。将其确立为新规范并拥有它。如果这是他们希望与我们互动的方式，那么他们有责任向我们明确说明这一点，这样我们就不会有任何歧义或不确定性的空间。
恢复主持人将无法解决此问题，也无法神奇地解决近两年来一直在酝酿的沟通问题。但是，如果他们就选择参与方式和方式建立基本规则，那就足够了。它使我们有继续与他们接触的自由。
评论
我知道最新的“代词门”只是打断骆驼背的稻草，但我不能确定SE是否在思考：“哦，该怎么办？”还是因为参加聚会是因为他们设法消灭了不是社会改革者的每个人。无论如何，经过几年的努力，SE似乎无意解决这种关系。如果您想进一步讨论，我们可以使其离线（网络外）。
–神秘主义者
19年10月1日在19:46
@Mysticial：我很感兴趣。在我的个人资料中，有一种方法可以通过安全渠道与我联系。我们可以安排一些时间来聊天Soon™。
– Makoto
19年10月1日在19:48
如果你们两个不介意我插桨，那也是我感兴趣的一次对话。
–fbueckert
19-10-1 19:55
@fbueckert-您也知道如何找到该安全通道。
– Makoto
19年10月1日在20:01
#7 楼
我们正处于一个过渡时期，在这个过渡时期，人们对可疑的“自由”提出了反对恐惧症的建议。例如，人们抱怨不应强迫他们使用某人的首选代词。我们对同性恋恐惧症也经历过同样的事情。人们抱怨说，不应“强迫”他们接受与异性同等的同性关系。
实际上，这是对言论自由的攻击，因为它要求人们可能反复批评某人。为使扬声器的舒适性和便利性而使性别变得沉默寡言。
可能没有办法避免这种痛苦。所有可以做的就是尝试将其最小化，但是不幸的是，对它大声抱怨的人对受害一直怀有兴趣。他们的立场缺乏良好的理性基础，植根于仇外心理，因此他们在寻求将“自由”夺走他人的同时呼吁“自由”。
评论
从“业务方面”添加推理：“高质量”人员离开时，答案将主要来自“高声誉”。我的自我游戏化部分不会介意，狩猎声誉也很有趣。但是，当然，即使我内在的猎人也知道：声誉的“价值”要小得多。外面的人会注意到，SO / SE变成了低质量的转储。这也将影响SO / SE业务！你们的人因您的声誉而赚钱。您即将遇到的问题。我什至质疑到这些网站了。他们的回答完全是胡说八道。我很生气！
我已经没有在使用队列了，因为它们毫无意义……但是我一直在考虑在SO上使用Python dupe队列，因为我可以锤击那些队列。但是为什么现在还要打扰呢？
@peterh欢迎博客
@peterh你已经知道我的故事了：-/
@GhostCat-出于某种原因，我认识IRL的人的昵称是Cassandra。
我不想指责，但是我在Stack Exchange的某些部分上看到公开公开的性别歧视或种族主义评论和答案持续了多久而感到惊讶。足够长的时间足以让许多普通用户阅读它们。
@ user9161没有及时处理，有时需要再次进行标记。
我因为谈论此而被暂停了自己的SO帐户。主持人说，他们“讨厌清理”我的抱怨。我希望我有我的评论的屏幕截图，我只是在以尊重的方式谈论我的沮丧。是的，损坏已经完成。我不清楚，如果我的评论如此过分，为什么不暂停此线程中的每个人。没有对CoC的引用，只是因为我不开心而拒绝我。
@Chris：您确定不是因为您受到故意破坏的威胁吗？
@PeterMortensen是威胁吗？我说的是“考虑”，意思是进入。现在，我知道我无法撤消我的内容，这很有意义-他们收到了我的需要，所以他们真的不在乎我是否生气。此外，CoC并没有说要考虑离开该网站的行为。 CoC还说，将对初次发布警告，但我从未采取任何纪律处分。最后，在删除电子邮件中，就像在meta上的许多其他评论完全删除一样，它只是在暂停电子邮件中未提及，只是说版主“对我感到恶心”。
我不知道用户不能撤回他们的捐款，因为这个主意是我以前从未考虑过的。
“您不能让这项政策变化无所适从。您不能将我们排除在外。”在适当的时候，他们准备就绪后，一定会通知我们有关CoC的可能更改，仅仅是因为否则我们将无法遵循。我不确定这里有这么大的紧迫性。我们当然可以再等几天，然后进行罢工。
我不会再贡献了。如果Stack Exchange不重视我，我看不出有理由为Stack Exchange提供价值。
@Chris“我不知道用户无法提取其贡献”，这很复杂。根据服务条款，您同意SE根据CC BY-SA许可发布您的贡献。但是，SE未经许可就更改了许可证版本，从而违反了许可证条款。 IANAL，但我认为这意味着如果他们希望显示您提供的内容，则需要与您重新协商，并且如果您愿意，您有权删除该内容。