重复的问题应如何处理？

#1 楼

简而言之：如果一个问题是另一个问题的重复，请标记或投票关闭。

注意：在元网站上重复作为重复的准则略有不同。有关更多信息，请参见上一节。

何时将两个问题视为重复项？

根据Stack Exchange联合创始人Joel Spolsky的说法，我们只应关闭真实重复项，并根据对于联合创始人Jeff Atwood而言，存在三种重复项：剪切并粘贴，意外重复项和边界重复项（需要社区做出判断）。

如果它们重复出现，问题可能是重复项有相同（潜在）的答案。这不仅包括单词对单词的重复，还包括用不同单词表达的相同想法。

有关同一概念相同方面的问题，但示例不同，可能是，也可能不是被视为重复项。这取决于从另一个例子中找出一个例子有多容易。如果仅是更改问题的一小部分（例如，在编码位置，某些数值或某些变量名的情况下），那么它们就是重复项。如果要了解为什么问题根本相关，则需要详细说明，这些问题不是重复，而只是相关。

哪个问题是重复的？

通常是一个最近的问题将作为旧问题的重复部分关闭，但这不是绝对的规则。一般规则是使问题保持​​最佳答案，并关闭另一个作为重复项。如果所选的目标问题没有答案，系统甚至不会让您选择它作为重复的目标*。

如果一个问题的答案很好，但措辞不好，而另一个问题的答案很差或没有答案但是措辞不错，请编辑措辞不佳的问题，然后将另一个问题作为重复项关闭。

如果有疑问，请将最近的问题作为重复项关闭。重复。我该怎么办？

如果您是问题的作者，但该问题尚未关闭，请单击按钮以接受顶部通知中的重复项，社区用户将立即将其关闭。如果没有待决的投票或标志要重复进行，或者您认为它是不同问题的重复，请首先进行投票，然后执行上述操作。

如果您有权投票进行结束，单击重复问题下方的“关闭”按钮，选择“重复...”，然后粘贴指向目标问题的链接。如果您为某个问题的标签持有金牌（前提是您不是第一个添加给定标签的人），或者您是主持人，则该问题将立即关闭，而无需获得更多密切投票。

如果不这样做，请单击问题下方的“标志”按钮，选择“重复...”，然后粘贴指向目标问题的链接。

如果是第一个发出重复信号的人，则会在问题下方自动出现一条评论，以提及重复数据。 （注意：如果您没有足够的声誉来发表评论，则将无法编辑评论。）

我应该编辑问题吗？

不要编辑重复项以提及-问题关闭后会自动添加通知。

如果您不认为问题是重复项，而您是作者，请编辑该帖子以进行解释它与所选目标有何不同（请参见下文）。

我应该回答吗？

通常，不，如果您认为它是重复项，则不会。就是说，尝试从提问者的角度和感知的技能水平来看拟议的目标-他们是否可以使用一些额外的帮助来了解拟议目标中的信息如何与他们所从事的工作相关？请考虑添加评论或编辑自动评论，以解释另一个问题如何或为何无法引起他们，或者该问题为何对其回答。

如果发问者确实需要更多帮助来理解目标的答案，而您又不能在注释中充分做到这一点，则可以添加一个解释这些答案的答案。仔细考虑一下；不要添加仅重复针对目标问题的答案的答案，当然也不要添加仅链接至另一个答案/问题的答案。

如果答案在建议的目标无需介绍，就无需提供目标。如果您想提供更好的答案，只需在建议的重复目标上写一个即可。

如果找到的重复项没有答案，并且您可以提供一个对两个问题都适用的答案将其发布在一个问题上-通常是质量更高或显示更多研究的问题-并投票或将另一个问题标记为重复。

我应该发表评论吗？

当有人投票或举报以重复形式关闭时，评论会自动添加。 （如果您刚刚投票，则可能需要刷新页面才能看到此评论。）除非您有其他需要说的话，否则无需添加其他评论。如上所述，

认为阅读该问题的作者或其他人可能不理解重复的目标是如何回答该问题的，您应该考虑添加一条注释来说明它是如何或为什么这样做的。 br />
通常，不-如果您没有足够的声誉可以投票关闭，请仅使用推荐关闭标志。

在某些情况下可能需要标记引起主持人注意：



滥用案例：当同一用户一次又一次地重新发布同一问题时，请标记并告知主持人。在您的标志中包含指向所有相关问题的链接。

合并：主持人可以合并重复的问题，从而将所有答案移至同一问题。仅当问题的措词相同或非常相似时，此方法才有效。如果您认为应该合并两个问题，请检查所措词是否对另一个问题完全有意义。如果是这样，请首先按照上述说明进行操作，直到该帖子作为重复项关闭，然后将其标记为引起管理员注意的重复项，并解释为什么您认为合并是个好主意。

*未回答的重复项：通常，一个问题不能作为一个没有被推荐或接受的答案的问题的重复项来结束，除非：


该站点是一个元站点
这些问题是由同一用户发布的。
主持人关闭该问题。

在主要站点上，关闭重复问题的主要目的是为用户提供更好的答案；将问题作为未回答的问题的重复项来结束该目的。此外，即使问题A的特定情况允许答案不适用于问题B，这也降低了问题A作为问题B的副本被关闭的风险。如果您确信两个未回答的问题是重复的，请标记一个请主持人注意并解释您的原因。

我应该投票吗？

这取决于。重复的问题不一定很糟糕；对同一问题的不同描述有助于未来的访问者找到他们想要的答案。

请记住，初学者仍在学习术语，即使是最简单的答案也可能因为他们而被忽略。不知道要搜索什么。语言障碍也可能在起作用。

很难描述区分挣扎和细化滥用特权的微妙之处。运用您的最佳判断力，并尝试在他人中发挥最佳。但是，如果问题尚不清楚，而询问者无法或不愿提供明确的信息，那么对站点的补充不是有用的。

如果重复的问题发生了什么？

如果足够多的亲密投票者同意该问题是重复的，或者征询者同意，或者如果有足够特权的用户投票结束，那么该问题将作为重复项关闭。此后，问题仍然保留在站点上，但是新答案只能添加到目标问题上。另外，关闭作为待解决问题的重复问题的待定表决票将失效，从而避免出现重复的“圆圈”。

系统还将阻止用户（包括主持人）投票删除目标问题，以确保没有问题被标记为已删除问题的重复。要删除重复的问题，必须删除，重新打开或修改重复的链接，以使没有要删除的问题成为重复目标。 （请注意，如果符合任何条件，则作为重复目标的被放弃的问题仍会由社区用户自动删除Roomba。）

显示问题时，将显示横幅以提供提示。链接到目标问题（或多个问题，如果已建议重复多个问题）。此外，如果问题没有答案，并且只有一个目标，则匿名访问者会自动重定向到该目标。

是否应删除重复项？

通常来说，没有：大多数重复项保持存在。同一问题的多个副本使用不同的措词对于搜索文件很有用，因为寻找答案的人也可能使用不同的措词。

具有逐字复制的副本或写得很差以至无用的副本可能会被具有足够特权的用户删除。

另请参阅“我应否投票？”

我可以编辑该问题的重复项吗？

只能由可以绑定该问题作为重复项的人来完成，只要按住

过去，重复的目标被编辑到问题正文中，而不是显示为自动通知，因此用户可以使用具有编辑能力。

有人说这个问题是重复的，但我不同意！

问题可能很相似，但没有完全重复：

来自博客：


同一主题上可能有数百个不同的，相关的，完全有效的问题。没有一个真正的问题。


和...


很少那么简单，但是通常有两个相似但没有同样的问题，由于不同的原因，这两个问题都有价值。


如果您认为一个问题是相关的，但不是重复的，则编辑该问题是一个好主意添加说明差异的注释。您可以使用类似


的措词，与[土卫六上的天空是什么颜色？]（链接）不同，我要问的是行星围绕着棕色矮星旋转。


如果您是作者，请编辑问题以说明不同之处。如果您在关闭审核队列中看到该问题，则可以进行审核以保持打开状态。如果问题已关闭并且您有权投票关闭，则可以投票重新打开它。在关闭后五天内编辑的问题将添加到重新打开队列中。为了增加重新打开它的机会，请确保关闭后的第一个编辑完全解决了问题不是重复的原因。
注意：在meta网站上，重复关闭的准则更为广泛，即使问题只是相关的，也常将问题作为重复关闭。有关更多信息，请参见此答案的最后一部分。

有关更多信息，请参见：


有人将我的问题标记为已回答，但没有回答
/>您如何重新提出已关闭的问题？

问重复的问题是否应受惩罚？

不，如果您的问题被标记为重复，则不会自动受到惩罚另一个。但是，请尝试从经验中学习，以便通过将搜索内容与重复目标的标题进行比较来提高搜索能力。

一连串重复问题的模式可能会吸引社区的反对，尤其是那些认为您没有进行足够的研究来找到重复目标的用户，这最终可能会影响您的提问能力网站上的问题。

重复闭包在元站点上的工作方式是否有所不同？

重复闭包在元站点上的工作方式与在主站点上相同。但是，在元站点上，将问题作为重复项关闭的准则要广泛得多，并且允许在主站点没有的情况下关闭。例如，一个问题可以作为与另一个仅相关的问题的副本来关闭。这个问题的一个例子是已经在另一个问题（例如常见问题）的一小部分中解决的问题：在这种情况下，前一个问题可以作为更广泛问题的重复部分来解决。或者，违反了Stack Exchange理想/原则之一的功能请求可能会作为解释该原理的问题的副本被关闭。

另外，在元站点上有很多情况下，有必要将问题作为未回答的问题的重复来结束。例如，如果过去曾提交过相同的错误报告或功能请求，但未收到任何答案，则应将其作为重复项关闭。为此，系统将允许您投票关闭一个问题，将其作为未回答问题的重复，这在主要网站上是不允许的。

最后，在程序案例中，问题可以作为重复项被关闭，例如有关每个站点元的“社区促销广告”问题：发布新的问题时，较旧的问题将作为新版本的副本立即关闭，以将人们引导至较新的版本，并防止对新版本无用的答案比较老的另一个例子是官方公告，之后是更新，在这种情况下，以前的公告将作为已更新公告的副本被关闭，以便将更多查询引向已更新公告。