人员和/或管理人员在何种程度上协助执法机构逮捕了该程序员？他们是自愿合作，还是根据美国法律进行合作是一项法律要求？
一些权威人士的回答说Stack Exchange无法与用户讨论问题也是我可以接受的。
#1 楼
警告：我不是律师；我只是一个谦虚的VP，他想确保我们尽可能地与社区保持透明。摘要：
不幸的是，我不能在法律上共享此特定案件中执法人员要求的任何具体细节。
但是，我可以告诉您，该询问是非常具体的，具有法律强制性，与国家安全局无关。
对此案的某些新闻暗示，联邦调查局从他的活动中发现了此人，现场。我无法反驳，但他们更有可能通过其他方式找到他，然后在各个站点上追踪他的活动，以为逮捕，起诉等提供足够的证据。
我们希望您知道：
我们非常重视您的隐私，如果可以避免，我们非常不愿意分享私人信息。
我们遵守任何法律上可执行的要求寻求执法机构的信息。
这种情况很少发生。自从一年半以前我在这里工作以来，我有足够的手指来计算这种情况发生的次数。我不需要一只脚趾，而且我敢肯定我不需要两只手。
在许多情况下，在法律上我们可能被禁止共享此类请求。 NSA案件得到了最广泛的宣传。但是，更常见的情况要狭窄得多，例如法官认为调查的详细信息将损害执法人员的进行能力而又不会给无辜者带来风险的情况，等等。但是，最常见的例子可能是陪审团传票。这些也是最有益的，因为大陪审团的诉讼程序主要是密封的，以保护被告免于在政府证明有合理理由前将个人详细信息拖入公众视野。
评论
感谢您分享这个。确实，对于Stack Exchange来说，您愿意接受这样的回应（在可能和合法的情况下）。
–亚当·拉基斯（Adam Rackis）
13-10-3在17:33
您给我们华夫饼，但要保留薄煎饼...哦，好吧，我们不能全部吃完。谢谢！ :)
–影子向导正在接种疫苗
13-10-3在17:54
您如何评估请求是否“合法可执行”？ SE是否聘请律师来研究这些内容？您是否收到了执法机构提出的无法依法执行的要求？
– blahdiblah
13-10-3在18:29
@blahdiblah，请参阅我的最新文章，以了解音量。我们没有这些员工的律师，因为他们会觉得无聊。如果我们有一个可疑的问题（询问大量用户信息，或者在逻辑上似乎无法与费用相关的信息），我们可能会咨询法律顾问，看看是否值得挑战。
–骑兵
13-10-3在18:44
当您收到询问时，您能告诉我们吗？
– Nemo
13-10-3在20:00
您可能不需要双手吗？但是，如果您将手指用作二进制数字，则最多31种情况！双手都超过1000！
– Cam Jackson
13-10-6在6:42
“我们把你的隐私当回事。”还不够认真。 （1）任何人都可以通过电子邮件地址查找用户，但是此功能从未向用户说明，因此无法禁用。 （2）通过嵌入式图像和脚本将访问者跟踪数据提供给所有Gravatar，Imgur，Facebook，Google，Quantserve，Adzerk等（其他？）。 （3）SO曾经有HTTPS。我喜欢那个。现在，它重定向到HTTP版本。但是，它顺利重定向的事实意味着必须有一个合法的SSL证书，那么为什么要阻止它呢？
– Boann
13-10-6在11:27
@Boann：0）隐私！=匿名。 1）这已经公开记录了很多年，并且...它是可选的（您不必提供电子邮件）。我们最近更改了系统，默认情况下对大多数用户使用加盐的哈希，这意味着您必须选择公开甚至散列的电子邮件。 2）大多数Internet都以这种方式工作，并且已经存在很多年了-如果您确实愿意，可以避免使用它。 3）HTTPS从未在SO上正常工作-我们正在努力解决该问题，但存在许多障碍。
–Shog9
13-10-6在15:41
@blahdiblah-他们拿着枪和徽章出现=它是“合法可执行的”
–马丁·贝克特（Martin Beckett）
13年10月7日，0：53
“我们把你的隐私当回事， ” 。听说过一个
–金正宇
13年10月7日，0：59
您可以通过电子邮件地址查找用户，实在令我感到非常不愉快。 FWIW，电子邮件地址字段中的描述为“从不显示，用于可选通知和您的头像”，其中不包括查找。
–js。
13年10月7日在7:32
有时即使您的法律具有强制性，您也需要说“不”。法律在道德上并不总是正确的。是否考虑在内？
– Wouter Schut
13-10-7在11:07
@MDMarra不，我很惊讶能在我的电子邮件地址中找到我，而且无法在Twitter上赞一下。
–js。
13-10-8在12:23
@WouterSchut，所以您认为Stack Exchange应该走道德上的路，庇护一个毒品主角和所谓的凶手？
– MDMarra
13-10-8在12:37
@MDMarra是的，我所说的是Stack Exchange用户通过电子邮件地址进行搜索。
–js。
13-10-8在12:43
#2 楼
您可以阅读官方刑事申诉以了解更多详细信息。从刑事申诉的第30页开始，位于：https://archive.org/details/UlbrichtCriminalComplaint_201310 http://krebsonsecurity.com.nyud.net/wp-content/uploads/2013/10/UlbrichtCriminalComplaint.pdf（原始来源已被作者删除）。它详细说明了Stack Overflow的参与。他们清楚地列出了电子邮件地址更改和对其个人资料进行编辑的时间。
可能会引起困扰的（取决于您对隐私的期望）是Stack Overflow上为各种用户活动保留的日志量。正如一则评论所述，如果您的帐户被黑后需要恢复，这也可能是一件好事。
但是，我认为，根据刑事申诉，很明显，他们向符合联邦规定的联邦政府开放了他们的书籍，以便将DPR与Ross Ulbricht联系起来。
评论
我喜欢他们保留这些详细的日志。它给我希望，如果我的帐户遭到黑客入侵，他们可以相对轻松地消除损害。
–亚当·拉基斯（Adam Rackis）
13年10月3日在17:08
一个人经营着一个犯罪帝国，愿意为杀害人们提供报酬，但是令人不安的是，当用户更改姓名和电子邮件地址时，Stack Overflow会记录日志吗？
–比尔蜥蜴
13-10-3在17:19
我只是说一个“力量”感到不安。这仅取决于您对网站的隐私期望。 @adam关于被黑客入侵后如何恢复帐户有一个有效的观点。
–特里
13-10-3在17:20
好吧，只是尝试注入一点视角。 :)
–比尔蜥蜴
13年10月3日，17：21
记录名称更改对于任何人都不应该感到惊讶；确实，我希望它们被公开记录。
–Shog9
13-10-3在17:28
@terry，在最近令人不安的美国国家安全局（NSA）披露的背景下，“打开我们的书”往往暗示着广泛的披露，我可以保证您没有发生。
–骑兵
13-10-3在17:32
为了最实际的目的，将记录您与任何主要网站的每次交互。唯一的问题是日志条目是否将交互与特定用户联系起来（通常是这样）以及这些日志被保留多长时间（通常至少永久接近）。
–杰里·科芬（Jerry Coffin）
13-10-3在17:40
@ Shog9作为高级员工/经理，您不能决定实施这种更改吗？你是谁还是什么？
–影子向导正在接种疫苗
13年10月3日在18:02
我没有单方面决定任何事情，@ Sha（嗯，像这样的东西-在某些地方我的决定确实陷入了“如果需要的话，请宽恕”的困境）-这会影响很多人，并且-如本例所示-不一定以他们想要的方式。因此，这将需要大量支持（请参阅该帖子上的各种链接问题，以了解我们可能不想这样做的原因）。
–Shog9
13年10月3日在18:10
普通用户是否可以查看Stack Overflow当前的历史名称更改？
– philfreo
13年10月7日，0：24
根据帐户上名称更改的频率，可能可以从其他公共资源（例如archive.org）中找到相同的信息。
– dodgy_coder
13-10-7在2:16
@ Shog9您是否会知道每人保留多少个名称更改记录？
–恢复莫妮卡的森林
19年5月9日，2：40
所有的人，@ forest。但是，所有这些并不一定都是暴露的。
–Shog9
19年5月9日，2：57
@ Shog9难道不可以通过快速更改名称来填充SE的数据库吗？当用户可以随意添加新条目时，对数据库可以包含的每用户条目数没有绝对限制通常是一种糟糕的形式。
–恢复莫妮卡的森林
19年5月9日，3：02
我的意思是...我们也记录每个请求，因此，如果您只是想用尽硬盘空间，还有更简单的方法...
–Shog9
19年5月9日，3：08
评论
我个人将他戴上手铐。对于使用PHP，同样如此。我以为他们给了当局证明他在更改为“ frosty”之前使用了他的真实姓名，以及他用来与个人计算机交叉使用的IP地址。
我拒绝了他在SO上的所有问题（当然，由于缺乏最低限度的理解），以帮助FBI识别他
密切相关Stack Exchange是否会报告从执法机构收到的请求和命令的数量？
@Oded：单独使用PHP就可以了...但是使用mysql_ *应该属于联邦罪行。
显然，答案是“我们在煤矿中需要金丝雀”，希望对我们有帮助
@MN一起使用它们是恐怖主义行为。
@ColeJohnson-疯狂的举动，我想你会发现的。
回答了他的帖子的那个家伙可以享受良好的声誉提升，一线希望.....
显然，这是快速获得Stack Overflow信誉的第7条提示。
@ Shog9什么，将问您要回答的问题的人陷害为主要犯罪帝国的负责人？
我很想知道那些（目前有5个）投票的背后的想法。
真的不明白为什么人们仍然试图关闭它。这是一个完全有效和独特的问题。无论如何，它将再次重新打开。
应该标记为“冰岛总是霜冻”
2015年5月29日，Ross Ulbricht被判处无期徒刑。值得注意的是：“起诉的挑战是证明乌布利希特是恐惧海盗罗伯茨（Dread Pirates Roberts），这是联邦调查局在2013年关闭时经营黑市电子商务网站Silk Road的人。”尽管在这种情况下Stack Exchange可能只发挥了很小的作用，但值得注意的是它确实发挥了作用。因此，对于用户和Stack Exchange本身，此问题应保持开放并可供进一步考虑。 businessinsider.com/…