如果我在网络中只有各种客户端（例如，基于微控制器（例如Raspberry Pis）的传感器和执行器），那么使用Web套接字而不是直接TCP连接会有任何优势吗？仅当与浏览器进行通信时，Web套接字协议的开销才值得吗？
#1 楼
这里的问题似乎是“我应该在TCP上使用MQTT，还是在websockets（也通过TCP）上使用MQTT？”换句话说，“将MQTT封装在websockets协议中是一个好主意吗？”（几乎）完全取决于您的应用程序以及您是否需要websockets支持-可能是在浏览器中使用消息或出于防火墙原因。如果无法通过端口1883或更高的8883来访问服务器以获取纯MQTT，则websockets可能是您的最佳选择。只有您能回答的问题。
还值得注意的是，在当前版本的Mosquitto中，Websocket不能很好地工作，因此在发送/接收Websockets消息时可能会有额外的延迟。但这在将来的版本中将不会成为问题。
#2 楼
当您仅在网络（内部网）内部通信时，使用纯TCP即可。但是，如果必须连接到另一台服务器，则会出现问题。，因为大多数现代服务器不允许客户端通过随机端口进行连接。它们仅允许某些专用端口进行连接。就这样。因此，如果必须连接到另一台服务器，最好使用websocket而不是纯TCP连接。如果您想了解更多关于websocket的开销的信息，可以参考这篇文章。
我个人认为，除非您有一些严重的顾虑，否则最好始终使用websocket。
评论
Err，TCP和websocket是协议：tools.ietf.org/html/rfc6455，此外，TCP是底层的套接字。
–古法利特
16 Dec 20 '13：11
@ThisaruGuruge感谢您的回答-在我的问题中，我假设您根据回答来判断，通过Web套接字选择TCP是吗？尤其是由于Web套接字似乎主要受浏览器支持，因此存在在TCP套接字上使用Web套接字的代码开销。
–Aurora0001♦
16 Dec 20'在16:20
“大多数现代服务器不允许客户端通过随机端口进行连接”-服务器可以选择绑定到哪个端口（man7.org/linux/man-pages/man2/bind.2.html），并且防火墙可以进一步限制。但是，如果您说“如果必须连接到另一台服务器，则会出现问题”，我并不同意。改写为“可能出现”。即使这样，也只需要配置，哪种websocket可能比原始套接字更容易。
–莫格说要恢复莫妮卡
16 Dec 20 '23：04
#3 楼
tl; dr-始终喜欢使用自由库对自己进行编码（除非您有极端要求）我应该使用Mosquitto的Web套接字还是直接连接客户端？
一根弦多长时间？ （YMMV）
我只能说一般，但是我总是更喜欢包装库而不是原始套接字（或者实际上是编码任何我可以从库中免费获得的东西）。
它们使编码更简单，更不容易出错。他们负责许多内部管理和错误处理，这是您必须自己编写和调试的代码，因为通常对库进行充分的审查和测试，并正在成千上万的其他人使用它们。将为您报告/修复错误。
此外，您维护（以及可能移植）的代码更少，这意味着您有更多的时间来开发，测试和完善您的应用，或继续进行下一个应用。
唯一的开销可以说是函数调用，如果您接受了所有图书馆员的善良（错误处理，软管维护等），则必须自己编写代码才能获得良好，稳定的性能，软件。
如果您担心性能，只需配置文件即可。但是，除非您的套接字每秒活动数百次，否则我什至不会打扰。
评论
好了，有免费的TCP连接和（web）socket连接库，并且都需要“接收消息”事件。
–古法利特
16 Dec 20 '13：11
OP想要知道使用TCP或Websocket来提高效率是否更好，并且您说“使用抽象库，这样您就不会打扰”。当然可以，但是哪一个呢？在C＃中，System.Net.Sockets中有一个TcpClient库（好吧...），而nuget包中的websocket库（WebSocketSharp）。我同意所有语言都有通用的MQTT库，但是OP希望对其进行控制以选择必须使用的协议。
–古法利特
16年12月21日在8:49
评论
您能否告诉我们您是否正在对整个网络进行编码？即所有节点还是客户端和服务器？或者，如果您必须与他人的软件进行交互？听起来您可能只在编码客户端，但是我不确定@Mawg服务器将是Mosquitto MQTT代理，但我可以选择我为所有客户端使用的协议（而Mosquitto提供Web套接字和直接TCP连接，这就是我问的原因）。
我认为这里有些混乱。我假设@ Auroa0001通过“直接TCP”的含义是在TCP上使用MQTT，而不是在Websockets（...上通过TCP）使用MQTT。在这两种情况下，都有可用的库，因此无需为套接字编写任何代码。
@ralight是的，那确实是我问问题时的意图。看来，答案确实误入歧途。