我想问一下我的Google Home是否前门被锁住。
我不希望我的Google Home能够解锁我的
我什至不希望我的前门可以远程解锁。
物联网和解锁我的门不应该混在一起。是否配备了所有智能锁马达，以便可以远程打开它们？
#1 楼
不幸的是，据我所知，市场上通常的智能锁也都为您打开了大门。正如Aurora指出的那样，其中许多目前不允许通过Google Home或Amazon Alexa进行语音激活解锁。并非每把锁都那么聪明。但是，也有好消息。只读死锁并不是什么新鲜事。每个安全系统都有这些，您甚至可以很容易地购买零件，例如这里。棘手的部分是将其与Google Home集成。我猜您需要以某种方式使用价格昂贵的安全解决方案，并确保它具有正确的API或自行构建。如果您自己构建它，我会按照我链接的内容提出一些建议。您可以决定是否使用某种有线解决方案（例如，将1-Wire连接到Raspberry。无线解决方案可能会采用支持WiFi的小型控制器（也许是这种控制器）。
评论
也许还值得注意的是，市场上许多智能锁不允许通过Alexa / Google Home进行解锁（满足前两个要点）。这是为了避免发生令人尴尬的事件，即使入侵者只是在外面，入侵者只要向Siri喊一声命令就能打开门。
–Aurora0001♦
17 Dec 5'在15:18
@ Aurora0001有点有趣，但老实说，我更关心远程解锁。我家附近的任何傻瓜都可以通过砸碎窗户进入室内-如果有人发现他们可以通过端口扫描或后门进入我的系统来远程解锁我的门（例如我不小心安装了一些奇怪的软件），那么他们不仅可以进入我的房子，但我成为一个吸引人的目标，因为他们可以毫不费力地进来（看起来像他们一样），而且他们知道我很富裕，可以花200美元买门锁。
–悉尼
17年5月5日在15:32
@Helmar Hey，看起来很棒！我没想到要研究企业安全部门。当然，它们是企业价格，但这给了我一个开始。谢谢！
–悉尼
17年5月5日在15:52
@Sidney也许还有更多消费者定价的选择。诚然，我没有时间去适当地寻找那些人。
– Helmar♦
17年5月5日在15:55
@Helmar没问题，您为我指明了正确的方向。如果我发现了什么，我会在这里发回给以后的用户。 :)
–悉尼
17年5月5日在15:57
#2 楼
在Helmar的答案的基础上，我建议自己动手做一个解决方案：一个小型的簧片开关和一个磁化/磁铁固定的锁舌。 。这些开关的包装盒直径仅为2毫米，长约10..15毫米。由于它们实际上带有玻璃主体，因此您需要确保锁舌不会真正推动开关。根据锁扣板和门框的设计，可能会增加可用空间（尽管不会影响锁扣板的机械强度）。请按照“用强磁铁擦金属”中概述的深奥步骤进行操作。如果正确对齐，请测试锁舌是否确实致动了开关。如果磁化失败，则可以选择：将磁铁粘在锁舌的尖端。将簧片开关固定在触板内的某个位置，并用两根线连接到类似“ IoT”的微控制器上一个ESP8266或类似产品。
总成本<5美元，但建造可能要花费一两个下午的时间。
评论
嘿!不错！我可能会同意（我寻找廉价的检测方法几乎没有结果）。对于您对磁铁的建议，可以想到的是使用cnc或类似方法在锁舌的末端创建一个小凹槽（不足以损害锁舌的安全性），以便在有磁铁的情况下固定磁铁没有足够的空间可将其直接连接到锁舌的末端。
–悉尼
17年5月5日在18:15
此z波“干式接触传感器”是否适合连接假设的簧片开关？
–悉尼
17年5月5日在18:28
#3 楼
因此，在阅读了Helmar和Ghanima的出色回答后，我加倍进行了研究。经过一些工作和研究，我提出了以下解决方案。可以在Imgur相册中的图像中找到。锁舌腔，用于放置齐平安装的簧片传感器将电线穿过门框的侧面
在锁舌本身上钻一个小腔，并在其中放置一块磁铁（我用了一个圆球）
/>将簧片开关连接到干式接触传感器
将门框重新绑在一起
使用包装胶带或胶水将磁铁固定在固定螺栓中。
评论
很高兴您能正常使用:)
– Helmar♦
17年12月18日在22:23
哇！感谢您的分享，很高兴这个想法很好地完成了。
–加纳马
18年6月26日在20:31
评论
有趣的问题。虽然我不知道是否存在这样的东西，但是定制设计应该相对简单，该东西可以通过流过它的直流电流或通过死锁区域中的金属检测来检测任何旧的死锁锁定时会坐下来。ia.omron.com/products/family/3454/specification.html
如果没有所需的自动锁定机制，那么您寻找的设备可能不是“智能锁”，而是家庭安全传感器。