cp [exclude-matches] *Music* /target_directory
应该用什么代替[排除匹配项]完成此操作?
#1 楼
在Bash中,您可以通过启用extglob
选项来做到这一点(例如,用ls
替换cp
并添加目标目录)。~/foobar> shopt extglob
extglob off
~/foobar> ls
abar afoo bbar bfoo
~/foobar> ls !(b*)
-bash: !: event not found
~/foobar> shopt -s extglob # Enables extglob
~/foobar> ls !(b*)
abar afoo
~/foobar> ls !(a*)
bbar bfoo
~/foobar> ls !(*foo)
abar bbar
您以后可以禁用extglob与
shopt -u extglob
#2 楼
使用extglob
shell选项可以在命令行中提供更强大的模式匹配。您可以使用
shopt -s extglob
将其打开,然后使用shopt -u extglob
将其关闭。在您的示例中,您可以最初会做:
$ shopt -s extglob
$ cp !(*Music*) /target_directory
完整可用的扩展glob运算符是(摘自
man bash
):如果使用extglob shell使用内置的shopt启用了option选项,可以识别几个扩展的
模式匹配运算符。pattern-list是由|分隔的一个或多个模式的列表。可以使用以下一个或多个子模式来形成合成模式:
?(模式列表)
匹配给定的零个或一次模式
*(模式列表)
匹配零个或多个给定模式的出现
+(模式列表)
匹配一个或多个给定模式的出现
@(模式列表)
匹配给定模式之一
!(模式列表)
匹配除给定模式之一
因此,例如,如果要列出当前目录中不是
.c
或.h
文件的所有文件,则可以执行以下操作: $ ls -d !(*@(.c|.h))
当然,正常的外壳球化工作,因此最后一个示例也可以写为:
$ ls -d !(*.[ch])
评论
-d的原因是什么?
–Big McLargeHuge
2015年9月20日下午16:32
如果.c或.h文件之一是目录,则为@Koveras。
–tzot
2015年9月21日14:25在
@DaveKennedy列出当前目录D中的所有内容,但不列出目录D中可能包含的子目录的内容。
– spurra
18-3-29在13:50
#3 楼
(不是我所知道的),但是:
cp `ls | grep -v Music` /target_directory
我知道这并不是您要找的东西,但是它将解决您的示例。
评论
默认ls将在每行放置多个文件,这可能不会给出正确的结果。
–丹尼尔·邦格特(Daniel Bungert)
08-10-19在21:29
仅当stdout是终端时。在管道中使用时,ls每行打印一个文件名。
–亚当·罗森菲尔德
08-10-19在21:31
如果输出到终端,则ls仅在每行放置多个文件。自己尝试-“ ls | less”每行永远不会有多个文件。
– SpoonMeiser
08-10-19在21:32
它不适用于包含空格(或其他空白字符)的文件名。
–tzot
09-10-18在15:51
#4 楼
如果您想避免使用exec命令的内存成本,我相信使用xargs可以做得更好。我认为以下是find foo -type f ! -name '*Music*' -exec cp {} bar \; # new proc for each exec
find . -maxdepth 1 -name '*Music*' -prune -o -print0 | xargs -0 -i cp {} dest/
的更有效的替代方法
#5 楼
在bash中,shopt -s extglob
变量是GLOBIGNORE
的替代方法。确实不是更好,但我觉得更容易记住。原始发帖人可能想要的一个例子:
GLOBIGNORE="*techno*"; cp *Music* /only_good_music/
何时完成后,
unset GLOBIGNORE
就能在源目录中进行rm *techno*
。#6 楼
我尚未在此处看到的不使用extglob
,find
或grep
的技巧是将两个文件列表视为集合,并使用comm
“比较”它们:comm -23 <(ls) <(ls *Music*)
comm
比diff
更可取,因为它没有多余的残留物。这将返回集合1
ls
的所有元素,这些元素也不在集合2 ls *Music*
中。这要求两个集合都必须排序才能正常工作。 ls
和glob扩展没问题,但是如果您使用的是find
之类的东西,请务必调用sort
。comm -23 <(find . | sort) <(find . | grep -i '.jpg' | sort)
可能有用。
评论
排除的好处之一是不必首先遍历目录。此解决方案遍历了两个子目录-一个带有排除对象,另一个没有。
–马克·斯托斯伯格
17年12月1日在15:42
很好,@ MarkStosberg。虽然,这项技术的附带好处是您可以读取实际文件中的排除内容,例如通讯-23 <(ls)exclude_these.list
–詹姆斯·莱(James M. Lay)
17年5月5日在18:10
#7 楼
我个人的喜好是使用grep和while命令。这样一来,您就可以编写功能强大而又易读的脚本,以确保最终完成所需的操作。另外,通过使用echo命令,您可以在执行实际操作之前执行空运行。例如:ls | grep -v "Music" | while read filename
do
echo $filename
done
将打印出最终将要复制的文件。如果列表正确,则下一步是将复制命令替换为echo命令,如下所示:
ls | grep -v "Music" | while read filename
do
cp "$filename" /target_directory
done
评论
只要您的文件名没有任何制表符,换行符,连续多于一个空格或任何反斜杠,这将起作用。虽然这些是病理性病例,但最好意识到这种可能性。在bash中,可以在IFS =''read -r filename时使用,但是换行符仍然是一个问题。通常,最好不要使用ls来枚举文件。像find这样的工具更适合。
–Theward
2013年3月14日15:16
没有任何其他工具:用于*中的文件;在(* Music *)中使用$ {file}进行大小写; (*)cp“ $ {file}” / target_directory;回声esac;完成
–Theward
13年3月14日在15:32
mywiki.wooledge.org/ParsingLs列出了您应避免这种情况的其他原因。
–tripleee
18年1月10日在11:20
#8 楼
您还可以使用一个非常简单的for
循环:for f in `find . -not -name "*Music*"`
do
cp $f /target/dir
done
评论
这会进行递归查找,这与OP想要的行为不同。
–亚当·罗森菲尔德
08-10-19在21:34
使用-maxdepth 1非递归?
–avtomaton
16年10月10日在19:41
我发现这是最干净的解决方案,而无需启用/禁用外壳程序选项。在这篇文章中,将建议使用-maxdepth选项来获得OP所需的结果,但这取决于您要完成的工作。
– David Lapointe
17年5月8日,0:40
如果在反引号中使用find会发现任何不平凡的文件名,则会以不愉快的方式中断。
–tripleee
18年1月10日,11:21
它使用2个循环,永远不要使用。使用find时,使用-exec类似于find。 -not -name“ * Music *” -exec cp“ {}” / target / dir \;
– vitalii
20 Jul 19'7:14
#9 楼
可以通过find找到一种解决方案。$ mkdir foo bar
$ touch foo/a.txt foo/Music.txt
$ find foo -type f ! -name '*Music*' -exec cp {} bar \;
$ ls bar
a.txt
Find有很多选择,您可以非常明确地包含和排除哪些内容。
编辑:亚当在评论中指出,这是递归的。查找选项mindepth和maxdepth在控制此方面可能很有用。
评论
这会进行递归复制,这是不同的行为。它还为每个文件产生了一个新的过程,这对于大量文件可能效率很低。
–亚当·罗森菲尔德
08-10-19在21:25
与复制每个文件所生成的所有IO相比,产生一个进程的成本大约为零。所以我说这足以应付偶尔的使用。
– dland
08-10-19在21:29
产生该程序的一些解决方法:stackoverflow.com/questions/186099/…
– Vinko Vrsalovic
08-10-19在21:34
使用“ -maxdepth 1”来避免递归。
– ejgottl
08-10-19在21:39
使用反引号获得外壳通配符扩展的模拟:cp find -maxdepth 1 -not -name'* Music *'/ target_directory
– ejgottl
08-10-19在21:41
#10 楼
以下工作列出了当前目录中所有*.txt
文件,但以数字开头的文件除外。 > for FILE in /some/dir/*.txt; do # for each *.txt file
case "${FILE##*/}" in # if file basename...
[0-9]*) continue ;; # starts with digit: skip
esac
## otherwise, do stuff with $FILE here
done
第一行中的模式
bash
将导致dash
循环遍历名称以zsh
结尾的/some/dir/*.txt
中的所有文件。在第二行中使用case语句清除不需要的文件。 –
for
表达式从文件名(此处为/some/dir
)中删除任何前导目录名称组件,以便模式仅可与文件的基本名称匹配。 (如果仅根据后缀清除文件名,则可以将其缩短为.txt
。)在第三行中,将跳过所有与
${FILE##*/}
模式/some/dir/
匹配的文件)行($FILE
语句跳至下一个case
循环的迭代)。 –如果您愿意,可以在这里做一些更有趣的事情,例如例如使用[0-9]*
跳过所有不以字母(a–z)开头的文件,或者您可以使用多种模式来跳过几种文件名,例如continue
可以跳过for
文件和非以数字开头的文件。评论
h!有一个错误(我匹配* .txt而不是*)。立即修复。
–zrajm
16年7月1日在9:05
#11 楼
这样做会完全排除“音乐”cp -a ^'Music' /target
这和那个排除音乐或音乐之类的东西?*或*?音乐
cp -a ^\*?'complete' /target
cp -a ^'complete'?\* /target
评论
MacOS上的cp手册页具有-a选项,但功能完全不同。哪个平台支持此功能?
–tripleee
18年1月10日在11:19
评论
我喜欢这个功能:ls / dir / * /!(base *)
–埃里克·罗伯逊(Erick Robertson)
2012年4月18日在14:58
您如何包括所有内容(),又排除!(b)?
–伊利亚·林恩(Elijah Lynn)
2012年12月23日的1:35
例如,除了foo外,您如何匹配以f开头的所有内容?
–诺多林
13年6月21日在20:58
为什么默认情况下禁用此功能?
–weberc2
2014年9月29日在21:03
shopt -o -u histexpand,如果您需要查找带有感叹号的文件-默认情况下处于启用状态,extglob默认情况下处于关闭状态,以免干扰histexpand,在文档中解释了为什么这样做。匹配所有以f开头的内容,除了foo:f!(oo),当然'food'仍然会匹配(您需要f!(oo *)来停止以'foo'开头的内容,或者如果要摆脱以'.foo'结尾的某些事物使用!(。foo)或前缀:myprefix!(。foo)(与myprefixBLAH匹配,但与myprefixBLAH.foo不匹配)
– osirisgothra
14-10-22在11:17