cp [exclude-matches] *Music* /target_directory
应该用什么代替[排除匹配项]完成此操作？
#1 楼
在Bash中，您可以通过启用extglob选项来做到这一点（例如，用ls替换cp并添加目标目录）。~/foobar> shopt extglob
extglob off
~/foobar> ls
abar afoo bbar bfoo
~/foobar> ls !(b*)
-bash: !: event not found
~/foobar> shopt -s extglob # Enables extglob
~/foobar> ls !(b*)
abar afoo
~/foobar> ls !(a*)
bbar bfoo
~/foobar> ls !(*foo)
abar bbar
您以后可以禁用extglob与
shopt -u extglob
#2 楼
使用extglob shell选项可以在命令行中提供更强大的模式匹配。您可以使用
shopt -s extglob将其打开，然后使用shopt -u extglob将其关闭。在您的示例中，您可以最初会做：
$ shopt -s extglob
$ cp !(*Music*) /target_directory
完整可用的扩展glob运算符是（摘自
man bash）：如果使用extglob shell使用内置的shopt启用了option选项，可以识别几个扩展的
模式匹配运算符。pattern-list是由|分隔的一个或多个模式的列表。可以使用以下一个或多个子模式来形成合成模式：
？（模式列表）
匹配给定的零个或一次模式
*（模式列表）
匹配零个或多个给定模式的出现
+（模式列表）
匹配一个或多个给定模式的出现
@（模式列表）
匹配给定模式之一
！（模式列表）
匹配除给定模式之一
因此，例如，如果要列出当前目录中不是
.c或.h文件的所有文件，则可以执行以下操作： $ ls -d !(*@(.c|.h))
当然，正常的外壳球化工作，因此最后一个示例也可以写为：
$ ls -d !(*.[ch])
评论
-d的原因是什么？
–Big McLargeHuge
2015年9月20日下午16:32
如果.c或.h文件之一是目录，则为@Koveras。
–tzot
2015年9月21日14:25在
@DaveKennedy列出当前目录D中的所有内容，但不列出目录D中可能包含的子目录的内容。
– spurra
18-3-29在13:50
#3 楼
（不是我所知道的），但是：
cp `ls | grep -v Music` /target_directory
我知道这并不是您要找的东西，但是它将解决您的示例。
评论
默认ls将在每行放置多个文件，这可能不会给出正确的结果。
–丹尼尔·邦格特（Daniel Bungert）
08-10-19在21:29
仅当stdout是终端时。在管道中使用时，ls每行打印一个文件名。
–亚当·罗森菲尔德
08-10-19在21:31
如果输出到终端，则ls仅在每行放置多个文件。自己尝试-“ ls | less”每行永远不会有多个文件。
– SpoonMeiser
08-10-19在21:32
它不适用于包含空格（或其他空白字符）的文件名。
–tzot
09-10-18在15:51
#4 楼
如果您想避免使用exec命令的内存成本，我相信使用xargs可以做得更好。我认为以下是find foo -type f ! -name '*Music*' -exec cp {} bar \; # new proc for each exec
find . -maxdepth 1 -name '*Music*' -prune -o -print0 | xargs -0 -i cp {} dest/
的更有效的替代方法
#5 楼
在bash中，shopt -s extglob变量是GLOBIGNORE的替代方法。确实不是更好，但我觉得更容易记住。原始发帖人可能想要的一个例子：
GLOBIGNORE="*techno*"; cp *Music* /only_good_music/
何时完成后，
unset GLOBIGNORE就能在源目录中进行rm *techno*。#6 楼
我尚未在此处看到的不使用extglob，find或grep的技巧是将两个文件列表视为集合，并使用comm“比较”它们：comm -23 <(ls) <(ls *Music*)
comm比diff更可取，因为它没有多余的残留物。这将返回集合1
ls的所有元素，这些元素也不在集合2 ls *Music*中。这要求两个集合都必须排序才能正常工作。 ls和glob扩展没问题，但是如果您使用的是find之类的东西，请务必调用sort。comm -23 <(find . | sort) <(find . | grep -i '.jpg' | sort)
可能有用。
评论
排除的好处之一是不必首先遍历目录。此解决方案遍历了两个子目录-一个带有排除对象，另一个没有。
–马克·斯托斯伯格
17年12月1日在15:42
很好，@ MarkStosberg。虽然，这项技术的附带好处是您可以读取实际文件中的排除内容，例如通讯-23 <（ls）exclude_these.list
–詹姆斯·莱（James M. Lay）
17年5月5日在18:10
#7 楼
我个人的喜好是使用grep和while命令。这样一来，您就可以编写功能强大而又易读的脚本，以确保最终完成所需的操作。另外，通过使用echo命令，您可以在执行实际操作之前执行空运行。例如：ls | grep -v "Music" | while read filename
do
echo $filename
done
将打印出最终将要复制的文件。如果列表正确，则下一步是将复制命令替换为echo命令，如下所示：
ls | grep -v "Music" | while read filename
do
cp "$filename" /target_directory
done
评论
只要您的文件名没有任何制表符，换行符，连续多于一个空格或任何反斜杠，这将起作用。虽然这些是病理性病例，但最好意识到这种可能性。在bash中，可以在IFS =''read -r filename时使用，但是换行符仍然是一个问题。通常，最好不要使用ls来枚举文件。像find这样的工具更适合。
–Theward
2013年3月14日15:16
没有任何其他工具：用于*中的文件；在（* Music *）中使用$ {file}进行大小写； （*）cp“ $ {file}” / target_directory;回声esac;完成
–Theward
13年3月14日在15:32
mywiki.wooledge.org/ParsingLs列出了您应避免这种情况的其他原因。
–tripleee
18年1月10日在11:20
#8 楼
您还可以使用一个非常简单的for循环：for f in `find . -not -name "*Music*"`
do
cp $f /target/dir
done
评论
这会进行递归查找，这与OP想要的行为不同。
–亚当·罗森菲尔德
08-10-19在21:34
使用-maxdepth 1非递归？
–avtomaton
16年10月10日在19:41
我发现这是最干净的解决方案，而无需启用/禁用外壳程序选项。在这篇文章中，将建议使用-maxdepth选项来获得OP所需的结果，但这取决于您要完成的工作。
– David Lapointe
17年5月8日，0：40
如果在反引号中使用find会发现任何不平凡的文件名，则会以不愉快的方式中断。
–tripleee
18年1月10日，11：21
它使用2个循环，永远不要使用。使用find时，使用-exec类似于find。 -not -name“ * Music *” -exec cp“ {}” / target / dir \;
– vitalii
20 Jul 19'7:14
#9 楼
可以通过find找到一种解决方案。$ mkdir foo bar
$ touch foo/a.txt foo/Music.txt
$ find foo -type f ! -name '*Music*' -exec cp {} bar \;
$ ls bar
a.txt
Find有很多选择，您可以非常明确地包含和排除哪些内容。
编辑：亚当在评论中指出，这是递归的。查找选项mindepth和maxdepth在控制此方面可能很有用。
评论
这会进行递归复制，这是不同的行为。它还为每个文件产生了一个新的过程，这对于大量文件可能效率很低。
–亚当·罗森菲尔德
08-10-19在21:25
与复制每个文件所生成的所有IO相比，产生一个进程的成本大约为零。所以我说这足以应付偶尔的使用。
– dland
08-10-19在21:29
产生该程序的一些解决方法：stackoverflow.com/questions/186099/…
– Vinko Vrsalovic
08-10-19在21:34
使用“ -maxdepth 1”来避免递归。
– ejgottl
08-10-19在21:39
使用反引号获得外壳通配符扩展的模拟：cp find -maxdepth 1 -not -name'* Music *'/ target_directory
– ejgottl
08-10-19在21:41
#10 楼
以下工作列出了当前目录中所有*.txt文件，但以数字开头的文件除外。 > for FILE in /some/dir/*.txt; do # for each *.txt file
case "${FILE##*/}" in # if file basename...
[0-9]*) continue ;; # starts with digit: skip
esac
## otherwise, do stuff with $FILE here
done
第一行中的模式
bash将导致dash循环遍历名称以zsh结尾的/some/dir/*.txt中的所有文件。在第二行中使用case语句清除不需要的文件。 –
for表达式从文件名（此处为/some/dir）中删除任何前导目录名称组件，以便模式仅可与文件的基本名称匹配。 （如果仅根据后缀清除文件名，则可以将其缩短为.txt。）在第三行中，将跳过所有与
${FILE##*/}模式/some/dir/匹配的文件）行（$FILE语句跳至下一个case循环的迭代）。 –如果您愿意，可以在这里做一些更有趣的事情，例如例如使用[0-9]*跳过所有不以字母（a–z）开头的文件，或者您可以使用多种模式来跳过几种文件名，例如continue可以跳过for文件和非以数字开头的文件。评论
h！有一个错误（我匹配* .txt而不是*）。立即修复。
–zrajm
16年7月1日在9:05
#11 楼
这样做会完全排除“音乐”cp -a ^'Music' /target
这和那个排除音乐或音乐之类的东西？*或*？音乐
cp -a ^\*?'complete' /target
cp -a ^'complete'?\* /target
评论
MacOS上的cp手册页具有-a选项，但功能完全不同。哪个平台支持此功能？
–tripleee
18年1月10日在11:19
评论
我喜欢这个功能：ls / dir / * /！（base *）
–埃里克·罗伯逊（Erick Robertson）
2012年4月18日在14:58
您如何包括所有内容（），又排除！（b）？
–伊利亚·林恩（Elijah Lynn）
2012年12月23日的1:35
例如，除了foo外，您如何匹配以f开头的所有内容？
–诺多林
13年6月21日在20:58
为什么默认情况下禁用此功能？
–weberc2
2014年9月29日在21:03
shopt -o -u histexpand，如果您需要查找带有感叹号的文件-默认情况下处于启用状态，extglob默认情况下处于关闭状态，以免干扰histexpand，在文档中解释了为什么这样做。匹配所有以f开头的内容，除了foo：f！（oo），当然'food'仍然会匹配（您需要f！（oo *）来停止以'foo'开头的内容，或者如果要摆脱以'.foo'结尾的某些事物使用！（。foo）或前缀：myprefix！（。foo）（与myprefixBLAH匹配，但与myprefixBLAH.foo不匹配）
– osirisgothra
14-10-22在11:17