在Wikipedia上阅读有关Lambertian反射的文章时，我发现以下短语（粗体）对我来说听起来不正确：漫反射。此技术使所有闭合的多边形（例如3D网格中的三角形）在渲染时均能在所有方向上均等地反射光。实际上，围绕其法向矢量旋转的点不会改变其反射光的方式。但是，如果该点偏离其初始法向矢量，则该点将改变其反射光的方式，因为该区域被一小部分入射辐射照亮。


如图所示，仅倾斜远离光源将使较少的光入射到给定区域。通常，远离初始法向矢量倾斜可能会导致每个区域的入射光增加或减少，因为这并没有说明光源的位置。

我是否误解了上下文，还是应该在Wikipedia上重写？

评论

随着入射角的增大，可见的横截面区域会变暗。
@joojaa我遵循这一点，但粗体字似乎是在谈论将曲面从其初始法线向量倾斜，这仅在特定情况下才有意义，即入射光垂直于曲面，或者缺少一些东西。
是的，措辞很奇怪（例如，什么是旋转点？:-)）。这不是错误，措辞很差。恐怕一旦有人出于某种原因迅速制作了Wikipedia的整个“基本计算机图形”内容，就需要做很多（或更多）改进工作。似乎热门话题可以很好地编辑和完成（由学者和硕士/博士学位学生吗？），但基本主题却没有（我做了，只有很少一部分）。

#1 楼

我在您发布的报价中看到了一些问题。


实际上，围绕其法线向量旋转的点不会改变
反射光的方式。


这是真的，因为朗伯型反射器永远不会改变其反射光的方式。基本原理保持不变。而且，朗伯曲面是各向同性的，因此反射光的量也不会改变（这可能就是这句话的目的）。


但是，该点将改变方式如果该区域被入射辐射的一小部分所照亮，则它偏离初始法向矢量倾斜时会反射光。


同样不成立，因为原理不变。除了在倾斜前后余弦值<= 0的特殊情况外，该值可以更改。该量不一定会增加，除非我们定义余弦之前等于1，即法线直接指向光源。

整个段落可能应该重写为不太含糊。包括各向同性可以使其更加完整。

#2 楼

您是正确的，措辞很差。照明随着表面法线和反光方向之间的角度的余弦值而下降，因此该措辞暗示着光线从原始表面法线向下照光，因此任何倾斜都将远离照明方向。 >

评论

$ \ begingroup $
照度实际上并没有降低朝向光的表面积
$ \ endgroup $
– joojaa
2015年9月4日在17:11
$ \ begingroup $
是的，我认为，对我来说，“掉落”是指从光的角度来看，使表面积减小的任何事物，因此，与光的距离和旋转距离对我具有相同的效果，但我的定义是的“下降”在数学上可能不正确：P
$ \ endgroup $
–chrisvarnz
2015年9月5日15:27
$ \ begingroup $
是的，但是对于外行来说很难理解。很多事情都会掉下来。
$ \ endgroup $
– joojaa
2015年9月5日于17:38

#3 楼

在此问题上要做的是首先定义此处实际起作用的数量，以便每个人都在谈论同一件事。

有：


辐射（维基百科）
每个投影区域的每个立体角的表面发射的通量。
单位是W·sr−1·m−2

辐射强度（维基百科）
辐射源，您将表面积从单位中取出。
单位是W·sr-1

强度（维基百科）
基于感知的每立体角功率单位。
单位是坎德拉

亮度（Wikipedia）亮度通常是通过将发光强度除以光源区域（光源）而得到的，因此也是基于感知的。
单位是cd·m-2

光通量（维基百科）
是一样的东西，但与立体角无关。
quote：光通量是灯发出的光的总量的量度。发光强度（以坎德拉为单位）是特定方向上光束的明亮度的度量。
单位是流明


您还可以在讲话时谈论辐照度
当谈到整个半球的辐照度时，人们也可以谈论总辐照度。

请参阅：http://www.crompton.com/light /index.html
和：https://pathtracing.wordpress.com/
，为什么不这样做：http://www.nvc-lighting.com/showuseInfo.Aspx?typeID=42&ID=94

如您所见，有两类单位，基于感知的单位和绝对物理单位。
辐射是您想要了解以了解Lambert的量度，实际上余弦衰减直接在公式中。

您可以在此博客中看到它的直觉：https://pathtracing.wordpress.com/“兰伯特余弦定律”一章