lock rep add dword ptr[eax],eax ; f0 f3 01 00
成为
??? ; f0
rep add dword ptr[eax],eax ; f3 01 00
英特尔体系结构手册的第28页简单地指出“可以在四个组中的每个组中最多包含一个前缀代码...”，但没有说明在每个组中最多只包含一个前缀代码的地方。是的，在某些情况下，某些前缀是必需的，必须不存在或仅在某些情况下才有效，具体取决于指令，但我不是在指这些情况中的任何一种。
我是选择将Intel的指导解释为“有效，但没有太多理由”，并且我将继续在指令中列出前缀（再次，除非另有规定，否则除外）。
这是处理情况的正确方法还是应该做一些不同的事情？
#1 楼
一般的经验法则是每个前缀都按顺序应用。例如，两个66前缀相互抵消，而66 66 66与单个66相同。编辑：看来我错了，重复的前缀被忽略了。
对于SSE指令，情况变得有些混乱，其中某些前缀是必需的而某些前缀是可选的，并且它们的顺序可能很重要。例如，如果F2和F3都与SSE指令一起使用，则最后一个“获胜”，如果存在其他前缀（忽略一些指令（如CRC32等），则忽略66）。
66 f3 f2 0f 59 ff ; mulsd xmm7, xmm7
66 f2 f3 0f 59 ff ; mulss xmm7, xmm7
66 0f 59 ff ; mulpd xmm7, xmm7
f2 66 0f 59 ff ; mulsd xmm7, xmm7
通常，文档不能很好地描述极端情况。因此，最好的办法是将一些字节放入文件中，在实际的CPU上运行它，然后观察会发生什么。