当我们购买GPS设备时，我们无需支付月费或付款GPS支持税。我们只支付设备的价格。
我不知道怎么可能。美国如何赚钱？
#1 楼
GPS的建立是在冷战时期考虑到军事用途的。 1983年，大韩航空007航班偏离航线时被苏联拦截机击落在堪察加上空。民航上的所有乘客和机组人员，包括一名在座的美国国会议员，均被杀害。在随后的争议中，里根总统宣布将免费提供GPS供民用，以避免将来发生此类可预防的灾难。因此，从本质上讲，它是从国家悲剧中汲取了政治动力的，因此它可以免费获得。请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Lines_Flight_007
评论
很好地介绍了为何开放GPS进行通用。
– Mapperz♦
2011-12-5 14:58
#2 楼
GPS是一项免费的公共服务，因此该国可以集体提高其技术知识。与互联网一样，这为我们当中更勤奋的人们提供了一个机会，可以更快地使其应用多样化。当某人成功找到GPS的新用途时，金钱就流传了。就GPS设备而言，美国在整个生产链中都收到钱：工人的所得税（如果在美国组装），营业税，运输/运输业务税，营业执照等，可能还有更多。http://www.america.gov/st/washfile-english/2006/February/20060203125928lcnirellep0.5061609.html
评论
最初它也不是免费的。它最初是为军事目的而设计的，但是克林顿总统（我相信）决定将其开放供公众使用，原因是@esin刚刚给出的原因。
–nmpeterson
2011年12月4日下午4:56
@nmpeterson：克林顿政府取消了GPS信号的选择性可用性，使其对民用用户更加精确。
– radek
2011-12-4 13:40
@nmpeterson令人惊讶的是，允许里根用于非军事目的的是里根，而不是克林顿。
– djq
2011-12-12 23:17
感谢radek和celenius的澄清。我对这个话题的记忆确实有点模糊:)
–nmpeterson
2011-12-13在2:51
#3 楼
俄罗斯人还在GLONASS系统上进行建设和扩展，该系统是美国驱动的GPS系统的竞争对手。这有一些有趣的子图，例如，如果他们决定做任何有害的事情，就可以让JAM U.S. GPS留下自己的系统供使用。评论
是的，但他们的竞争系统也可供公众使用，因此希望设备将来会同时使用。 Garmin GLO将两者结合使用以提高精度（天空中有更多卫星）。
–尼克桑
2013年12月24日在1:41
对于美国的GPS系统来说也是如此，它们可能会干扰GLONASS。我认为最好有至少两个处于不同控制之下的系统，以防其中一个变得不可靠。
–薄荷
16年5月8日，0：42
#4 楼
显然，欧洲有一项竞争性的GPS服务正在启动：低精度将是免费的，高精度将是成本，因此这是要付费的方式。这篇BBC文章包括一段音频采访，解释了这些好处。
评论
美国政府不赚钱。它主要从中国借钱。 Garmin在台湾制造产品，台湾并未被美国政府正式承认为一个国家。您可能因在中国使用GPS而被捕。有兴趣了解中国太空人对GPS构成的威胁。因此它不是免费的，而是由美国纳税人支付的。但是，在系统就绪后，可以将其视为免费服务。