如果我给Pi提供5V电压，为什么GPIO引脚不能耐受5V？输入（或VCC）电压。如果是5V型号，则引脚使用5V。如果是3.3V型号，则使用3.3V。超出这些范围的任何内容都会或多或少地油炸它。
#1 楼
ATMega芯片指定Operating Voltage: ̶ 1.8 - 5.5V。如果您读得更深，则操作速度取决于电压。它们的工作电压为3.3V，但您必须限制时钟速度。 Arduino团队之所以选择5V，是因为使用它的系统已经可以使用（TTL的传统）。 。它们比ATMega复杂了几个数量级，并且以更高的速度运行（〜1GHz对16MHz）。与大多数在较低电压下运行的复杂系统一样，它可以在较低的功耗（从而降低热量）下实现更高的速度。 V是外围设备。 SD卡还可以在3.3V电压下运行。需要5V，因为这是USB标准（以及适当电源的随时可用）。 评论
为什么这不是一个真正的问题？
–loneboat
16年5月2日在15:47
Arduino V（输入低）为0-v1.8 V（输入高）为3v-5v
– Wajatimur
16年5月2日在16:38
@loneboat我在你身边。
–PNDA
16年5月2日在16:54
@ PandaLion98真正的答案是因为这是系统设计的方式。然后，我继续解释了为什么以这种方式设计它。这与“我进行了一些研究，似乎没有人真正打扰过”有关-没有人问过，因为这很明显。实际上，正如我在其他文章中所解释的，只要电流受限制，在GPIO引脚上施加5V电压不太可能造成损坏（并非我建议这样做），这当然会降低电压。
–地铁
16年3月3日，0：06
#2 楼
简短的回答是“因为这就是它的设计方式”。没人真正能够大量生产5V外围设备（包括具有3.3V数据线的USB）。制造5V耐压IO引脚会使芯片更昂贵，并且可能会变慢，同时增加接近零的值。芯片针对99％的用例进行了优化。花2美元使所有引脚具有5V容限确实对RPi有意义，但是当您考虑剩余的99％时，那2美元是一个过高的价格。#3 楼
Pi不会遵循完全相同的模式吗？当前所有的Pis均为3V3型号，因此使用3V3 GPIO。
Pi的输入电压设置为固定5V。输入电压范围，对于3V3型号，通常为3.3V至12V，对于5V型号，通常为6V至20V。
评论
Pi的输入电压设置为固定的5V。源于USB外设。 Pi的SoC本身通过稳压器使用3V3。
–加纳马♦
16年5月2日在10:45
@Ghanima ...以及HDMI的要求。两者均不适用于Arduino。 Pi的SOC使用3V3、2V5和1V8。
–琼
16年5月2日在10:53
你是对的。虽然较低的电压在芯片上产生。
–加纳马♦
16年5月2日，12：06
#4 楼
3.3伏是cmos逻辑电平（较新），而5伏是较旧的ttl标准。评论
那明显是错的。逻辑电平电压并不严格对应于电路技术。实际上，基于CMOS的设备可在不同的电压电平上运行，包括5V，3V3和更低的电压。示例：虽然Arduino具有5V逻辑电平，但它们不是TTL而是CMOS（例如ATMegas是CMOS），另请参见此处
–加纳马♦
16年5月2日在10:42
著名的4000 CMOS系列的工作电压范围为3至15V。请参见第2页的规格。
–德米特里·格里戈里耶夫（Dmitry Grigoryev）
16年5月2日在14:17
逻辑电平几乎是正确的，但略有不同，其逻辑电平基于CMOS或TTL栅极制造设计。 Arduino逻辑级别与标准CMOS和TTL有所不同。
– Wajatimur
16年5月2日在16:36
@wajatimur没有“ CMOS逻辑级别标准”之类的东西。
–德米特里·格里戈里耶夫（Dmitry Grigoryev）
16年5月3日在8:47
@DmitryGrigoryev常用的CMOS规范可能更准确。
– Wajatimur
16年3月3日，9：55
#5 楼
覆盆子pi有2个始终打开的3v3恒定引脚，2个5伏恒定的引脚，许多3v3 gpio引脚和5个接地引脚。较新的版本具有所有功能，但具有3个以上的GND（接地引脚）和更多的gpio引脚。评论
那真的没有解决这个问题。
–加纳马♦
16年5月2日在14:39
评论
正如琼恩所指出的那样，“ Arduino引脚或多或少跟随输入电压”这一说法是错误的。 Arduino输入电压是可变的，并且引脚已调节。对于5V模型，您需要至少使用5V输入才能正常工作。同样值得注意的是，MC！= SoC，尽管存在相似之处，但后者是模棱两可/概念性的。@goldilocks阐明。我是说VCC。
“如果我为Pi提供5V电压，为什么GPIO引脚不能承受5V电压？” -出于同样的原因，即使您使用12V为电路板供电，Arduino GPIO也不能承受12V。
我认为标题和内容对SEO太友好了。