如果我们无法接受答案，请告诉我们

#1 楼

是的，请！

我在UserVoice上要求了一段时间-我非常赞成这一点。看到您的代表下降15，并且不知道为什么，这很奇怪。这也意味着，答案比我的还多，这意味着我也许可以从中学到一些东西:)

#2 楼

从下一个版本开始，它将显示在您的信誉历史记录中，并在其发生的当天显示为-15（除非在同一天被重新接受）

#3 楼

我已经几次见过这种情况，OP拒绝了我的回答，而是写了他/她自己的非常具体的答案并接受了。也许发生这种情况是因为我的答案倾向于将问题概括化，有时将示例抽象化，减少摘要等。这是我查看“全局图”并尝试编写对每个人都最有用的答案的方法，而不是OP的特定问题，但是就像我说的那样，有时候有时候会因不接受而适得其反（或者一开始就没有接受）。 -duper很棒的答案，并接受了。我实际上不介意以这种方式失去接受，因为我相信我们想鼓励任何人的这种行为。我想，如果我们让原始的问题提问者这样做会更好。

我也很想通过自己的问题来做到这一点（即，用每个人的问题的超duper汇编来回答我自己的问题），但我认为我从未接受过答案，因为我发布了自己的答案，以免受到影响等。我通常还是会发布答案，因为我认为我们想要内容。

如果我的答案获得的票数比以前接受的答案多，那么我可以考虑接受自己的答案。这还没有真正发生。

#4 楼

由于这显然介于困难和不可行之间，也许我们可以改变人们的精神，使重点放在社区上，让人们知道为什么他们的答案不再值得接受。

如果答案被接受了一定的时间，也许取消选择接受的答案而不向提供答案的用户发布评论可能会带来代表惩罚。或至少提示您发表评论是礼貌的。

#5 楼

几个月以来（可能是半年），我们再次看不到声誉的任何负面变化，只有正面的变化。

其可能的原因是SE用户在情感上往往高估了真实的这么小的损失的价值。这也是原因，为什么我们看不到是否被否决了。我什至听说有一个10万以上的用户删除了他的帐户，因为他提名自己成为Mod成员后遭到了系统性的招募！

副作用是，这很难激发参与者的兴趣通过在元网站上将其否决来进行激烈的辩论。几年前，这是一个非常普遍的电话习惯：您在meta上发起了一个问题，引发了一场大战，大约有20次涉及到meta问题，大约有5次涉及了meta问题。

我认为， SE希望和平。在和平中，我们努力工作：我们从有趣的事物中创建有趣的内容。在火焰战争中，我们没有。

但是如果我们有实时反馈会更好。