更新：此更改现在在整个网络中都可以进行。您仍然会看到一些狭窄的220px广告，因为这将使我们花很多时间来更新所有旧广告，但是如果您看到其他样式问题，请在meta上进行报告。
Stack Exchange网站受广告支持。我们会投放不会妨碍您的相关，无干扰的广告，但它们可以帮助我们保持正常运转。即使没有支付外部广告的网站通常也有一些内部广告，用于宣传网络上的其他网站，每个社区认为重要的其他事情。我们投放的广告不多，获得名义收入的人所看到的甚至更少，但是我们投放的广告却存在一个严重的问题：
侧边栏广告目前是怪异的非标准尺寸。是的，标准化的广告尺寸是一回事。显然，如果您忽略它们，人们将更不愿做广告，并且倾向于制作更丑陋的广告。我们不喜欢丑陋的广告，我们喜欢出售广告空间。因此，从下周开始，我们将切换到侧边栏广告的行业标准尺寸。新的广告单元将为300x250，边栏将扩展为300px宽以容纳它们。我们不会减少内容的大小或进行任何奇怪的叠加；广告和其他侧边栏内容只会向右扩展80像素。
但是，即使侧边栏增长了80像素，通过回收一些边距空间，整个页面宽度也只会增加60px它将是这样的：
超过98％的Stack Exchange用户将不受此更改的影响。他们要么已经使用了足够大的视口来容纳新的宽度，要么他们已经使用了太小的视口来容纳现有的宽度。 （而且那些确实发现自己受到影响的人不会丢失任何内容，我们都会来这里看看这些多汁的东西。除非滚动，否则他们只会看到边栏的一部分被剪掉。）
我们计划在1月12日星期二推出此功能。（在该日期之后会有一个过渡期，我们将努力转换所有广告类型；在此期间，您仍然会看到一些旧尺寸的广告。 ）同时，请告诉我们您的想法。
#1 楼
继续吧！我是可能甚至不会注意到更改的人之一，因为我使用的最小的显示器是1680x1050。在我的1920x1200显示器上，我甚至将Chrome配置为在我使用的SE网站上放大至125％，因为我有很多未使用的空间。因此，我知道这样做很容易，因为我基本上不受此影响，但我真的认为您应该这样做。进行更改的原因很有意义，并且SE毕竟必须赚钱。那些认为这只是迈向广告地狱的人的关注点，包括动画GIF，具有自动开始播放的声音的视频，弹出窗口以及您能想到的一切。请记住，这些网站已经存在多年了。他们从未使用过烦人的广告。没有理由对他们大喊大叫。他们已经解释了为什么要进行此更改，并且这样做很有意义。
让我们感到悲观，并想象有一天他们真的转而使用侵入性，无处不在，令人讨厌的广告。究竟是什么阻止您放弃SE？我们是用户，我们拥有力量：选择是否访问这些站点的力量。如果我们决定我们不再喜欢这些网站，我们可以离开。工作人员会注意到访客数量，问题，答案，印象，点击次数等等的减少，并有所作为（回去吗？）。但是我认为可以肯定地说，他们非常了解这一点，因此，他们将竭尽全力防止这种情况的发生。因此，我相信这不会是令人讨厌的广告的开始。
评论
在Opera上，当尝试放大Stack Exchange时，投票按钮断开。 （不过，在Chromium上看起来还不错。）
–PaŭloEbermann
16年1月9日在21:32
天哪，我还没想过（作为StackOverflow用户将近3年）可以放大此东西并减少屈光度/月度。谢谢你的想法！
– Sinatr
16年1月13日在13:58
如果我们决定我们不再喜欢这些网站，我们就可以离开。这是一个无效的论据，就像在说如果您不喜欢父母，您可以将他们从生活中剔除。
–喜剧
18年8月8日在9:59
#2 楼
人们要求提供有关我们收集的浏览器宽度数据，数字是多少以及我们如何收集它们的细节。因此，我将尝试回答这些问题。我们如何收集它们？
我们在广告请求时简单地测量了
window.innerWidth，并将其包含在查询字符串中。查询字符串已捕获到我们的流量日志中，因此我们可以返回并抓取数据。
有趣的事实：“ clc”是我们的怪异荒谬，但简短易懂，是Calculon的缩写，是广告服务器的内部代号，项目中的所有内容都是以Futurama为主题的。
我们并不积极除了了解各种浏览器宽度的流行程度以外，将其用于其他目的，以便做出明智的决定。它不会传递给任何第三方，也不会参与广告投放决策，我们不会使用它来决定是否关闭您的问题，甚至以任何方式将其链接到您的帐户。
当然，任何被广告屏蔽的人都不会包含在报告中，这并不是完美的报告，因为每个人都受到新的边栏宽度的影响，但它确实使我们对当前看到或将会看到谁的人有了更好的了解看，截断广告，这也是目标。
数字是多少？
我认为我们可以放心地发布每种分辨率的百分比。当然，其中没有任何个人身份信息，因此您可以使用。不过，有关数据的一些注意事项：
从技术上讲，百分比是页面浏览量的百分比，不是用户的百分比，但这是一个足够接近的近似值。数据有几个不同的时间，但电子表格中包含的数据来自10月的几个星期。
我并没有单独汇总2000px以上的分辨率。
流量为0px的情况很少，但是几乎可以肯定，因此不包含机器人。
我已经在电子表格中突出显示了代表至少1％流量的所有分辨率。它们是：
1024px≈1.1％
1600px≈4.9％
1680px≈3.5％
1920px≈19.3％
由于它们与标准屏幕尺寸相对应，结果确实不足为奇。小于新宽度的唯一一个是1024，实际上对于旧页面宽度来说也太小了。
98％的数字来自哪里？
您可以选择几个不同的数字作为受影响的人数。您可以说，为了不截断任何内容，您需要使用1032的宽度（尽管直到1047为止您还有水平滚动条）。那么受影响的人群在1032至1111像素之间，即流量的2.39％。编辑：看来总体增加只会达到60像素左右（甚至比我们想象的还要少），这意味着受影响的人处于1032至1091px的范围内（约占页面浏览量的1.6％）。
但是，我们还没有完全完成设计，我们正在尝试减少一些像素，以使整个页面宽度增加小于80px。如果我们可以将其降低到65px的总体增长水平，那么将有1.9％的流量受到影响。 />
希望能回答您有关数据的问题。
评论
您必须排除0px用户，因为他们是领导者，而正是这些用户迫切需要空间;）
–nicael
16年1月8日在21:25
对于任何好奇的人，这是宽度的直方图
–大卫·罗宾逊（David Robinson）
16年1月8日在21:47
是的，那是我的1024px分辨率（在我的旋转工作监视器上），您的网站看起来已经很烂了。我猜，另外80px不会使它变得更糟。
–坦白
16年1月8日在22:10
:(对不起@Frank
–布雷特·科普兰
16年1月8日在22:11
哇，这是一个非常好的文章。感谢您分享Bret！在某些设备上，我的分辨率也为1024px（可以与Frank联系）。之所以是1024，是因为我使用投影仪，因为它对我来说比较容易。无论如何，真的很喜欢在这样的一个地方看到数据，并且包含某种死胡同请求的方法也很有趣。
–特拉维斯J
16年1月8日在22:20
@TravisJ这不是一个死胡同的请求。 p.js是“放置器”路由，它实际上返回广告内容以及将内容放置在DOM中的脚本。我们只是在请求期间不使用该特定查询参数。
–布雷特·科普兰
16年1月8日在22:22
@BretCopeland-啊，我明白了。感谢您的澄清，这是对现有请求的很好利用。
–特拉维斯J
16年1月8日在22:26
但是说真的，那么1300 + px的流量呢？使用这么宽的窗户没有意义...
–nicael
16 Jan 9'在7:47
@otus是的，它确实包括垂直滚动，并且在分析中已将其考虑在内。移动用户并不是特别适用，因为他们中的大多数人仍会看到移动视图或仍在使用其中一个应用程序。
–布雷特·科普兰
16年1月9日在9:04
这些数字表明的一件事是，浏览器的宽度正好足以消耗强迫进食的浏览器与浪费性的浏览器之间的鸿沟。这些数字表明，许多人将受益于响应式布局系统，该系统可以在多余的空间上做一些有用的事情，或者更好地利用更少的空间。
–卡莱布
16年1月9日在11:03
@BretCopeland当然，超宽内容当然更难阅读（我的日常工作可让我排版书籍！），但我并不是在建议扩大现有内容范围。响应式设计可能会决定，超出正常宽度的2倍后更改为两列布局，并以其现有的宽度并排放置问题及其答案，或者将问题列表/搜索结果与问题并排放置。它会知道何时将输入文本区域和降价预览堆叠在一起，何时并排放置。有很多使用空间而不牺牲可读性的方法。
–卡莱布
16年9月9日在19:07
感谢您为此所做的所有工作。出于好奇，您是否跟踪（甚至可以访问）有关页面缩放级别的数据？窗口大小说明了大多数情况，但是如果用户需要放大几个档位才能阅读该网站，那么他们所看到的东西就会比您想象的要少。
– Monica Cellio
16年1月10日，下午2:51
但是，您知道移动网站缺少功能，因此在99％的时间里，我使用桌面网站。
–nicael
16年1月10日在18:09
那祝您好运。
–布雷特·科普兰
16年1月10日在18:10
现在已经出了些问题。我的宽度为1080，水平滚动。我以为水平滚动不会超过1047？
–斯蒂芬·奥斯特米勒（Stephen Ostermiller）
16年1月13日在15:40
#3 楼
好吧，“ 80像素”听起来不如“侧边栏，现在宽36％！”但是拥有较大的广告仍然很烦人，尤其是因为这些广告不会为较高声誉的用户所取代。增加广告空间。您始终不会总是显示两个广告，因此使其成为如此高的代表用户只需要看到最多一个侧边栏广告就不会对您的底线造成太大影响。评论
IIRC之前已要求这样做。我将尝试挖掘该元文章。我想我喜欢这个主意，尤其是因为我们一直在考虑新的特权主意。
–hairboat♦
16年1月7日在23:20
@abbyhairboat我已将其添加为该页面的建议。
– Pollyanna
16年1月7日在23:35
我认为在较高信誉级别上执行此操作的建议很花哨，但我认为它并没有真正改变此更改是好是坏的问题，因为绝大多数用户没有达到这些信誉级别。
–Veedrac
16年1月7日在23:59
我同意Veedrac的观点，并且由于高度不会改变，除非您水平滚动，否则它不会丢失任何内容。广告真的会打扰您吗？我自己几乎没有注意到他们...
– Matthieu M.
16年1月8日在7:22
在SE保护伞下自动删除dom更改上的iframe元素是避免广告的一种非常简单的方法。只是在说'..
–特拉维斯J
16年1月8日在8:10
我喜欢那些广告！我实际上禁用了SE网站的每个adblock机制。
– sschrass
16年1月8日在10:45
@SatelliteSD您可能会喜欢它们，因为它们通常是社区项目，工作等的内部广告。但是，此更改反映了Stack Exchange吸引广告商购买广告的困难。此更改应增加外部广告的数量，并减少您当前看到的内部广告的数量。
– Pollyanna
16年8月8日在13:04
@AdamDavis另一个原因是要在SE上禁用广告拦截，以便获得广告观看并因此吸引广告商。请记住，您也确实希望获得报酬，这对于免费使用的网站来说更加困难。
– sschrass
16年1月8日在13:49
什么定义高代表？ 5k +？
–艾迪生·克伦普（Addison Crump）
16年1月8日在20:35
@FlagAsSpam在此检查请求并在此处评论您的想法：meta.stackexchange.com/questions/253668/…
– Pollyanna
16年1月8日在20:37
@AdamDavis广告的质量与此更改无关。这与以下事实有关：我们的广告团队会审核每个出现的广告，并且我们在保护社区方面制定了非常严格的规定。更改后以及可预见的将来，我们将像今天一样继续审核广告。
–Sklivvz
16年1月8日在23:53
我不确定它是否违反了使用条款，但是如果广告分散了人们的注意力，那么可以通过软件来使其成为可选项。较大的广告使我不想看到它们。
–将
16年1月17日，下午3:11
#4 楼
什么？我已经很不情愿地扩大了我的浏览器窗口，以适应Stack Exchange的当前宽度。为了舒适起见，它已经太宽了，侧面没有足够的空间放置像样的窗户。现在，您想使其更宽吗？好。是时候了解更多关于CSS的知识了，摆脱掉所有那些多余的东西了。
我很失望您不认为用户友好性是目标。您要出售广告的全部原因是我们免费编写了所有这些内容！
评论
对于那个很抱歉。这是我们为解决一个长期存在的问题而进行的一项更改，即推迟的时间越长，纠正它的难度就越大。除了广告问题外，我个人认为相关问题，社区公告，HNQ等在侧边栏较大的情况下看起来更好-较少拥挤且更易于阅读。但是，与任何UI /布局决定一样，不幸的是，这是一个折衷，这是更广阔的窗口。
–hairboat♦
16年1月8日，0：39
正如Abby所说，对此感到抱歉。就像我们说的那样，大约98％的用户不会遇到此问题。可悲的是，这种权衡没有一个好的方法。但是，如果使用css编辑浏览器扩展使该站点以任何方式（不仅是侧边栏）对您更有用，那么一定要这样做！您甚至可以与其他用户分享您的样式。
–布雷特·科普兰
16年1月8日，0：41
@BretCopeland“ 98％的用户不会遇到此问题”不，那是错误的。我之所以成为98％的一部分，是因为我扩大了浏览器窗口，特别是因为我厌倦了在SE中关闭窗口。但我不会进一步扩大它。
–吉尔斯'所以-不再是邪恶的'
16年1月8日，0：45
@吉尔斯：如果您是98％的一部分，那么您已经足够扩大您的浏览器以使新的显示正常工作-至少据我了解，它们的数量是多少。
– jmoreno
16年1月8日，下午2:13
@jmoreno是正确的。如果您当前的宽度足够，则您显然不在98％的范围内，但更改之后不会出现。
–布雷特·科普兰
16年1月8日在2:48
@BretCopeland我知道您想要在此处输入数字，因此少数用户会迷路。但是，像吉尔斯一样，我发现一个超宽的窗户非常不舒服。我只是看不懂这么宽的文字。我只是一个用户，但是我是一个有视力问题，精心平衡的环境以及对SE的长期奉献的用户。我真的希望我船上的人仍然重要。我已经无法做部分主持人工作了，因为设计决策假定了巨大的窗口和20/20的视野。我拥有的SE用户脚本比其他所有东西都多！但这还不够。
– Monica Cellio
16年1月8日，下午3:50
@Gilles-也许您可以请求移动网站？或使用Greasemonkey。顺便说一句，主窗口必须只有760px宽才能使用。
– kumarharsh
16年1月8日在8:10
@BretCopeland-98％？我想你弥补了这一点，尽管我可能是错的。如果是实际数字，我们能否按浏览交易所的屏幕尺寸百分比查看细分，因为这实际上非常有趣。
–特拉维斯J
16年1月8日在8:12
有趣的是，您说“ 98％的用户不会遇到此问题”。我真的很想知道你从哪里得到的？ （这里会提出一些建议，但是我会将此评论标记为令人反感。）此外，请注意，拥有足够大的屏幕并不等同于“没有问题”。
–吗？
16年1月8日在9:00
@yo对于这样的事情，获取网站的视口非常简单，因此实际上没有任何奥秘。因此，大概就像currentViewPort.x> currentSize.x + 80一样，那么没问题。屏幕！=视口，这两件事完全不同。
– Voo
16年1月8日在10:36
这些广告为@RubyJunk支付了我大量使用的网站的费用，并且依靠这些广告无法吸引到足够的收入来维持自己的生活。我对SE投放侧边栏广告没问题，我认为您跳入侵入式弹出窗口之类的事情给您带来灾难。
– Monica Cellio
16年1月8日在14:25
@kumar_harsh Gilles是主持人，并且移动网站不支持某些重要的基础知识，例如标志处理。有些主持人在远离大型设备时不得不求助于使用手机上的整个网站；那是奉献精神。但是不，移动网站并不适合所有人，并且您确实希望主持人能够主持会议。
– Monica Cellio
16年1月8日在14:27
@RubyJunk在更改侧边栏广告大小以使其与行业标准一致，并向您显示弹出窗口并在“无处不在的广告”之间存在巨大的哲学差异。至少要礼貌地抱怨我们实际上所做的改变，而不是猜测我们没有计划要做的事情。
–劳拉
16年1月8日在14:27
我了解对更大的广告单元感到沮丧，但让我们对某些事情完全清楚：我们永远不会有动画广告，弹出式广告，弹出式广告或中转广告或类似的广告。我们这样做的那天就是我辞职的那一天，我不认为我会成为第一个或唯一一个这样做的人。那不是我们，不是。
–hairboat♦
16年1月8日在16:11
@abbyhairboat我爱你为此感到自豪！ “我们做的那一天就是我辞职在这里工作的那一天”。现在，这是其他公司中更多的人应该拥有的道德意识！ （大众工程师，您在听吗？）
– Stijn de Witt
16年1月11日在21:23
#5 楼
大约98％的Stack Exchange用户将不受此更改的影响。他们是否已经使用了足够大的视口来容纳新的宽度[1]
此更改针对的视口宽度是设计的？我可以想到几种情况，其中的视口大约为1000像素，考虑到右侧滚动条：
1024x600像素上网本监视器上的最大化窗口
一台1024x768像素XGA监视器
连接到Windows 8.1 / 10 PC的1366x768像素WXGA监视器上的最大化窗口，并且将UWP应用卡在侧面
：
窗口占据1920x1080或1920x1200像素监视器宽度的一半。获取半角窗口的方法包括Windows 7及更高版本下的Snap，Windows早期版本下的垂直平铺以及在其他GUI上的类似操作。
因此，您可能想添加一个让（最不台式机）的用户将鼠标悬停在“链接的，相关的或热门网络问题”上，以使他们暂时滑过该问题。
您可能想向广告客户说明在右侧减少了多少展示次数，以及是否减少了关闭会影响点击率。
评论
我们不只是弥补了这个98％的数字。我们测量了几个星期。我不同意会再截断一些广告，但规模很小。其他选择是1.缩小内容（这永远不会发生），或者2.不要达到标准的广告尺寸，这对我们的广告销售能力造成的损害要大于数量的可忽略的增长部分被遮盖的广告。
–布雷特·科普兰
16年1月7日在23:53
请记住，这个98％的数字比其他一些可怕的数字要高得多，因此2％的用户看不到所有看到所有广告的广告，这些人可能不会错过它们。他们将错过并烦恼的是，将切断相关的问题和热网络问题。
– Pollyanna
16年1月8日，0：03
@BretCopeland，出于好奇，98％的哪一部分“已经太小”？另外，我使用90％的缩放比例以适合笔记本电脑的整个宽度，我想知道这是否算是“已经太小”还是2％？
–otus
16年1月8日在15:38
@otus如果您已经放大到可以看到水平滚动条的位置，那么您就处于98％的位置。如果您只放大了足够多的内容，以至于当前没有水平滚动条，但是页面宽度增加了额外的80像素将导致其中一个出现，那么您的像素为2％。
– Ajedi32
16年1月8日在19:10
@ Ajedi32，我已经缩小了，所以（几乎）没有滚动条。
–otus
16年1月8日在19:17
另一种情况：纵向为1920x1080。目前，它适合。
–伯格胡子出局了
16年1月12日，0：11
@BretCopland不，另一个选择是为侧边栏文本创建一个div，以使其不会随广告一起扩展。理想情况下，如果有足够的空间，它可以扩展。我不明白您为什么一直专注于广告。没有人关心广告是否会部分显示在屏幕外，因为我们不会99％地与它们互动。但是人们一直在使用热门问题和相关问题的链接！这就是新布局的变化。
– trlkly
16年1月13日在15:53
@trlkly有关关联和HNQ的要点比广告更重要。
–达米安·耶里克（Damian Yerrick）
16年1月13日在15:57
@tepples我希望它不会超出我的预期。这只是使所有对广告的关注感到沮丧，而且事实是所有事情都进行了，而没有向人们提出任何可能更好用的想法的评论。
– trlkly
16年1月13日在16:06
“没有人关心广告是否会部分显示在屏幕之外”，我想像是为广告服务付费的人。
–阿德里安·麦卡锡（Adrian McCarthy）
16年1月14日在21:17
#6 楼
让我烦恼的不是广告被切断，而是相关的问题和热网络问题将被2％的网站用户切断。我不在那儿，幸运的是，但我希望成为每月访问760千人并受其影响的人之一，假设Quantcast每月3千8百万个唯一身份是正确的。
我想查看已经被切断的人所占的百分比（您的98％中包括了他们）。当您说变更并不会改变他们的经历时，您实际上正在做的是增加他们的人数-因此，该组现在有多少人，进行更改后又有多少人-您所增加的百分比组？
评论
有人可能会争辩说，变得不太明显的“热网络问题”并不是一件可悲的事情。
–轨道轻度竞赛
16年1月8日，0：15
我们当前的页面浏览量中约有6％使用的浏览器宽度会切断部分或全部侧边栏，有些甚至不够宽，无法查看全部内容。虽然，我们无法衡量这些人在加载后是否会调整窗口大小。至少有些人可能这样做。
–布雷特·科普兰
16年1月8日，0：15
@LightnessRacesinOrbit哈！
– Pollyanna
16年1月8日，0：20
@BretCopeland，因此此更改将截止组增加了约33％。
– Pollyanna
16年1月8日，0：22
当然，如果那是您想要的方式。对于我们来说，这并不是一个特别有意义的数字，因为对于6％的价格，我们无能为力。因此，我们不关心的数字中有33％并不是表示指标的好方法。
–布雷特·科普兰
16年1月8日，0：32
@BretCopeland您可以为我们做些事情：编写一个在不同窗口宽度下都能正常工作的网站。
–吉尔斯'所以-不再是邪恶的'
16年8月8日在1:09
@Gilles自适应宽度是我们考虑的问题，但是对于我们目前的设计人员来说，这对我们来说是一个很大的项目。这仍然是我们仍想做的事情。
–布雷特·科普兰
16年1月8日在2:40
@BretCopeland仅适用于宽度自适应边栏吗？使它在当前大小和新大小之间灵活，仅此而已。侧边栏的大部分内容都是文本，并且已经可以使用较小的尺寸，并且缩放图像肯定比剪切图像更好。
–疯狂科学家
16年1月8日在7:21
@LightnessRacesinOrbit对于世界构建博客（medium.com/universe-factory），我采访了一些世界构建用户，包括我们一些最活跃的用户。他们中的很大一部分首先通过热门网络问题找到了该网站，例如medium.com/universe-factory/…
– Tim B
16年1月8日在10:10
@TimB：这是个玩笑。确实，实际上，每次我遇到世行问题时都是通过总部。
–轨道轻度竞赛
16年1月8日在10:34
@LightnessRacesinOrbit我想可能是。我见过人们虽然不是在开玩笑地说类似的话，但我认为这值得回答。
– Tim B
16年1月8日在10:49
我们已在@BretCopeland的帖子中切换了人员编号。让我们看看是否有人注意到差异！ “对我们来说，这并不是一个特别有意义的人群，因为我们无法或不会做任何事情来帮助他们更好地体验我们的网站。因此，我们不关心的人增加了33％，这并不是一个很好的展示方式指标”
– Pollyanna
16年1月8日在13:01
@AdamDavis感谢您澄清我的意思。当然，我的意思并不是说我们绝不会采取垃圾邮件动作来尝试使6％的比例看到我们的广告，就像我们没有尝试绕过adblock一样。显然，我的意思是我们不在乎人。为此，我们将很快将其品牌重新命名为“ Sauron交易网络”，以更好地反映我们对邪恶和权力的痴迷。
–布雷特·科普兰
16年1月8日在18:16
@BretCopeland i.stack.imgur.com/MFtEU.jpg
– Pollyanna
16年1月8日在18:37
@BretCopeland：出于多种原因+1 ：）。
– Linuxios
16年1月8日在22:50
#7 楼
该网站的宽度为1030像素-刚好足以切掉一些内容并显示水平滚动条-因此，您已经在上网本和非最大化窗口方面卖了不少钱。支持1024像素（内容约980像素），或定位更大的尺寸并在较小的屏幕上隐藏侧边栏。评论
您的窗口宽度小于其他人的宽度，不是站点的错！ （我认为）
–ʇolɐǝzǝɥʇqoq
16年1月8日，下午5:59
我有两个大显示器在工作。一台显示器上的开发IDE，另一台显示器上的浏览器，右侧打开了开发人员工具面板，并且视口的大小为1024px。在家里，我通常使用单屏笔记本电脑，并且由于我必须安装浏览器和IDE（手动切换窗口会破坏实时预览的目的），因此两者均为1024px。我认为这些是非常典型的开发人员布局。
–高尔菲
16年1月8日在6:46
我将在这里留下此评论，即使它会回应几个人：获得一个支持多个（虚拟）桌面的体面的操作系统/窗口管理器。确实不需要将多个窗口限制在一个屏幕上。
–拉斐尔
16年1月8日在11:44
@Raphael：当然可以，如果您想同时看到两者。无论如何，如果您的窗户是全尺寸的，则切换台式机和切换窗户之间确实没有区别。无论哪种方式，每当要查看另一个窗口时，都必须散焦并隐藏其中一个窗口。可以同时看到两个全屏窗口的唯一方法是获得第二台显示器（而且价格昂贵，更不用说如果使用笔记本电脑时不方便四处走动）。
–伊尔马里·卡洛宁（Ilmari Karonen）
16年1月8日在12:16
@ʇolɐǝzǝɥʇqoqGolphy使用特定的窗口宽度不是站点错误。该站点的缺点是无法在Golphy的窗口宽度上提供良好的体验。
–吉尔斯'所以-不再是邪恶的'
16年1月8日在15:50
@Raphael你在做什么？这与多个桌面无关。我的标准配置中有26个虚拟桌面，比大多数人都要多。我想同时看到多个窗口。我最常见的监视器宽度是1600px，我想并排放置两个窗口，因此我的首选窗口宽度是800px。但是当然我也使用监视器宽度不同的计算机，并且窗口宽度也不同。
–吉尔斯'所以-不再是邪恶的'
16年1月8日在15:53
请记住，px！=像素。
–阿德里安·麦卡锡（Adrian McCarthy）
16年1月14日在21:01
#8 楼
阅读完所有咆哮的答案和评论后，我感到不得不写这篇文章。SE正在更改侧边栏，使其更有利可图地投放广告。所以？我们要向谁抱怨，以及这么小的变化？
SE是一家企业，为了赚钱而存在。我完全不介意广告SE投放。 SE表示他们将永远不会投放任何动画广告。
一个要点
（现在假设在第12个SE中推出了一些可怕的Flash广告，这会阻止您使用该网站吗？或者就像您因为他们的预贴广告...）
220x250图像（已经在SE页面上显示）和我们将拥有的新300x250图像之间有什么大区别？克服它并继续前进
主要内容没有改变，周期。
对SE表示感谢，以扩大站点大小并保持内容不变。
我觉得
（雅虎或天气曾经问过您是否认为自己的排行榜广告适合吗？几乎每个视频或Facebook中的youtube广告如何？其中，在进行广告更改之前，与您讨论过吗？）
最后，我建议（全部出于笑话）安抚所有反对者，SE则提供了一个选择：您要么获取新的300px边栏，或者每月支付10美元，并免费获取所有广告。
评论
SE向我支付与我的答案相当的费用后，我将每月支付10美元/月。我很确定我会前进。
–吉尔斯'所以-不再是邪恶的'
16年1月8日在23:24
我们要向谁投诉？嗯，如果没有所有人的自愿写答案，参加节制等等的志愿服务，那么SE就不会成为一家公司。这似乎是我抱怨的一个非常有说服力的理由。 （是的，SE可以从互联网上删除所有SE。是的，我们可以停止使用它）。
– enderland
16年1月8日在23:24
如果没有社区制作和免费上传视频，@ enderland youtube将不会存在。
–大卫
16年1月8日在23:27
这是一个稻草人的论点。我和这里的许多（我认为是大多数）其他人的抱怨不是SE在投放广告。我的抱怨是SE给我带来了糟糕的用户体验。他们想占用我所有的屏幕空间。我想在屏幕上显示除Stack Exchange之外的其他信息。
–吉尔斯'所以-不再是邪恶的'
16年1月8日在23:28
支付无广告费用对于我们和任何愿意支付的人来说都是一种掠夺。我们会尽量使广告保持优雅，说实话，如果它们仍然困扰着您，那么您应该安装并使用广告拦截器或完全放弃该网站。毕竟，我们的工作是使该网站成为您喜欢使用的东西，广告和所有东西。
–Shog9
16年1月8日在23:37
与Expert S-ex Change不同，没有用户为Stac Kex Change付费。 （除非您需要开始订阅两个ISP，因为Stack Exchange的其他许多用户都在同一个运营商级NAT后面，从而触发了90分钟的阻塞。）
–达米安·耶里克（Damian Yerrick）
16年1月15日在20:34
#9 楼
只是注意到此更改已生效。我不得不说我讨厌它。我和其他许多人一样，没有最大化我的浏览器窗口。在笔记本电脑上，我将浏览器的宽度设置为大约70％，其余的30％用于iPhone模拟器。因此，当我在外部显示器上编写代码时，我在其他屏幕上拥有了我需要的所有其他内容。 Stackoverflow已经是我必须使它达到70％的原因，我使用的其余站点要小得多。现在太大了，无法容纳。我决定要切断右侧，或者不同时打开所有窗口。
从我去的网站上获得编程建议后，我发现这很漂亮令人失望。我知道许多网站不会强制使用边距宽度。我个人对风格的看法是，它很丑。浪费的空格数量急剧增加，而不仅仅是广告引起的。
我觉得很有趣，因为这样做的理由是广告变得更加标准化，更多的人会做广告。就目前情况而言，由于它们已被切断，我现在看不到它们的很大一部分了……谁能提供帮助？
您需要比这更好的解决方案。
#10 楼
首先，我认为受影响的浏览量百分比被低估了。我的30英寸显示器的运动分辨率为2560×1600。使用Windows桌面魔术工具将浏览器平铺在屏幕的左半部分或右半部分（以便我一次可以看到两个应用程序）可以提供一个1280像素宽的窗口，这现在在每个Stack Overflow网站上都会产生一个水平滚动条。但是由于
window.innerWidth报告为1220像素，因此我的网页浏览量很可能算不受影响。问题是像素是不同于px的单位，这是CSS用来设置内容窗格和侧边栏宽度的单位。其次，对于受影响的人，更改会推动搜索框以及“问问题”链接不在屏幕上。由于这些元素位于页面的顶部，而水平滚动条通常位于页面的底部，所以这似乎尤其不幸。此外，我被侧栏中列出的“相关”，“链接”和“热网络问题”所吸引，但现在如果不横向滚动就无法阅读其标题。
第三，更改会影响我们在选项卡式浏览器中查看其他网站的方式。使浏览器更宽以适应Stack Overflow的新宽度会影响所有选项卡的布局，使许多站点显示的文本块的行距过宽而难以阅读。
最好的网站重排以适应任何合理的情况窗口大小。 30英寸显示器的一半似乎很合理。
我知道需要容纳标准广告宽度，因此我建议您允许将左侧回流焊的主要内容变窄以使弥补丢失的像素。
#11 楼
我希望这听起来不错，并为相关的问题留出了更多空间，但是我有2个相关的问题：能否让主要内容部分按窗口大小缩放？我通常会运行大约3200像素宽的浏览器窗口，因此当我打开Stack Exchange窗口时，会有几英亩的空白。
我们是否需要将社区广告修改为新的大小？还是只是按比例放大它们？
评论
只是作为设计师来说，但根据屏幕宽度改变内容宽度是布局的噩梦。如果页面内容发生更改，很难使其保持良好外观。我认为这就是为什么它们已经具有固定宽度的原因。
–雅各布·格雷（Jacob Gray）
16年1月8日在20:18
您的第一个建议已在6年前提出，但在3年后就被拒绝了，我认为更改侧边栏宽度不会对该决定产生任何影响，因为它仍然是固定宽度。
–影子向导正在接种疫苗
16年1月8日在20:35
啊-我猜是有道理的。我不是设计师。
–Rory Alsop
16年1月8日在21:10
正如我在另一条评论中所写，实际上我们确实考虑了响应式设计，但是正如@JacobGray所建议的那样，这是很多工作。话虽如此，我们还没有排除它。目前，我们根本没有设计资源。所有新功能和需要设计的毕业站点的积压工作都是优先考虑的。
–布雷特·科普兰
16年1月8日在21:26
出于好奇，您是否真的可以阅读这种浏览器所提供的超宽行（如果某个站点没有像SE当前那样硬编码其页面宽度）？我从不了解人们如何在大型显示器上使用全屏浏览器。从一行文字的结尾过渡到下一行的开头，您是否会遇到麻烦？
– Monica Cellio
16年10月10日，下午2:54
莫妮卡-是的，一点问题都没有。我当前的设置有两个4k监视器，我通常在一个上使用大型浏览器窗口，而在另一个上使用文档/术语/等
–Rory Alsop
16年1月10日，9：05
#12 楼
布雷特·科普兰（Bret Copeland）在回应中说，响应式设计不是优先事项，因为该网站的重点不是移动用户，因此对此做出了回应。但是，我感到特别是很多程序员在一侧使用分屏进行编码，而在另一侧访问文档/堆栈溢出。这就是为什么我认为响应式设计（而不仅仅是水平滚动条）至关重要的原因。这是现在我的1920x1200屏幕上的Stack Overflow的样子，占据其宽度的50％：
#13 楼
我不介意广告，但请考虑以下事实：约有8-9％的用户会看到水平滚动条是将来要解决的错误。我个人希望甚至更喜欢看到较少的内容而不是水平滚动条，但是可能会有一个平衡。例如，如果屏幕宽度太小，则边栏会变窄，广告和其他宽内容会移动到布局中的其他位置。
我相信您的设计师可以找到一种合理的方式来展示信息更加干净。
通过较小的更改，我只是避免了回归-我已经使用的90％缩放仍然适合屏幕上较宽的侧边栏。尽管我个人受到的影响不大，但我仍然希望这会在将来有所改善。拥有另一种布局，至少可以处理各种1024px和1080px宽屏幕上获得的〜1000px宽度，甚至希望〜900px宽度也可以。
我认为使用的分辨率范围不大很快就会变小，因此即使您忽略很小的分辨率，静态大小的设计也不是最佳选择。
评论
减少内容宽度是一件大事。除非并且直到我们转向一种完全适应的布局，否则这只会对拥有大量水平空间的大多数人造成不利影响。作为一个花费大量时间在移动设备上使用整个网站的人，我很舒服地滚动以查看UI的次要部分...但是我真的很讨厌不得不滚动以查看更多的主要内容区。
–Shog9
16年1月9日在20:09
@ Shog9，我猜这取决于设备的最佳状态，而我完全理解要避免这种情况。但是，水平滚动条尤其令人讨厌，这是由于水平滚动条如何与自动滚动交互。
–otus
16年1月9日在20:12
对我来说，大约有一半的侧边栏在屏幕外，并且我有一个滚动条，这很好-如果我想看到它，可以去看一下，而且我看到了足够的东西来暗示那里的内容。另一方面，就我而言，减少主要内容的宽度将是功能上的重大下降-这就是我要的目的，并且不应减小其宽度。必须滚动查看主要内容，或者由于网站决定整个侧边栏+没有滚动条才更重要（因此，它压缩主要内容），因此必须缩小显示区域，这将是一个大问题。
– Monica Cellio
16 Jan 10'在3:02
在较小的屏幕上，与水平滚动相比，我宁愿看到较小的内容部分。右侧边栏的300px并不是没有道理的，但是让它向右滚动而不是减小内容大小并不是理想的选择。 +1移至响应式设计。
–斯蒂芬·奥斯特米勒（Stephen Ostermiller）
16年1月13日在15:22
我也在这里浏览西方内容，但我希望它比水平滚动条窄一些。
–阿德里安·麦卡锡（Adrian McCarthy）
16年1月14日在19:41
#14 楼
意外的结果：顶部栏，标题按钮宽幅广告没有问题。如果它可以帮助SE支付账单，那就去吧！如果我们有一些侧边栏项目的工具提示会很好，但是如果没有，那些使用较小窗口的工具提示可以调出这些链接-危害不大。在声明主要内容不会受到损害的公告中，我理解到（可能是错误地）表示该网站的主要功能不会受到影响。但是，整个页面变宽了，这意味着顶部栏和标题变宽了，并且由于UI元素固定在最右边窗格的右侧，因此以前不可见的内容现在不可见了。在大多数站点上，我现在必须滚动才能找到“问问题”按钮（以前它仅部分可用），并且搜索框仅在此处。这也会严重影响某些版主工具。
我希望网站的基本功能在1030像素宽度（即我所希望的最小尺寸）中继续可用。如果我丢失了平板电脑上的侧边栏的大部分内容，或者在与浏览器并排编辑时丢失了所有内容，那真是令人遗憾，但是很好。但是，请问您能找到一种使核心功能继续适用的方法吗？
至少有两个站点将这组按钮居中而不是向右移动，而在这些站点上它们仍然可用最近的变化。也许其他网站也可以采用这种方法？
将这些内容与我现在在大多数网站上看到的内容进行比较：
#15 楼
我了解您对此更改有充分的理由，但我不反对。当然，如今我们大多数人都拥有足够大的显示器，可以容纳更大的显示器。不幸的是，对于使用默认窗口大小（出于隐私原因，不应更改）的Tor浏览器的我们来说，情况并非如此。使用此设置，新站点将如下所示。
我很好。它对可用性的影响不大。但是，您可能会对以下事实感兴趣：对于Tor浏览器上的用户，此更改实际上将使广告变得不可见，因为它们现在已被垂直切断。
让Tor用户更恼火的是什么是您迫使我们解决的难以理解的CloudFlare CAPTCHA，以及在某些中继上站点标记发送不正确的事实。但这是不相关的辩论的主题。
评论
+1。它还会切断“问问题”按钮（以及搜索框的一部分）。
–阿德里安·麦卡锡（Adrian McCarthy）
16年1月18日在15:47
#16 楼
这是Fashion（Firefox附加组件）的一种样式，可将边栏缩小至200px，以便大多数Stack Exchange网站适合于1024px窗口，尽管存在一些问题：某些网站（例如因为askubuntu，照片和tex仍然在右侧悬空，导致水平滚动条
有时页面顶部的按钮（“问题”，“标签”等）与网站重叠名称图形（例如gamedev和gis）
codereview和tex严重损坏，以至于我从这种样式所适用的网站列表中将其忽略了（codereview的侧边栏被推到内容下方，而tex失去了其“问题”按钮）
此外，这对边栏中的广告没有任何作用。它们仍然存在（除非您已经对其进行了阻止），最终被裁剪以适合200px。
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml); @-moz-document regexp('https?://(?!codereview|tex).*\.stackexchange\.com.*'), domain("stackoverflow.com"), domain("serverfault.com"), domain("superuser.com"), domain("stackapps.com"), domain("mathoverflow.net"), domain("askubuntu.com") { html { min-width: 960px; } body { min-width: 975px; } #sidebar { width: 200px; } #header, #content, #footer #footer-sites, .topbar .topbar-wrapper, .footerwrap { width: 960px; } }
#17 楼
作为Google Contributor的用户（和粉丝），如果此更改意味着可以使用DoubleClick之类的标准广告网络（因此我的Contributor订阅可以应用于Stack Overflow），我将非常高兴和兴奋。如果不通过Google Contributor，我很乐意为Stack Overflow支持其他一些小额支付解决方案。那将是两全其美的方法：堆栈溢出将得到资助，而且我在使用广告时也不必查看广告。
评论
我真的很尊重这种情绪。从某种意义上说，我们已经减少了对贡献者的广告（200多个代表用户看不到横幅广告）；它只是不会影响侧边栏。我们不会切换到DoubleClick，但这并不意味着我们没有其他方法可以为将来希望减少广告投放的用户减少广告投放。我们只是在很长的改进清单上才刚刚起步，而且我们总是乐于接受。即使我们不实施它，也并不意味着我们永远也不会，或者这些想法不会影响我们所做的其他事情。
–布雷特·科普兰
16年9月9日，1：14
@BretCopeland：是否值得对整个StackExchange网络中的广告进行基于小额支付的替代功能请求？如果存在的话，我很乐意为此付出代价。
–丹尼尔·普赖登（Daniel Pryden）
16年1月9日，下午5:12
取决于您的目标是什么。如果您只是想在Stack Overflow上吸引合适的人，我是Ad Server团队负责人，因此这是一个好的开始。如果您想在其他meta用户中获得对这一想法的支持，请放心。我的直觉是我们可能没有足够多的用户群，因此您的具体建议值得实施。我很难想象超过一小部分用户会这样做。就Google的规模而言，这是有道理的。就我们而言，可能并非如此。
–布雷特·科普兰
16年1月9日，下午5:57
另请参阅Shog的评论。我或多或少同意他的看法。实施和维护该系统可能会使我们付出更多的代价，而不是从系统中撤出，因此，如果您不想看到广告，那么最好还是使用adblock。我们将优先考虑的事情是增加用户对广告的控制，这在某些情况下可能意味着广告减少。
–布雷特·科普兰
16年1月9日在6:05
@BretCopeland：贡献者的全部要点是，由于它是在广告网络一级实现的，因此不需要额外的精力。基本上，允许用户为自己的页面浏览量竞标广告空间，并支付网络为相同的展示所支付的相应费用。具有讽刺意味的是，Stack Overflow广告团队负责人特别建议我使用广告拦截器。 :-)
–丹尼尔·普赖登（Daniel Pryden）
16年1月12日，下午1:31
另外，需要明确的是：我对Stack Overflow上的当前广告并不感到沮丧。我不久前就通过了200 rep，当我点击进入其他SE网站时，我总是感到很惊讶，并且记住最初存在横幅广告。互联网上有更多具有侵入性广告的网站。主要是，我只喜欢花自己的钱来支持网站，而不是通过代理花广告商的钱，特别是因为这对我来说意味着更少的混乱和更少的干扰。
–丹尼尔·普赖登（Daniel Pryden）
16年1月12日，下午1:33
我不建议您使用它，但现实情况是像您这样的人，他们写了数百个答案，已经付给我们的钱超出了我们的要求。我们希望广告可以以某种方式有用，例如通过向您介绍新的有趣产品。如果您发现它们没有用处，并且永远不会单击它们，那么使用广告块也不会伤害我的感受。无论哪种方式，我认为我们仍将从您的网站交互中受益。
–布雷特·科普兰
16年1月12日，下午2:36
@DanielPryden我将第二次对Bret发表评论。如果您永远不会点击实际上可能会有用的广告，那么我们为您提供广告就没有意义，因为您只是降低了客户衡量广告系列的每个指标。我们非常重视与之合作的广告客户以及我们接受的广告类型。我们会定期远离企业，以尝试确保良好的用户体验。
–丹尼·米勒（Danny Miller）
16年1月12日在16:13
#18 楼
这项变更似乎不一致地推出了：Code Review的侧边栏甚至比网络的其余部分还要宽。根据我的网络检查员的说法，它的像素高达330像素。已在OS X上检查了最新版本的Safari和Chrome。英国IP地址。
这是代码的屏幕截图针对科幻和幻想进行审查。边栏宽度上的差异非常明显。如果愿意的话，很乐意转到其他线程/元。]
评论
Code Review的布局与其他页面略有不同，这就是为什么它更大。但我会仔细研究一下并尝试以某种方式进行更新。
–Paweł
16年1月12日在19:45
@Paweł实际上...看来，许多站点都在解决此问题。如果我使页面足够宽而不会在M＆TV上横向滚动，那么它在其他网站上也不会横向滚动...因此M＆TV似乎略窄...并且当我为Meta.SE设置略宽时默认网站），经验丰富的建议和SFF.SE仍在滚动。
–Catija♦
16年1月12日在20:06
@Catija实际上以前就是那样。一些页面使用略有不同的布局（宽几个像素）。基本上，我们在（几乎）所有站点上使用两种宽度。但是宽度非常相似。代码审查是不遵守该规则的网站之一：)
–Paweł
16年1月12日在20:19
@Paweł啊！很高兴知道！我想我只是以某种方式错过了它……但是只有几个像素，这并不令人惊讶。
–Catija♦
16年1月12日在20:20
#19 楼
这是适用于1024px屏幕的自适应StackExchange布局的CSShtml, body { min-width: 1000px; }
.topbar .topbar-wrapper, #system-message, #header, #content, .footerwrap, #footer #footer-sites
{ max-width: 1060px; width: auto; }
#sidebar { max-width: 300px; width: calc(100% - 760px); }
.topbar .topbar-links { right: -8px; margin-right: 8px; }
它不会改变大屏幕的外观，但会调整侧边栏大小以适应小屏幕。
我建议StackExchange团队正式使用它。将来要支持此代码，您要做的就是编写自适应的侧边菜单块，从240px到300px看起来不错。可以通过
width: 100%缩放广告（图像），它不会打扰任何人，因为它们将最大减小到其初始大小的80％，并且仅针对2％的用户。不管怎么说，这是使这些用户感到舒适的唯一方法。我建议您，使用水平滚动条的用户，现在就通过时尚使用此代码。
评论
我也不知道你为什么也要投票。我实际上是来找她发布一些人们可以使用的CSS的。
– trlkly
16年1月13日在15:38
为此，安装在时尚。但是，它与顶栏不太兼容。.搜索栏右侧没有宽度为1024的填充。.不知道如何正确修复它。
–伯格胡子出局了
16年1月13日在21:06
@Blorgbeard，这是解决方法：.topbar .topbar-links {右：-8px;右边距：8px; }。我已将其添加到帖子中。
–用户
16年1月14日在1:53
非常精彩。非常感谢您，我用Greasemonkey了您的CSS。
–鹿猎人
16年1月15日在20:53
#20 楼
如果您想更早地看到它，或者一旦新版本推出就可以找回它，那么CSS更改就相当微不足道了，至少在大多数情况下：div#content { width: 1100px; }
div#sidebar { width: 300px; }
可能需要进行的其他一些更改：
/* to align the logo properly */
div#header { width: 1100px; }
/* to make the question links take all of the space */
.show-votes .sidebar-linked .question-hyperlink,
.show-votes .sidebar-related .question-hyperlink {
width: 250px;
}
1是的，我知道图像广告不能仅仅受到挤压。
#21 楼
可悲的是，我必须是2％。我的StackOverflow内容变小了，广告空间变大了。我在由客户提供的1024像素小型显示器上工作。我想是时候逛街了。评论
您没有考虑寻找新客户吗？抱歉，您的显示器不再符合我喜欢的网站所要求的标准
–rene
16年1月12日在21:58
获得新显示器比购买新客户便宜：)
– Marcie
16年1月14日在13:43
#22 楼
屏幕上的内容已经很大程度地移到了一侧，并且现在至少在我的屏幕上缩小了。页面的65％现在是空白，并且一侧的空白比另一侧大约2.5倍。 >
评论
显然还需要其他评论...我不知道您要说什么。我不知道您是在抱怨空白还是对整个页面都适合您的屏幕感到满意...
–Catija♦
16年1月12日在17:15
是的我使用的是超宽窗口，在那一面并没有真正改变。
–乔恩·埃里克森
16年1月12日在17:16
@JonEricson我没有比较图像，但我可以发誓现在它看起来更加移位和拥挤。
–user206222
16年1月12日在17:18
我通常在1440使用全屏窗口，并且主要内容始终偏离中心。也许现在稍微夸张了。
–凯文
16年1月12日在17:18
如果您需要比较图像，请查找有关过度节制的博客文章。可以肯定的是，他们有大量的屏幕截图可以消除他们不稳定的偏见
–随机
16年1月12日在17:19
好吧，如果现在侧边栏的宽度增加了80像素，则当整个页面居中时，这意味着左边缘将比左侧更远约40像素……这就是居中的方式。
–Catija♦
16年1月12日在17:21
嗯，请发表更多评论。您在这里谈论的实际问题是什么？
–克里斯蒂安·劳（Christian Rau）
16年1月12日在17:21
@ChristianRau看起来很糟糕。
–user206222
16年1月12日在17:21
嘿，如何使答案和侧边栏下方的内容实际进入侧边栏下方？换句话说，就像单词的包装盒一样。
– MDTech.us_MAN
16 Jan 12'在17:23
@ MDTech.us_MAN请不要。那会弄乱一堆专为正确阅读而设计的帖子。我很高兴他们没有通过此更新缩小内容区域。
–克里斯蒂安·劳（Christian Rau）
16年1月12日在17:28
+1该网站几乎只在左侧。对我而言，比率与您相似，介于1：2和1：3之间。
–吗？
16年1月18日在7:27
@ MDTech.us_MAN没有自适应设计是不可能的。即使采用自适应设计，这也很容易变得棘手。
–吗？
16年1月18日在7:28
#23 楼
这是我解决此烦恼的时尚方法： >@-moz-document domain(stackoverflow.com), domain(superuser.com),
domain(stackexchange.com) {
#sidebar {
width: 250px !important;
}
.post-text {
width: 710px !important;
}
}
#24 楼
我目前不介意这些天展示的广告，但是我知道那是因为它们与社区项目，网络内的社区建设和职位有关。这种变化应该会改变这种情况，所以我想知道：内部广告在当前广告展示中有多少，例如工作/职业，社区建设，社区支持的广告等？让我们暂时将其限制为Stack Overflow。
一旦这个新单元投入使用，预计会有多少变化？
内部广告又如何-社区建设，社区支持的项目以及工作/职业-现在与广告竞争，一旦外部广告数量增加，它们将如何竞争？
#25 楼
您提到一个98％的数字，其中包括那些视口已经太小的视口。但这是否考虑到该站点的功能视口宽度约为990px？有了这种视口大小，用户不必滚动即可阅读侧栏上的任何内容。我认为那些人应该算作现在不必滚动的人，但是可以通过更新（带有一个有效视口宽度为1063像素）。给定我在其他地方看到的数字，我希望大约4-5％的用户拥有1024px宽度的屏幕。现在所有这些用户的体验都会下降。
全面披露：我使用的是1024px屏幕，因此将是受影响的用户之一。我更希望边栏的文本不会变宽。
评论
旅行时，我使用1024像素的屏幕。虽然可以水平滚动主窗口（通常是必要的），但侧边栏不能滚动，并且如果放大了该部分，则会覆盖主窗口。将边栏增加任何数量将大大降低我主窗口的可用性。是否考虑过为侧边栏提供水平滚动条？
–芭芭拉·比顿
16年1月8日在14:49
您是在谈论聊天吗，@ barbarabeeton？恐怕这是那里的一个已知问题-幸运的是，尽管如此，我们还没有计划将侧边栏做得更大。
–Shog9
16年1月8日在18:14
@ Shog9-这肯定是在聊天中发生的；我将不得不检查它是否在主站点上发生，但目前没有随身带ipad。 （至少我不像我丈夫更喜欢尝试在智能手机上阅读内容。}
–芭芭拉·比顿
16年1月8日在18:23
具有讽刺意味的是，目前在alpha测试中有一个令人眼花mobile乱的新手机聊天主题...因此，您的丈夫可能很快就会发现自己处于优势地位。但是，是的，在手机上使用完整主题可能会很痛苦（但我每天也只这样做几个小时）。
–Shog9
16年1月8日在18:42
在手机上聊天的时尚新主题？我想要..什么时候出来@ Shog9？
– JonasCz-恢复莫妮卡
16年1月13日在14:31
由balpha @Jonas决定。如果您在The Tavern中闲逛，则可能会提前预览...
–Shog9
16年1月13日在15:06
#26 楼
状态已完成刚刚注意到了更改。总而言之，我喜欢它。但是我发现了一个糟糕的东西：
在Windows上使用Firefox 42。
评论
我请设计师检查一下。谢谢。
–布雷特·科普兰
16年1月13日在6:46
感谢您的举报！解决此问题的原因是正在等待回购，因此应尽快投入生产。
–Paweł
16年1月13日在11:22
不客气，谢谢！
–麦克·罗克特（MikeRockétt）
16年1月13日在14:27
#27 楼
您说过（粗体）我们不会减小内容的大小上线后，我注意到内容的大小较小。或至少看起来更小-我无法拿出尺子来比较前后的差异。
我可以代替丑陋的广告吗？
评论
您在哪里看到较小的内容？我比较了更改前后加载的页面，内容宽度相同，但是内容和侧边栏之间的距离缩短了。
–吉尔斯'所以-不再是邪恶的'
16年1月13日在10:19
内容部分的宽度未更改。
–Paweł
16年1月13日在11:27
我们应该让内容的大小缩小，以使页面适合浏览器窗口狭窄的人们。
–阿德里安·麦卡锡（Adrian McCarthy）
16年1月13日在18:19
@AdrianMcCarthy这已经被询问了无数次，并且SE答复说这不是优先事项。我真的不明白为什么要不计其数地谈论它。
–吗？
16年1月18日在7:29
@yo'：也许，鉴于最新更改将页面宽度推到了不合理的大小，是时候重新评估优先级了，特别是因为有证据表明受影响的人数被低估了。
–阿德里安·麦卡锡（Adrian McCarthy）
16年1月18日在15:14
#28 楼
显然，在2％中，我发现工具栏宽度的增加比边栏本身的问题更令人讨厌。这在审阅队列中尤其令人讨厌，这是我注意到的唯一地方，有些按钮完全不在我的屏幕上。好吧，没什么大不了的：如果审核队列不方便，我将跳过它，继续进行一些令人愉快的事情。或增加浏览器窗口的宽度。技术一直在发展，而且很多时候我都对工作流程感到满意，因为这样的变化会打扰他们。这是比较小的更改之一。尽管它使情况变得更糟，但它也是支持程度更高且解释得更好的方法之一。
#29 楼
哦，不用担心。每个曾经关心广告尺寸的人都已经启用了Adblock，不会有任何问题。 （除了不能使用Adblock，但仍每天使用Stack Overflow的前端开发人员）。披露：我喜欢Adblock。您是否不认为有些用户带有侧面任务栏（大多数Ubuntu用户和很多Windows用户）和Firefox带有Tree Style Tabs并占用一些水平空间屏幕的？您如何测量屏幕宽度：是从标题还是从JS？当然，后者是唯一可行的选择。但是有些用户不喜欢有人监视他们，因为这样的数字是非常独特的。 Tor浏览器甚至对此具有警报。披露：我不喜欢有人未经同意而做这样的事情。
您是否不认为可以将狭窄的空间用于将页面滚动到顶部的栏？这比广告要方便得多。
最有趣的部分是，CSS的实际问题在元站点上几乎被忽略了，所以这样的消息似乎是一种虚伪的尝试，试图使人们满意使这个网站变得更糟的想法。
评论
仅当您在问题中写得不够时才会显示此特定问题。只是在说'...
–Shog9
16年1月8日在23:34
我只想表示这样的答案，这对我来说丝毫不重要，因为我使用了adblock。所以我猜是加一。
–马祖拉
16年1月9日，下午4:05
@ Shog9是的，仅当用户未登录时才会出现此问题。每个人都应该在RPG @ SE上注册吗？
– polkovnikov.ph
16年1月11日，11：29
@Mazura哦，我能感觉到那里的烧伤。 +1！
– Michal
16年1月12日在9:48
实际上，这确实很重要。广告仍然不存在，但是在我的1024上，我现在必须滚动才能看到HNQ，HNQ曾经剪断我可以推断出的简短单词，现在却丢失了一两个完整的单词。并不是说我在抱怨；现在是时候忘记将其平移到1024了。
–马祖拉
16年1月12日在22:02
@Mazura也喜欢adblock，是吗？ :)
–注册用户
16年1月17日，下午2:17
对于在广告显然是唯一获利的网站上使用AdBlock的每位MF，其收益为-1。如果您不希望看到SE的广告，没人会强迫您使用SE。
–吗？
16年1月18日在7:31
@yo'如果堆栈溢出有这种情况，我会急切地选择订阅率。您只是没有意识到使用AdBlock的人确实讨厌广告。
– polkovnikov.ph
16年1月18日在9:48
#30 楼
此更新SUX！由于某些原因，启动StackOverflow时我无法100％注意左侧。这个侧边栏宽度占用了我10％到90％的注意力，这很烦人。根据我的经验，我很少使用此侧边栏。
评论
@ HDE226868旧版220x250广告将替换为300x250版本；所有仍在运行但尚未更新广告素材的广告将按原样运行，并在其周围留有额外的空白。社区广告提交是否需要符合此新尺寸？
最重要的信息（而且很贴切）：english.stackexchange.com/questions/298312/…
虽然我无法接受，但是当您增加广告空间时，恐怖分子^ h ^ h ^ h ^ h ^ h ^ h ^ h ^ h ^ h ^ h资本家获胜，我非常感谢您没有减少主要内容宽度，并且您已正确设置了水平位置，因此主要内容保持居中并且在整体宽度变化时不会收缩。在较小的显示器上，切断边栏要好得多。您能否评论或截图在移动浏览器中的外观？
这是否意味着我将失去1280宽窗口上左侧装订线中的mod工具？将窗口大小更改为1200以进行模拟会导致其折叠成一个小小的星号，我必须将鼠标悬停在上面以获取所需的信息，这并不是我想要获得标准尺寸广告的折衷方案。
@TylerH通过黑魔法和诡计（以及具有可互换皮肤的开发实例）。
Abby，在考虑@Undo有关该mod小部件的问题时，请考虑一下此相关问题。你们正在逐渐使SE越来越宽，有时会破坏事情。该小部件非常重要，即使“正式”最小尺寸在推出时为1024px宽（是否还正确？），但在该宽度下无法使用。我们现在是否正在考虑实际最小宽度1280或更高？那将是不好的。我不在乎广告是否在右侧被截断，但请尽量避免使该小部件更难到达。
我只想在这里说明一下-贬低性的刺戳让我们做最少的侵入性事情，以确保我们作为一家公司成功并继续免费提供这些站点，这给我们带来了奇怪的副作用，即我们倾向于不理会持续不断的消息来源的噪音。如果您不想让自己只和自己说话，可以尝试一些有建设性的事情来打破抱怨的单调乏味，或者在将垃圾扔进文本输入框之前尝试思考一下（在删除某些评论后发布）。仅此而已。
@TimPost，如果您有兴趣（您确实告诉我们在发布内容之前要三思而后行），有一些很棒的报告，例如atkearney.com/documents/10192/760890/…结合epa.gov/cleanenergy/energy-resources/refs .html和epa.gov/cleanenergy/energy-resources/calculator.html可以向您显示通过Internet传递垃圾的巨大能源浪费和环境成本。
您没有听说过响应式设计吗？当可以做一些更聪明的事情时，为什么会出现水平滚动条？ （很抱歉，如果我听起来很烦，但是水平滚动条占用的垂直空间比水平空间还要宝贵。）
@Sabuncu如果您不喜欢某个特定的付费广告，则可以对其进行否决，并说明不喜欢它的原因。这样，您就不会在该目标展示位置中再次看到该广告。但是，如果它是具有不同定位的展示位置的一部分（可以再次投票），则可能会再次看到它。我不确定是否有其他网站可以提供这种功能。
@TechnikEmpire Stack Exchange在网络上有一些侵入性最低的广告。他们的所有广告几乎都是静态图片。我从未在SE网站上看到过动画广告。您希望SE是像以前的连字符网站那样的订阅服务吗？蒂姆所说的就是您的投诉。如果您不喜欢这项免费服务，请不要使用它。
@TechnikEmpire我认为这是一种互惠互利的关系。我从Stack Exchange中学到了很多东西，既可以阅读他人的内容，也可以贡献自己的知识。作为公司的利益，Stack Exchange使我受益，互联网上的数百万人也受益。他们需要广告收入才能获利，而我们需要他们提供服务才能获利。如果您不喜欢这种安排，可以选择在这里。我支持我的声明。我并不总是同意Stack Exchange的决定，但是您对他们的广告的抱怨并非基于现实。我希望有更多的网站刊登SE等广告。
我完全看不到这个问题。我看不到任何从SE中受益的人怎么会讨厌他们继续亮灯。 Stack Exchange在广告方面一直受到限制和深思熟虑。广告是相关的，没有动画的，不会放慢速度的，甚至对于较高级别的用户也已被删除，SE甚至使您能够摆脱不喜欢的广告！我看不出有人会真正抱怨。特别是当您将SE的广告与其他人的阴险相比时。
我抱怨很多，但这对我来说是完全可以的。而且，顺便说一句，感谢您编写了一个清晰，简洁，重点突出的问题来记录该问题，而这些帖子中有时没有出现非犹太人前言的几段内容。