A，丹尼斯·里奇（Dennis Ritchie）不在我们身边。
但是我没有在Stack Overflow上看到Dennis Ritchie的报价。为什么会这样呢？
我认为他应得的。在100位程序员中（我上次检查Stack Overflow的对象是），我希望他们都知道。
不是rant之以鼻，只是一种意见。
EDIT
无论如何，有人承认这是一个错误，真是太酷了；其他人玩了，不酷。生活还在继续...
#1 楼
没有内部答案，我在这里提供的是我的意见；这也是团队其他成员的看法。向死者致敬是一项棘手的事情。
你在哪里停下来，从哪里开始。比尔·盖茨会致敬吗？努斯？拉里·沃尔？ Matz？约翰·麦卡锡吗？乔姆斯基？诺维格？莱纳斯？艾伦·考克斯（Alan Cox）？比尔·乔伊？马文·明斯基（Marvin Minsky）？沃兹？
我们自己的社区英雄呢？达到某个代表阈值是否可以确保您获得贡品？
已经死了的人呢？为什么不尊重他们？
几年来图灵诞辰50周年呢？巴贝奇（Babbage）的第140名即将到来吗？帕斯卡？冯·诺伊曼？格蕾丝·霍珀？迪克斯特拉？ Cobb？
我们使用了一个从未为“死人致敬”设计的功能来致敬，现在正在遭受后果。系统消息是为紧急情况而设计的，诸如...该网站将在5分钟内关闭，请注意。这就是为什么不能将他们解雇的原因；这就是为什么他们如此杰出的原因。
作为记录，当发生这种情况时，我建议制作一个自家广告。我的理由是，如果这对您确实如此重要：请赔钱。这表示尊重。它以“看起来太俗气”来反驳。但是，即使是广告也具有相同的斜率。而且，就像系统消息一样，它也不是为了尊重死人而设计的。
乔布斯横幅出来时，我不得不整整一个上午进行损害控制，以确保成员之间不会发生巨大的血淋淋最终锁定了一个问题。与图灵不同，乔布斯并不是每个人的英雄。现在，人们希望让他们的编程英雄来弥补。
我们看起来很糟糕。
我确实支持乔布斯的信息；回想起来，我认为这是一个错误。
我认为我们不应该为死人做生意，因为死刑会阻碍人们提供令人敬畏的问题的绝妙答案，并将政治带入一个致力于保持政治自由的地方。
评论
根据记录，团队中没有人（包括Jeff）对apple.se上的致敬感到不满。看起来很合适。
–华夫饼
2011年10月14日，0：13
不知道为什么这么远！说得好。 （编辑：哦，也许是因为您只在8分钟前发布了它！）
– Cam Jackson
2011-10-14在0:18
“团队中没有人，包括Jeff在内，都对apple.se上的致敬感到不满意。”……呃……这是否意味着Ritchie在unix.se上应该有一个？
– dmckee ---前主持人小猫
2011年10月14日，0：52
@dmckee ...也许。它仍然使我们从事贡品业务，这是一项棘手的业务。回想起来，我不确定我们是否应该参加这项业务。如果我们需要一个允许社区有机地添加社区通知的功能，就这样吧，我不喜欢颠覆现有功能并将其转变为原本不适合的功能。
–华夫饼
2011年10月14日在1:07
+1为常识。我很感激，但我敬佩乔布斯（Jobs ...），您的回答非常实用，也许只有Apple.SE才行。
–妮可
2011年10月14日在1:07
我认为，最好不要去那里，那可能仍然是正确的目标。但是今天仍然有要做的事情。
– dmckee ---前主持人小猫
2011年10月14日在1:08
+1您的结束语是我一开始的想法。
– NullUserExceptionอ_อ
2011年10月14日4:35
嘿!圭多（Gido）不在您将来可能的进贡名单上吗？这太荒谬了！11！
–jscs
2011年10月14日在7:06
如果只有人们真正阅读了这些令人毛骨悚然的东西，我有点像丽贝卡·切尔诺夫（Rebecca Chernoff）的建议使用标签维基。
– Tim Post
2011年10月14日在9:10
这就是答案...
– Benjol
2011-10-14 13:04
哈哈哈！当我看到横幅时，我的第一个反应是“他们如何让Jeff同意这一点？”不错的答案-的确是答案。摆脱尊敬死人的生意听起来像是要走的路。
– Pekka
11-10-15在17:12
按照您的答案，@ waffles，我们应该有一个标语，哀叹正确使用逗号的过去。
–轨道轻度竞赛
2011-10-18 17:37
您列表中的另一个咬了灰尘。还有11个。这是一个悲伤的月份。
– Martin Sojka
2011-10-25 9:39
代表家人为Charles +1。 :)
–邓肯·巴贝奇（Duncan Babbage）
2011年11月30日，下午4:37
Google会以各种语言向每个国家/地区中的每个被远程记录的人，事物或事件致敬。滑坡该死。我认为，一旦树立了先例，我们就可以设法向这个微小的角落致敬，这是我们自己的社区。 SO在他们的领域中与Google在其领域中一样重要。并非每天都有计算/软件专家死亡。如果您要担心滑坡，请担心独角兽和帽子。嘘！
–hippietrail
2013年1月6日23:11
#2 楼
StackOverflow描述说：Stack Overflow适用于专业和狂热的程序员，因为他们喜欢它而编写代码的人。
乔布斯与编程或程序员并不直接相关，无论他们中有多少人使用iPhone或Mac。
Ritchie创建了工具，每个程序员每天都在使用。即使是那些使用Mac和iPhone的用户（毕竟它们都是基于UNIX并使用基于C的Objective-C）。
里奇还不够出名吗？好吧，让人们了解他的成就而不是表彰他是更好的方法。
换句话说，我的观点是SO团队没有借口来表彰硬件供应商的CEO，也不是表彰现代编程和现代操作系统的最重要创造者之一。
评论
感觉到爱，是的！
–tzup
2011年10月13日在10:12
说得好。我们（我们中的一些人）经常将SO作为一种学习方式（以及回答问题的方式），这可能是学习某些计算历史的绝佳方式。
–slugster
11-10-13在11:08
丹尼斯（Dennis）严重折磨里奇（Ritchie）。仅仅因为另一只泰坦巨兽在几天之内死亡并没有使它的泰坦尼克号减少。这些事情不会一直发生。给那个人他的旗帜。
– Doug T.
2011年10月13日13:34
@DougT .：您必须先说服Joel。
–布赖恩
2011年10月13日在21:02
@DougT。不会发生：chat.stackoverflow.com/transcript/message/1671099#1671099
– NullUserExceptionอ_อ
11-10-14在6:04
@ 0A0D有关乔尔对此的看法，请参见上面的链接
– NullUserExceptionอ_อ
11-10-14在6:04
似乎有……嗯……在MSO上发布了一个题外的问题，使他感到荣幸：meta.stackexchange.com/questions/109235/…
–vartec
2011-10-14 10:19
说得好！年龄100％
–洛伦佐·德马特（LorenzoDematté）
2011年10月14日12:00
他确实撰写了论文，这是我今天获得的ACM新闻的顶部。
– Tim Post
11-10-14在19:09
在UX.SE上，乔布斯致敬是有意义的（但我们仍处于beta版），但我不认为它属于（非苹果）程序员网站，但我建议所有人不要使用任何此类消息死了的东西。这只会促进“为什么X花花公子没有收到消息”？
–本·布罗卡（Ben Brocka）
2011年10月15日，0：05
@TimPost：是吗？哪个页面准确：washingtonpost.com/todays_paper？dt = 2011-10-13进行比较：washingtonpost.com/todays_paper？dt = 2011-10-6
–vartec
2011-10-16 23:09
#3 楼
我建议不要执行以下操作，而不是每次都举起旗帜，而是执行以下操作：向他们致敬，就像我们创建开源广告的方式一样。描述这个人为什么很棒，他们做了什么。包括一张图片。
将其添加到侧边栏广告组合中赞扬几天
，这还有助于向希望看到它的人们展示。例如，C，* nix等适用于此。
虽然是的，史蒂夫·乔布斯的旗帜确实设置了一种优先级，但我认为今后将不会成立。 br />
NB这不是“官方”答复，仅是我的意见和建议。就这样烤了半个。
编辑
是的，我想我们现在需要做些事情来纪念Dennis Ritchie。我只是不想再次使用系统消息栏来做。
评论
我谨不同意。 dmr之死对今天了解他的人们来说毫无意义。它应该是“引述”给那些“了解”他的人的。
–tzup
2011年10月13日在9:48
@tzup我确实说半熟。它可能很简单，例如“报价”（出生年份-去世年份）和（如果有）该人的照片。我个人对DMR感到非常难过，因为他基本上是我的职业。但是还有其他一些巨人正在变老，例如，克努斯（Knuth）现在已经73岁了。我们需要一种比上一次向前迈进的更好的方式向他们致敬。
– Tim Post
2011-10-13 9:50
我喜欢这个主意。 IMO里奇比乔布斯更应得，但我认为，如果我们可以同意为这么多人做一面旗帜是不现实的，那么我很乐意将乔布斯的事抛在脑后，并朝着这个方向做： ）
– Cam Jackson
2011年10月13日在9:52
如果我没记错的话，广告只会向声誉极低或没有声誉的用户展示，这样会错过我所指的受众。 （而且我不会太担心这个半生半熟的答案，因为它看起来非常有用：）
–tzup
2011-10-13 9:56
@tzup：页面的右侧会为所有人显示。在某个rep阈值之后，仅抑制与Q＆A内联的那些。
–垫子
2011年10月13日在10:08
那么blog.so上的博客帖子呢？
–user142852
2011年10月13日在10:18
@Ninefingers我确定他会得到一篇博客文章。至少我希望如此。我不确定他仍然使用它多少，但是Joel是C程序员。
– Tim Post
2011年10月13日上午10:40
@Tim：我不喜欢这个答案有两个原因。首先，关于它的争论变得很普遍：对于程序员如此重要的人并不多。绝对少于前首席执行官的人数。其次，我不认为广告横幅是做到这一点的尊重方式。
–vartec
11-10-13在11:51
@vartec我并不是在暗示贡品应该是一面旗帜，只是它可以占据展示它们的空间（这是相当突出的，但并不引人注目）。就像我说的那样，虽然有些困难，但是我唯一想到的就是不涉及系统消息功能。
– Tim Post
2011年10月13日在14:01
@Tim：我没有发现系统消息具有干扰性，所以我真的没有发现问题。它不像UNIX的创建者，C隔天就死掉。至于侧边栏/横幅区域-好吧，我通常什至不看那里，所以它就在那里，我什至都不注意到。
–vartec
2011-10-13 14:20
@vartec在开始的几个小时后，我发现它有点烦人，但没有太多，所以我没有说什么。但是，许多其他用户对此并不满意。我觉得我们应该做些什么，就像我之前说过的，我的职业生涯基本上归功于他所做的工作。使用系统消息（imho）是一个坏主意，因为它设置了先例。我不想巩固这一点，因为我不希望在野外发布一堆专门用来隐藏它的油脂猴子脚本。当我们需要将其用于与网站相关的问题或通知时，我们需要人们看到它。
– Tim Post
2011-10-13 14:27
@Tim：事实上，许多用户对关于Jobs的主题外消息（例如与编程无关的消息）不满意，这并不意味着对Ritchie的主题消息不满意。尤其是在乔布斯看来，这只是主流媒体歇斯底里的一部分，而有关里奇的新闻却只出现在少数与技术相关的网站上。
–vartec
2011-10-13 14:36
@vartec我在Skype和聊天中与之交谈的人大多对标语本身感到恼火，而不是真正的消息内容。特别是使用标签页或其他移动设备的人。当然，我经常与之聊天的12名左右的SO人员离代表性样本还差得远。我不认为这次使用横幅广告会导致负面的反应，我只是不想使用它来形成传统。明确地说，我和你在一起，我真的很想看看所做的事情表示敬意。我只是真的希望它可以是其他的东西。
– Tim Post
2011-10-13 14:45
@蒂姆：我通常会同意这一点。但是，除非实施更好的方法，否则我完全不同意完全不尊重Ritchie是足够的借口。
–vartec
11-10-13在15:27
@vartec再次，我不是说不要这样做，只是说与我们为史蒂夫·乔布斯所做的不同。也许我没有在过程中的某处表达自己。是的，我们应该立即这样做。只是不在系统消息栏中。我编辑了答案。
– Tim Post
2011-10-13 17:12
#4 楼
我认为在史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）上获得荣誉是很高兴的，但是一旦做到这一点，就必须为其他所有人做。毫无疑问，史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）具有影响力，但可以说，业内有影响力的人比史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）多。因此，为了避免将来出现此类帖子，我建议我们不要在网站的任何横幅中引用任何人，因为这毕竟不是网站的目的。否则，您最终将像Google一样，几乎每天都要更改横幅，以满足所有特殊群体和国家/地区的需求。
评论
+1-不幸的时事，例如著名人物的过世，还有其他更合适的论坛和平台可以表达慰问。我们将在哪里划界线？ IT人员的每一次死亡都将导致讨论是否应张贴标语。如果史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）的旗帜停留在一次性的事情上，我会觉得很爽。
– Pekka
2011年10月13日15:26
+1我也同意这一观点，只是一个假设，但乔布斯的旗帜是乔尔（Joel）而非整个SO团队所做的。正如他所说，“这对我个人而言非常重要”。因此，这只是他的意见，是一个例外（也许首先不应该这样做，但要做的事情已经完成），并且以后不应重复。
–phwd
2011-10-13 15:35
@phwd：在我看来，Joel在SO社区中有太多话要说。
–布赖恩
2011-10-13 15:44
@ 0A0D好，他是网站所有者之一。所有者将始终拥有一些特殊特权。
– Pekka
2011年10月13日15:56
-1为图像。
–妮可
11-10-14在0:54
-1用于删除图像。
–Shog9
2011-10-14 2:42
@Pekka：是的，但是如果没有社区，就不会有SO。那就是为什么有社区规则。
–布赖恩
2011-10-14 8:15
@ 0A0D是的，是的。这就是为什么我认为在Joel决定举起旗帜时一定会进行这种讨论-很好。
– Pekka
2011-10-14 8:21
图片更适合Reddit。
–吉尔伯特·勒布朗
2011-10-14 12:55
@GilbertLeBlanc：谁在乎了。现在已将其删除，添加回等等，大约4次。
–布赖恩
2011-10-14 12:58
不必要的夸张。如果不是因为《华盛顿邮报》，我就不会知道里奇的去世。好吧，反正直到我来这里。废话在他们网站的首页上。甚至可能超出预期。不是100％确定。
– Pops
2011年10月14日14:15
他确实撰写了论文，这是我今天获得的ACM新闻的顶部。我只是说，它没有被忽略或忽视。
– Tim Post
11-10-14在19:07
胡子好！我现在也要一个
–咖啡因
2011-10-15 19:46
#5 楼
我随随便便就认识丹尼斯·里奇，他会被错过的。但是请，我宁愿不要看到某人的死因无休止地被无休止地轮流投票为“值得”，以免被某种仪式性的死刑卷走。
当史蒂夫·乔布斯去世时，这个手势既贴心又动人，因为它是自发的，发自内心的，并且目前看来是合适的。但是，当隆重的手势引出这些“我也是”时，这是可悲的。反应。如果您想让我们成为“这个人至少和那个人一样伟大”的仲裁者，那么整个事情就变得无济于事。
集会和投票只会使损失更加严重。
分享您的故事，回想他如何影响了您的生活-这就是您尊敬某人的方式。围绕“他的报价在哪里！？”不向任何人致敬。
评论
如果SO团队会做正确的事，那么整个问题就不会存在，对吗？
–vartec
11-10-14在17:31
@vartec当然存在……下一次有人认为“有价值”的人过世了。然后再过一段时间，然后不断。再次阅读我的帖子。
– Robert Cartaino
2011-10-14 17:46
@Robert：那么又有多少人发明了C和UNIX？ 1个这些借口太la脚了。
–vartec
2011-10-14 17:51
@vartec：真的吗？ C / UNIX的发明家很荣幸；其他人不需要申请吗？现在，您只是呆板。
– Robert Cartaino
2011-10-14 17:57
@Robert：不管您要用多少个引号引起来的单词，它都不会改变事实。我真的不在乎其他情况。这个问题是关于向程序员站点上的C和UNIX的发明者Dennis Ritchie致敬的。
–vartec
2011-10-14 18:10
他确实撰写了论文，这是我今天获得的ACM新闻的顶部。
– Tim Post
2011年10月14日19:08
我不喜欢这个答案，这并不表示我们误用了功能，将政治引入了无政治的环境，这是一个错误。犯错误是人的，我们应该能够接受并向前迈进。
–华夫饼
2011-10-15 10:15
我认为“正确的事情”不会一直把乔布斯的旗帜放在首位。
– NullUserExceptionอ_อ
2011-10-15 18:15
我讨厌这个答案几乎就像我喜欢@waffles的评论一样。
–tzup
11-10-16在4:34
#6 楼
请注意C ++室的当前标语：RIP dmr（1941 — 2011）
评论
嗯...以前从未见过像这样的汇编代码：P
–thecoshman
2012年10月10日13:06
#7 楼
张贴系统消息是一项艰巨的任务。它们不能被驳回，实际上仅应用于紧急/超级杜邦极端重要的通知。我认为，向相关的标记维基（如c）致敬是一个不错的地方。和Unix。这使它完全掌握在社区手中，因为它是编辑和批准标记Wiki内容的社区。
评论
如果我们能够找到一种方法，让更多的人真正阅读标签维基，那将是一个好主意。
– Tim Post
2011-10-14 9:59
是Jobs消息仅在[Objective-C]标签中吗？仅在Apple.SE上吗？
–vartec
11-10-14在12:09
@vartec我无法改变过去。完成的工作已完成，让我们从中学习并继续。
–丽贝卡·切尔诺夫（Rebecca Chernoff）
11-10-14在13:06
@Rebecca：是的，你不能改变过去。因此，SO团队应该只做一件体面的事情，并在StackOverflow上荣誉C和Unix的发明者，这是与编程相关的站点，至少与他们对硬件供应商前首席执行官所做的一样。在MSO上发表题为“致敬”的题外话只是la脚。您无法通过犯更大的错误来解决错误。
–vartec
2011-10-14 13:15
@vartec-来吧，让我们在这里重新聚焦。Rebecca只是说可能会犯错误，但您必须前进。
–咖啡因
2011-10-15 22:26
@Adel：前进并拒绝接受，犯错会带来后果吗？似乎有点幼稚。无论如何。现在为时已晚。因此，面向程序员的网站并没有以任何方式尊重Dennis Ritchie。真伤心。
–vartec
2011-10-16 22:51
#8 楼
Unix是简单而连贯的，但是要理解和欣赏它的简单性需要天才（或至少是程序员）。
Dennis MacAlistair Ritchie（9/9 / 1941-12/10/2011）
评论
好吧，这让很多自我受宠若惊:)
– MPelletier
2011年10月13日15:06
仅针对那些了解并欣赏Unix简单性而无需成为程序员的人。我不认为这里有很多。
–用户未知
2011年10月13日在16:02
#9 楼
我不认为养成表彰通过行业知名人士的习惯根本不是个好主意。但是如果共识是该网站应该对他们表示敬意-
在不太显眼的空间（但仍在每一页）上进行较小的提及又如何？
在右上角或左上角有一个黑色三角形，导致死亡者的维基百科条目
灰色背景上的单行
John Doe 1951-2011作为右栏中的第一项John Doe 1951-2011页脚中的文字一个特色“ RIP”问题
评论
...和讨厌看到他们的人[X] :)
–乳香
2011-10-13 15:47
在obituraries.stackexchange.com呢？ ：P
– Benjol
11-10-14在13:06
当我们在这里时，my-favorite-dead-people.stackexchange.com呢？ ：P``
–咖啡因
2011-10-15 22:23
很大的妥协-也许像Google一样装饰StackOverflow标签？或是，一个小三角形。
–咖啡因
2011-10-15 22:29
#10 楼
对我而言，每个对他人有意义的死者都应受到尊敬。 ，丹尼斯里奇或李四。尽管这让我伤心地听到乔布斯和里奇都不见了（这两个节目的影响毫无疑问），我不这么看作为一个新闻机构到底
当我想了解世界新闻时，请访问AP或路透社，或阅读报纸。
如果我遇到特定的编程问题（或想要帮助那时，我将访问SO。
如果SE团队决定在一个或多个特定SE网站上荣誉某个人，显然他们有权这样做，但这当然会提高无休止的“如果你尊重A，为什么不尊重B？”讨论。
为了避免这种情况，我只能想到要么根本不尊重任何SE网站上的任何人，要么想到Area51关于obituary.se之类的提议，其中每个用户都可以尊重他们的人。想要（尽管我不确定此类站点中会产生多少激烈的讨论帖子）。
评论
关心解释乔布斯如何影响编程？
–vartec
2011年10月14日在12:11
@vartec他让开发人员支付费用才能进行编程。甚至微软都没有那样对待程序员。
– NullUserExceptionอ_อ
2011-10-14 14:41
@vartec：您的意思是，因为他没有直接影响它（因为他自己不是程序员（至少不是afaik））？我同意这一点。好吧，对我而言，不必一定是Z1的发明者或编程语言或著名的模式/算法的发明者。 Imo使用iOS的产品极大地影响了编程的移动部分。在iOS / Android竞赛开始之前，我一度忽略了移动市场。当然，iOS并不是他自己发明的（afaik），但我想你知道我的意思：没有工作->没有iPhone / Touch / Pad->没有iOS-> iOS对移动版没有影响。
–Jürgen Thelen
2011-10-14 15:05
@Jürgen：对不起，那只是吨BS。如果这是真的，那么Objective-C将是目前最受欢迎的语言。是的，乔布斯确实对创新产生了很大影响。人们正在创新如何将手机越狱而又不使手机变砖。人们正在创新如何绕开App Store反创新政策。 iOS是否会影响其他移动操作系统？在某些非常微不足道的方式上，这些案例足以使Apple成为专利巨魔（请参阅：applesues.us）。苹果公司是公司，仅将其收入的不到2％用于研发。因此，请不要谈论创新。
–vartec
2011-10-14 15:38
@vartec：如果您认为它是BS，那就各取所需。我没有谈论创新，而是试图回答您的问题，为什么我认为乔布斯（间接地）影响了编程。争论的重点不是你对乔布斯/苹果所做的事情的不喜欢，我也不愿意讨论这一点。
–Jürgen Thelen
2011年10月14日下午16:01
#11 楼
当简短的，完全不寻常的致敬引发对缺乏对其他应得人员的致敬以及为防止此类“问题”而出台的新政策建议（甚至是特色建议）引起的不满时，您怎么称呼？ “将来吗？最好的骑自行车。
评论
为什么？为了成为专家来讨论这个问题，您是否需要成为一名知名的IT人士？ :)
– Pekka
2011-10-13 18:23
@Pekka的贡品酒吧在这种情况下不是核反应堆... :)
–妮可
11-10-13在21:39
“简要”？持续了48小时。我必须安装“时尚”来隐藏那丑陋的东西，以保持理智。
– NullUserExceptionอ_อ
2011年10月14日4:44
评论
“谁是丹尼斯·里奇？”对于任何未知的人，他都是K＆R中的R。
@JeffMercado您准备好了“什么是K＆R”吗？题？ :)
我不是想成为一个聪明的驴子。我要说的是，尽管他确实取得了很多成就（顺便说一句，为什么不告诉我们您为什么认为他应该得到报价？）–如果您问100个人，会有多少人知道丹尼斯·里奇是谁？
+100这个问题。如果乔布斯报价的理由是这是一个计算站点，而乔布斯在计算方面做了很多工作……那么我想你明白我的意思了。
@slhck谁更出名，谁在与Stack Overflow相关的领域做出了更多贡献，这无关紧要。那就是应该确定谁该当纪念旗帜的方式。
因此，任何与计算相关的人死了，这个问题都会被重提吗？这是我尽力而为的叹息。
@MarkTrapp我倾向于同意，但是我认为标准是在乔布斯公告中设定的。坦白地说，我认为C和Unix比Jobs的成就要重要得多（不无礼），这让Ritchie更不用说Jobs的样子了。
@Mark Trapp：虽然我同意dmr在编程领域的意义是巨大的，但我认为... [将精算表除尘] ...在未来几年中，它将成为一个繁忙的地方。
考虑到横幅的意图是非常严肃的，每个人都应该注意，我们不想让横幅盲目出现，以防万一我们需要使用它对于每个人都应该注意的事情，我很难想象每个人死后每周都要提供报价/死亡通知是多么现实。我敢肯定SE会为先例设置感到遗憾，但这是该规则的例外。在对Ritchie及其成就表示敬意的同时，他并未在唱片的首页上发表任何论文。
@MarkTrapp如果这是他们的职位（SE），我对此没问题，只想听听他们的意见。
K＆R对计算的影响使乔布斯看起来像是营销部门的另一个人
这个乔布斯人到底是谁？他发明了哪种编程语言？他写了什么工具？ （写在MBP上...）
“他没有在唱片的首页上写任何论文”您真的认为我们应该让新闻报纸告诉我们谁最重要吗？
@MarkTrapp：关于不制作报纸头版，似乎合乎逻辑，因为Ritchie不仅对公众具有重要意义，而且对软件工程师和程序员也很重要。恰好是StackOverflow的受众。乔布斯可以说完全相反。