Fitbit Charge 2的卡路里消耗量测量有多精确？

#1 楼

Fitbit提供的卡路里消耗估算值考虑了基于性别，年龄，身高和体重以及所记录的脚步活动以及他们手动记录的任何活动的人的基础代谢率。

我的印象是Fitbit跟踪器报告的卡路里消耗量实际上只是一个估算，而Fitbit社区中的人经常质疑计算的准确性和一致性。 《体育与运动医学与科学》中的一篇文章指出，位于印第安纳州曼西的鲍尔州立大学的一项研究表明，Fitbit和其他跟踪器在燃烧卡路里方面非常不准确，尤其是在非踏步运动中燃烧卡路里最多可降低50％。

#2 楼

对我来说，这似乎是一个X-Y问题。医疗专业人员（在某种程度上，实验室设备制造商）不赞成使用这些低成本，连续的测量传感器，因为它们不准确-但未能意识到更换高精度可能会带来其他好处与大量的嵌入式应用程序一样，Fitbit不能直接测量卡路里消耗。根据确定的活动模式（例如，睡眠，慢跑，步行），需要做一些更易处理的测量和用户数据才能提供估计值。在一组个体中，观察到的参数与实际卡路里消耗之间可能存在重大差异。特定的个体，与在露天活动中尝试任何精密量热仪相比，明显的优势是微不足道的仪器开销。很重要的一点是，应该意识到卡路里是一个估计值，但是有人在什么时候关心关于卡路里的任何精确信息？即使存在血压，该值也能够识别大多数甚至医学监测应用中的时间变化（而不是一次性诊断测量结果）。

确实需要付出一些努力才能正式化这样的畜群测量的价值，教育专业人员使用低质量的数据以及教育用户了解这些便宜的数据并不总是可以提供单独的信息。