有什么技巧可以提高缓存命中率吗？ （例如，如果瓦片是水平处理的，并且我具有相同纹理的三角形的垂直部分，那么与缓存水平排列的三角形相比，它对缓存的工作效果是否更差？）
#1 楼
无论它是不是基于图块的GPU都不会真正影响纹理缓存体系结构。纹理的内存布局在所有GPU中看起来都像是莫顿阶数或希尔伯特曲线。因此，渲染接近等边三角形的三角形会更有效，因为GPU内存系统会获取缓存
因此很明显，在图块边框上，可能需要两次提取纹理素。由于贴图边框仅是“很少”的像素，因此成本较低。
可以说台式机GPU的性能与基于贴图的GPU相同，如以下实验所示： g-truc.net/post-0597.html
磁贴的大小不同，但是两种架构实际上都将片段处理成不同大小的磁贴的层次结构。对于基于图块的GPU，我的建议始终牢记：
除非确实需要，否则不要切换帧缓冲对象。
绑定新的帧缓冲对象时，如果不需要保存当前帧缓冲区的内容，将其丢弃。如果不想加载新的帧缓冲区的内容，则应清除帧缓冲区。
评论
$ \ begingroup $
我更新了第二项，因为编辑不是我的意思。否则，看起来很棒！
$ \ endgroup $
–克里斯托弗（Christophe）
2015年9月1日23:15在
$ \ begingroup $
Christophe，您是说“等边”三角形而不是“等腰”吗？我会说“ Morton”顺序而不是“ Hilbert”顺序，因为在硬件中寻址更容易。
$ \ endgroup $
–西蒙F
2015年9月2日，11：04
$ \ begingroup $
@克里斯托夫，谢谢！这真的很有帮助。因此，对于边界像素，纹理缓存不重要吗？这就是我所想的那种。因此，如果我有一个与图块（x，y）和（x + 1，y）相交的三角形，而GPU仅将图块（x，y）光栅化了。假设下一个图块（x + 1，y）将是下一个，即使使用不同的执行单元进行处理，在为该三角形采样纹理像素时，我也不会受益于纹理缓存吗？
$ \ endgroup $
–Felipe Lira
2015年9月2日于12:57
$ \ begingroup $
另外，我对希尔伯特模式感到好奇。我一直认为这对于块压缩纹理是正确的。所有纹理都适用吗？ PS：我也没有遵循最后一段。
$ \ endgroup $
–Felipe Lira
2015年9月2日于13:00
$ \ begingroup $
PVRTC以莫顿顺序编码纹理块
$ \ endgroup $
–ashleysmithgpu
2015年9月7日在19:09
评论
三角形的垂直与水平布局是什么意思？@Mokosha对不起，这在某种程度上引起了我的注意。我现在看到了。这是一个理论上而不是实用上的问题，我什至不知道现在是否有意义。无论如何，我的意思是说一个三角形与图块（x，y）和（x + 1，y）相交，并且这两个图块被一个接一个地处理。与如果我有一个三角形相交（x，y）和（x，y + 1）相比，纹理缓存会更好吗？ （由于边界像素和三角形的布局与图块处理的方向不同）