我认为我应该在以下情况下进行编辑：
语法或拼写错误。
澄清含义不变的地方。例如，如果标题不能很好地描述问题。
用户犯了一个非常小的错误，并没有充分理由予以澄清。
添加相关资源或链接将对您有所帮助有人回答帖子或提供上下文
在添加评论功能之前，我注意到一些主持人编辑帖子以在帖子中添加回复或扩展名。我觉得这不是很好的礼节（但是我可能错了），因为当我重新编辑或回应时，我不知道如何处理他们的更改。
我也觉得我应该非常小心，即使被误解了，也不要更改任何问题或答案的含义。
还有哪些其他最佳规则是最佳做法？
不鼓励使用签名和绒毛，并且公平对待。例如，请参阅Jeff Atwood的帖子和Jon Skeet的帖子，还请参见SO问题答案中的签名和链接政策是什么？另请参阅Jeff Atwood在对《大编辑之战》的评论中的回复
返回常见问题解答索引
#1 楼
我注意到有些主持人编辑帖子以插入帖子的回复或扩展名。我觉得这不是很好的礼节（但是我可能错了），因为当我重新编辑或回复时，我不知道如何处理他们的更改。
您提供的清单很符合我对社区的期望。您进行编辑以使事情变得更好，更清晰，更有效-永不改变含义。
当然，所有这些都必须在FAQ中进行整理。
评论
具有讽刺意味的是，这个问题的公认答案是被编辑然后回滚的答案。
–lkessler
08年12月6日在20:33
是的，具有讽刺意味。编辑规则也应适用于答案和问题。
–卡梅伦·麦克法兰
08年12月23日23:00
是的，帕特里克和我略有不同意，他的社论更多，而我更喜欢保留原始立场。在这种情况下，他编辑了对内测期间很普遍的一种做法的引用，但是现在这种做法更为罕见（而且不太相关）。我觉得变化太多失去了答案的背景。
–基思
08年12月24日在9:46
#2 楼
我认为可以接受的编辑类型可以归纳为副本编辑。“五个C”概述了副本
编辑的工作：使副本（i）清晰，
（ii）正确，（iii）简洁，（ iv）
可理解，并且（v）一致；
即：说出它的意思，
并说出它的意思。通常，通过
出版商的内部风格，复制
编辑可确保使用正确的
拼写，始终使用的
术语，准确的标点符号，
正确的风格，即
语法和语义错误，以及
按照房屋样式的页眉，页脚，
标题等格式格式化文本。
评论
好点，但是在这种环境下我会小心。如果这是家庭风格的话，那么编码杂志上的子编辑器可以将所有{}块更改为换行符是完全可以接受的，我认为我们不应该这样做。
–基思
09年8月5日在9:08
我更专注于5C。我们没有房屋风格。如果有的话，请尝试尊重原始作家的风格。那，我将删除“ hi” /“ thanks”，因为杰夫说这样做，/ if /我已经出于另一个更好的理由进行编辑。
– Patrick McElhaney
09年8月6日在18:14
#3 楼
我想说的第一件事是我不再是内联编辑帖子。我想要一种直接回答人们问题的方法，并且目前没有内置的方法可以做到（尽管杰夫提到“注释”即将推出）。我遵循的一种方式杰夫的例子。但是我认为现在已经达成共识，认为这不是一个好习惯，因此，谢谢基思，让我直言不讳。
现在想念我的想法，编辑为：
修正语法/拼写错误/改进格式。
使帖子更清晰或更有效。
链接到与该帖子相关的其他资源。
如果警告帖子很危险（即建议使用安全漏洞的解决方案）
添加帖子中缺少的新相关信息。
但不要：
更改
添加内联对话。
我想指出Jeff明确告诉我们Stack Overflow将类似于Wiki，而不是讨论论坛。那些具有编辑能力且需要添加重要内容的人应该不会为此感到难过，这是整个网站的重点。
评论
是的-我当然认为应该允许格式更改。有人编辑了我的Code Golf（圣诞节12天）帖子，在代码之前加上了CR！我从来不知道
–卢卡斯·琼斯（Lucas Jones）
08-12-31 at 16:27
@卢卡斯·琼斯（Lucas Jones）：Code Golf的编辑规则似乎与普通问题不同，因此较长的解决方案可以用较短的解决方案代替。也许应该有一个关于修改高尔夫球杆代码的礼节的问题，但是我感觉它会被遗忘。
–乔伊·亚当斯（Joey Adams）
2010年8月17日下午5:48
此答案中的两个链接均已失效，并且我无法弄清楚它们应该去哪里（假设内容仍然存在），否则我将对其进行编辑。
–我说恢复莫妮卡
17年12月17日在21:52
评论
Jeff在Stack Overflow博客上发布了更多指导：blog.stackoverflow.com/2009/03/the-great-edit-wars相关：“我何时应该对代码进行编辑？”