编辑：已经快一年了。有些人表示担心，很少有人仅仅因为它是新的而得到它。
但是让我们看一下数字：我们从2009年5月的130个增加到现在的166个。每月有4个人获得徽章，而不是下面的某些评论和答案所暗示的高涨。
让我们将其与其他徽章进行比较：
目前获得银牌的平均人数为5,552（获得银牌的总数除以现有的不同证件的数量）。这比具有通才的人数多35.5倍。
仅有的两个较难获得的银色徽章是
Epic和Pundit。前者具有金色版本（但可能应该降低其要求），后者也可能也具有金色。比通才更难的最困难的银色徽章是
Strunk & White，但它是由716人获得的。 平均获得金牌的人数为478（获得金牌的总数量除以现有的不同金牌的数量）。那仍然是获得通才的人数的2.7倍，这意味着即使它变成了金牌，它仍将是难度更大的金牌之一。
我认为将这些牌分为“青铜”如果徽章所属类别的徽章太简单或太难，那么“，“银”和“金”的吸引力就差得多。
注意：当我说徽章比另一个徽章难得多时，这只是说不多的人得到它的一种不冗长的方式。即使通常是这样，也不一定会比较困难。
#1 楼
随着时间的流逝，我加了两美分。现在只有166人拥有通才徽章，因此比大多数金牌稀有。修改后的问题提到了Pundit，目前有867名获奖者，因此更容易实现。我认为银牌对于Generalist来说太乐观了，无论如何，获奖者名单都是SO的代言人。Generalist徽章应该是金牌。
一年以来的更新：现在有拥有通才徽章的256位用户，意味着在12个月内只有90人获得该徽章，平均每月7.5次。
自上次更新以来八年：我们总共有1027位用户，自上次签到以来平均每月有8次。因此，获得这一奖项的步伐并没有很大的提高。
十周年纪念更新：SO现在拥有1037名具有通才徽章的用户，这意味着只有10个人获得了该奖项。过去一年！
从去年的评论中，我建议将通才改为金，然后在银级创建一个更容易的徽章（“ Polymath”？）。希望经过十年的努力，我们会在这里有所发展。
评论
我认为这是我同意的，并且我认为时间已经证明了大多数人的期望-这确实很难实现。我认为这至少与大多数金牌徽章一样难。不是大人物，但仍然..
–安德鲁·巴伯（Andrew Barber）
2011年12月19日，下午1:34
现在有493人拥有它。
–RyPeck
13年15月15日在22:33
我写了一个查询API的脚本，整个Stack Exchange网络上只有1499个通才徽章。
–丹尼斯·威廉姆森
2014年6月5日下午16:35
哇@chrisaycock。长期的比赛给您留下了深刻的印象。我会提请团队考虑。
– Yaakov Ellis♦
19/12/04在6:32
@Yaakov，谢谢你。希望我能经常阅读像您一样的评论。
–FrédéricHamidi
19/12/4在8:55
@YaakovEllis一种可能是将通才的当前要求设置为金色，然后创建具有类似要求且更简单的白银级徽章。这类似于Mortarboard-> Epic-> Legendary。 （建议使用Polymath这个名称，尽管它的徽章更难。）
–chrisaycock
19/12/4在15:57
@YaakovEllis轻推。又是一年了，所以我想我会再次检查一下。在我发表原始文章后的十年，我认为统计数据表明需要比通才更容易获得银质徽章的要求。
–chrisaycock
20 Dec 6'在20:35
#2 楼
将这个问题作为讨论与其他答案一样对待。一年半以后，我们今天仍然处于同一故事。我们有255人拥有徽章，他们仍然是精英。不会有一个低于10k的人，而且很少有人没有另一个金牌。
我想，我不仅要关注仅获得该徽章的人数，还应该提到金牌可以用来增强此牌的设计概念，从而可以促进以下概念：鼓励人们不仅在扣篮和FGITW的话题上寻求快速解答，还可以涉足其他热门话题。 >
我之所以得到这个徽章，是因为我知道它是银色的，只是因为它很害羞，而且因为我知道这鼓励了我扩展并刷新我的Python和JavaScript技能，以及使强制生效我可以学习jQuery（主要是为了获得额外的JS体验），jQuery UI和PHP。
此外，在非SO网站上获得此徽章是否更容易获得？一样快的触发和扣篮得分一样快？有统计数据吗？
评论
截至2012年3月，SuperUser拥有31位用户，ServerFault具有31位用户，Programmers具有33位用户，TeX具有31位用户。许多网站都没有启用徽章，包括游戏，因为前40个标签必须至少有200个问题，然后才能赢得任何人。难度似乎也根据站点范围的广泛程度而有所不同。
–特洛伊恩
2012年3月7日在22:16
@wythagoras此编辑完全没有意义，MSE并非按元网站。 [tag：...]机制的工作方式就像是主站点一样。 （您应该在预览中看到没有更改）-如果您进行了测试，则我们在MSE中有一个沙箱，无需弄乱实际内容
–影子向导正在接种疫苗
16年5月15日在10:55
@ShadowWizard是的，但是某种程度上，这个讨论标签将我引向了SO讨论标签，这很可能是因为这个答案来自MSO时代。
– wythagoras
16年5月15日在10:57
@ShadowWizard您可以在此处查看该错误的其余帖子之一：meta.stackexchange.com/questions/89627/…即使是使用MSE标签，此处的讨论标签仍链接到SO标签。
– wythagoras
16年5月15日11:00
@wythagoras哦，我...是的，这是一种错误，但是帖子中的任何更改（甚至只是添加空白）都会“修复”它-这样做时，最好留下一些解释，例如“修复旧标签重定向”，这样人们就不会奇怪发生了什么。
–影子向导正在接种疫苗
16年5月15日在11:03
#3 楼
SO上有100,000多人拥有一个著名问题的金牌（曾被问过10,000次）-仅有500人拥有银牌的通才徽章。通才牌似乎被授予了金牌奖章并且著名的问题徽章似乎被适当授予了青铜徽章。我认为徽章系统需要大修。
我认为可以很容易地引入通才的三层系统（青铜-银-金）：
青铜：5个标签中有1个投票
银：10个标签中有10个投票
黄金：20个标签中有20个投票
#4 楼
（凹凸）从对问题和答案的投票中可以看出，共识似乎和以往一样清晰：通才徽章应该是金。
目前，有614个通才。自2010年12月以来，每月仅授予（614-256）/ 58 = 6.2个徽章。
下面是SO上当前徽章的分发情况。注意x轴的对数！只有两个银牌比通才更稀有。我同意研究助理与通才不在同一个联赛中，并且我认为史诗确实也应该是金牌（或者放宽其标准），尤其是因为传奇人物也是第三稀有金牌。 br />
相反，通才比2/3的金牌稀有。
Shog9在13年2月21日18:37对这个问题添加了状态下降的信息。我觉得这很不幸。从这里所有答案的投票以及他的论点以下的讨论来看，很少有人赞同他的观点。是的，他是Shog9，我们不是...但是，如果他重新考虑他的职位，我将不胜感激。
（全面披露：我最近在CrossValidated上担任通才。）
评论
我没有14个合格标签就能获得SO资格，但我仍然认为这对才华横溢的少数人来说应该是金牌：agent86ix.github.io/stackapps/badge
–amelvin
17-2-23在16:52
#5 楼
其实对我来说似乎很容易。 15个投票中有20个标签，并且标签之间有很多交叉。我很惊讶地看到（使用“我何时才能获得通才徽章？”中的查询），在我使用较少的标签中，我已经只有少数投票了。您应该能够精通数据库设计，软件体系结构和至少两种编程语言的流利性。我怀疑这可以描述很多人（但也许不是吗？）。
我当然不会介意它是金牌，但它远没有像
Great Answer这样的大多数其他金牌那么难或Reversal。评论
好答案全是运气，我不会称其为“困难”或“简单”。您只需要正确的问题和正确的时间；实际上，如果您搜索所有100多个答案，您会发现其中绝大多数是“简单答案”（即大多数程序员都知道的答案），但是当它还很小的时候就被发布在一个受欢迎的问题中。冲销相同；更是如此。 （PS和我已经获得了除逆转之外的所有“运气”徽章，所以我不会出于嫉妒而说话）
–托马斯·博尼尼（Thomas Bonini）
2010-5-23在16:24
困难的部分是只有前40个标签才能计数。
–兰斯·罗伯茨（Lance Roberts）
2010年5月23日在16:24
另外，我几乎忘了：正如@Lance指出的那样，您不必精通任何“两种编程语言”，这很容易，是的。您必须精通top40标签（目前为15种）中的所有特定编程语言
–托马斯·博尼尼（Thomas Bonini）
2010年5月23日16:28
@Lance：是的，只有前40个标签计数，是的，但是几乎每个张贴的问题至少都有其中一个，几个有两个或三个。由于出现了所有通用数据库问题，我什至设法在php和mysql标记中获得选票。
– Aarobot
2010年5月23日16:31
@Kop：是的，但是由于排名前40位的标签是最受欢迎的标签，因此这些标签是任何程序员都最可能流利的标签。这并不是说标签是随意选择的。
– Aarobot
2010-5-23在16:32
这样想，你们两个：金牌徽章（可以说是最难获得的）需要1000票赞成票。银牌徽章需要400票赞成票。通才只需要300。如果有人能够通过查询问题的答案或解释一般的编程概念来填补标签空白，我将不会感到惊讶。
– Aarobot
2010-5-23在16:37
最多只能投票300个吗？如果一个问题上有多个前40个标签，难道它不算多次吗？ A
–侏儒
2010-5-23在16:53
@猫：是的，这是我的理解。尽管显然在单个标签上有15个以上的投票不算在内。因此，我要说，大约需要300次投票，也许更多，也许更少，这取决于您回答的问题。
– Aarobot
2010-5-23在16:58
@Aarobot，无论如何我都会努力，但是我希望他们不仅将其限制在前40个标签内。我的利基市场永远不会进入前40名。
–兰斯·罗伯茨（Lance Roberts）
2010年5月24日，0：59
@Lance：在我看来，您的徽章确实具有大致正确的“价差”，您只需要回答更多问题（较少关注主观问题：p）。
– Aarobot
2010年5月24日在1:41
#6 楼
我可以为tex.stackexchange提供一些统计信息：我们的前26个“通才”徽章是在9天前（2011年12月1日）颁发的，从那时起，已有27个用户获得了徽章。目前，我们有23个超过1万名用户，因此通行证总数实际上比1万名用户还多。 （在23个10k用户中，有22个和其他5个用户获得了徽章；最低代表的“通才”享有大约6,500的声誉。）我对SO并不熟悉，但是看着您的用户和徽章页面，您的1万名用户超过1万，只有256个通才徽章。所以是的，似乎在tex.stackexchange上更容易获得徽章。
评论
我认为“ TeX.SE上的前40个标签”彼此更相似，因此在其中许多标签中更可能活跃。就像我们有一个仅Java的编程站点一样。
–PaŭloEbermann
2011-12-11 22:09
另一方面，您的标签徽章也很少（只有一个金色徽章（最受欢迎的标签）和11个银色徽章）。也许TeX.SE只是真正的广泛标签太少了（那里有很多问题）。
–PaŭloEbermann
2011-12-11 22:16
#7 楼
Generalist确实使我们走出了舒适区，从而鼓励了新的学习。通过系统地一次定位一个标签（您有一个合理的射击目标）并查找帖子来获得它非常简单。结合了此标记和已知技术（例如，尽管位于Microsoft堆栈中，但我可以通过[sql]技能获得[php]，并通过常规OO知识获得[java]等。）
但是，我当然希望看到通才的黄金版。
Generalist（和其他标签徽章）确实鼓励一种行为，就是在回答具有多个标签的问题时给予更多的精力。关于它-我不确定这是否可取？评论
它鼓励在具有40个标签且每个标签至少包含200个问题的站点上进行新的学习，但是世界上所有的学习都不会对较小站点上的某人有所帮助。 （图A）
– Monica Cellio
14-10-23在17:27
#8 楼
我可以想到以下反对Gold通才的理由（有些主观）：它可能会鼓励人们回答他们不太了解的事情。
随着标签的更改（由于编辑）或相关标签自动累积，特别是在一段时间内执行任何操作。例如。拥有各种
arrays徽章的大多数人从未真正致力于此。它只是带有语言。因此，努力的工作并没有真正实现（尽管如果有GOLD徽章，这可能会改变）。临近获得Gold Generalist的人们可以积极编辑标签（这就是GOLD！）。我已经在普通的基于标签的徽章上看到了这种行为。
因此很难获得，因为引入GOLD可能会鼓励不良行为。因此，白银似乎很合适；-)
评论
我不一定认为“人们回答他们不了解的东西”是一件坏事：我这样做的频率比我想承认的要高。如果答案是错误的，那将不会得到投票。如果答案的质量足以赢得赞誉，那么这对每个人都是有益的。
–谢尔盖·卡里尼琴科（Sergey Kalinichenko）
13-10-4在11:22
#9 楼
我不认识自己当我检查具有通才徽章的人员列表时，这是一个很大的列表，但是代表很高的人员。尽管此徽章的定义刚刚发布，但我认为越来越多的人会很容易地获得它。
评论
经过多年的努力，获得了500枚银牌奖，表明它应该是金牌。
–amelvin
2014年1月9日在11:04
@amelvin这也可能意味着人们并不在乎寻找那个特殊的徽章。经过6个星期的活动，我以新手的身份收到了它，因此它不应是黄金。
– dfhwze
19/12/4在9:54
#10 楼
已经有130人获得了通才徽章。我认为IMO的金牌应该更严格。评论
大约一半的金牌都有〜1000人，每个人都得到了。实际上，只有2个金牌获得的人少于通才（但我完全理解，既然实施了，这将改变，但我真的怀疑它会增加一倍以上）
–托马斯·博尼尼（Thomas Bonini）
10年5月23日在16:20
#11 楼
有些徽章比其他徽章难。获得通才的难度很大程度上取决于站点，以及……好吧，您在多个领域的投入有多投入。那...我刚刚获得Stack Overflow的徽章。因此，它不会那么难。让我们保存黄金，以实现更高的目标。
评论
真？有更高的目标吗？我们不想鼓励通才，这似乎很奇怪。公关（垃圾邮件，垃圾邮件），撤销（为什么不删除或编辑问题？），传奇人物...好，传奇人物是崇高的。
–user7116
13年2月21日在18:47
实际上，@ six，是的：我想说专家徽章要高得多。将通行证和通行证的标准进行比较。
–Shog9
13年2月21日在19:09
站点之间的徽章费率差异很大。有些银可能是稀有的，有些金几乎是不可能的，因为这些数字是针对SO受欢迎程度或宣传级别设置的。例如，自2013年2月4日起，每个站点的金牌（即著名问题牌）的百分比：85％游戏（1798/2103）80％超级用户（3121/3886）69％服务器故障（1279/1843）62％因此（46220/74085）42％英语（174/417）38％Unix（80/209）33％照片（45/135）29％tex（130/443）26％wordpress（33/129）23％科学幻想小说（ 52/229）14％的程序员（176/1244）12％的物理学（12/102）5％的数学（31/646）-只是显示它因站点而异。
–基督
13年2月21日在19:14
@ Shog9：考虑到我已经有了一个专家标签，只需要回答我已经做的事情就可以了……这并不令人印象深刻。花时间审查前40个标签要印象深刻得多。
–user7116
13年2月21日在19:17
@six是我的意思-除了回答问题外，我没有做任何其他事情来赢得徽章。 （……然后……等两年）。通才和银色标签徽章之间唯一有趣的区别是您的答案是否分散在多个标签之间。
–Shog9
13年2月21日在19:21
在前40个标签中累积+15的难度，比在任何给定标签中的duff上轻松地累积，难道不是什么难事吗？我们不应该鼓励异花授粉吗？ （这不是一个真正的问题，即使是金牌通才也不会鼓励我在其他地方消磨时间……但也许会鼓励其他80％的人）
–user7116
13年2月21日在19:24
不，我认为我们不应该鼓励通才vs专家裂痕@six。我认为人们应该参与他们感兴趣或希望获得知识的领域。徽章应该-并且确实-认识到这一点。就是说，很容易就能获得通才徽章的金色版本-如果唯一的标准是增加每个标签的投票数，那么就有50-60个人有资格获得通用徽章。
–Shog9
13年2月21日在19:30
以下是通才与几个SE网站上的所有Silvers进行比较的比较统计数据，按百分比排序，Math.SE的比率为SO本身的15倍。截至2013年2月21日，作为通才徽章的银色徽章的百分比...。数学上为0.727％（81/11135）。英语为0.549％（96/17494）。在特克斯上0.446％（46/10311）。在serverfault上为0.169％（44/26024）。在超级用户上为0.114％（45/39411）。依旧是0.049％（402/824198）。
–基督
13年2月21日在19:35
是否有机会根据最近的数据重新进行讨论？
– Victor Stafusa
17年1月22日，1：15
在过去三年中赚了4万代表的那个家伙说，“这没什么难的”，尽管他没有问或回答任何一个问题。谁的前4个答案（价值近4万）都在疑问中，今天将全部关闭。我并没有讨好您的代表或您在社区中的地位，我知道您在撰写此答案时就在另一个地方，但是作为mod的人，您知道今天这是一个非常不同的社区。
– miken32
19年4月22日在2:26
评论
如果通才是黄金，那么强化的Polymath将会是什么？？ -
拥有更严格的upvote / tag比率的“黄金版本”呢？
哇，您是怎么写小文字的？
@Otaku-在此处使用HTML标签：小文本，更适合像
这样使用，并且我们得出结论，设计可膨胀的 footnote 设备对于深空探测至关重要。
。 （嗯，你问...）@Tim Post：太好了，谢谢！
相关：meta.stackexchange.com/questions/12603/…
相关信息：meta.stackexchange.com/q/127689/162102-在大多数网站上，授予任何徽章之前，要求40个标签中的每个标签都包含200个问题。
那么...为什么还没有黄金呢？ :)
@chx：shog9在13年2月21日18:37添加了状态下降。老实说，我也不遵循他的基本原理，似乎很多其他人也没有，但后来他在忍受我们，而我们不是。
@StephanKolassa是时候重新讨论这个问题了。
@chx：这样做了。让我们看看它的去向。
Pundit不应该是黄金，因为一旦获得近距离投票特权，它就很容易获得。在每次关闭投票中，如果有5个人同意，您的“我正在投票关闭...”评论得到5票赞成。您将立即获得徽章。
对于不知道的人，通才徽章是什么？
@Stevoisiak添加到了问题。