除Chef Server（我们已经拥有）之外，Chef Automate是否需要您其他任何服务器。我想是的。
现在完全需要写食谱吗？
它将最终取代Foodcritic，ServerSpec和Kitchen吗？另外，我看到他们现在提供和“ InSpec”，它们似乎类似于ServerSpec。
#1 楼
对于整个要点和尝试点，https：//learn.chef.io允许您也测试自动化。主要的厨师自动化是下一次迭代，汇集了Chef的4种商业产品：Chef管理（UI），厨师报告，厨师合规性和交付（CI / CD），以及之前已开源的推送工作。
Inspec是另一个新的合规工具，它基于在serverspec上，但不使用其代码库不对其进行扩展。
根本不要求自动化来编写食谱，这只是从配置角度或合规性显示节点状态的便捷方式从观点上看（一次运行中检查用法，请参阅审计手册），您仍然可以在免费的开源模型上的节点上执行所有操作，您必须通过处理程序或任何其他方式自行处理反馈循环
Automate的CI / CD部分不会替代任何工具，它是CI / CD管道的另一种方法，因此您可以使用它进行常规的整理（食品评论/烹饪风格），测试（chefspec），然后上载到厨师服务器以供使用。它可以通过“推入作业”功能以及在更改的审查和批准之后处理部署。
介绍自动化和相关文档（工作流是第一个概念，其他可以从左侧菜单访问）
评论
@tensibai说“厨师自动化”包括厨师管理是否恰当？ UI与Chef Server管理控制台不同，似乎是它自己的派生。
–普雷斯顿·马丁（Preston Martin）
17年9月14日在15:53
@Preston viz的主要目标是替换管理，这就是为什么我说这是这些工具的新版本
–滕西拜
17年9月14日在16:05
@madhead，您仍然可以使用厨房，自动化工作流程不会在跑步者身上强制执行系统，自动化工作流程主要替代了Jenkins（此处简化了）
–滕西拜
17年9月14日在16:07
如果不使用@madhead，则不必支持automate方法：）
–滕西拜
17年9月14日在16:32
不，自动化部分（.delivery目录）仅托管“构建步骤”，而不托管测试，据我所知，它仅驱动运行哪个测试，并且仍在各个步骤中启动foodceitic / cookstyle / chefspec / kitchen
–滕西拜
17年9月14日在17:42