<?php //The loop ?>
<?php while ( have_posts() ) : the_post(); ?>
<?php the_content(); ?>
<?php endwhile; // end of the loop. ?>
<?php和收盘?>分别存在行，即使没有中间的HTML代码。 我的问题是：为什么？为什么要包括所有这些额外的标签？
对我来说，这种约定似乎给代码增加了很多混乱，一开始很烦人，并增加了更多的地方以至于不小心遗漏了开始或结束标签。 br />
注意
这是从二十二主题（WordPress给出的示例）中提取的代码。
#1 楼
在任何WordPress样式指南中均不建议这样做，我认为这是一种不良的编码样式。初学者正在使用这种样式，可能是因为它感觉更像HTML……不幸的是，默认主题经常使用这种样式，因此一些初学者可能会认为它是代码样式的一部分。 />
这种样式的一个缺点是注释处理。仔细看下面的示例，看看它不符合作者的预期：
<?php echo 'Important: '; // announcement ?>
<?php echo ' enter the word '; /* start ?>
<?php echo '<b>password</b>'; /* the end */ ?>
祝您调试好运。 :)
规则：仅当必须创建两种语言的输出时，才在PHP和HTML上下文之间切换。在所有其他情况下，请使用常规换行符。
更新，进一步考虑：每个有效的HTML文件都是完整有效的PHP程序。是的，即使它不包含一行实际的PHP代码。
如果您从HTML开始并逐步添加PHP的小片段…您可能会得到我们在此讨论的样式。这就是重构的关键所在：一切都按预期运行后，重新编写代码，直到尽可能可读，易于维护和扩展，而无需重复任何部分。
我想有些人如果没有最后一步会很高兴，这就是为什么这种情况不会很快消失的原因。
评论
遗憾的是上面突出显示的语法没有显示该注释实际发生的情况...
– Webaware
2013年1月9日23:22
@webaware我认为这更能说明问题。 :)
– fuxia♦
2013年1月9日23:23
说“在任何地方都不建议这样做”太过分了。我建议这样做，尽管我很可能是少数派，但我已经提出了足够多的主题来提出半有效的意见:)。
–安迪·亚当斯（Andy Adams）
13年10月10日在1:06
@AndyAdams公平，我已表述为。现在走开，你这个邪恶的推荐者。 :)
– fuxia♦
2013年1月10日，1：14
主题使用这种样式，因为这样做太难看了。重构主题时，我希望将代码重写为尽可能可读，这意味着不要到处都有echo / printf / var_dump并将每个控件结构放在自己的<？对内。 ...？>使嵌套更容易理解。我要做的与OP示例不同的一件事是，我放了the_post（）;在自己的路线上。
– Lie Ryan
2013年1月10日下午4:16
#2 楼
虽然我避免使用PHP注释，但是我是模板文件中的狂热PHP开瓶器/关闭器。另一种选择是通过PHP字符串回显HTML，在我看来，这看起来更糟。作为原始示例：<!-- Example 1 -->
<ul>
<?php
foreach ( $list_items as $list_item ) {
echo "<li><a href='" . $list_item->url . "'>" . $list_item->name . "</a></li>";
}
?>
</ul>
<!-- Example 2 -->
<ul>
<?php foreach ( $list_items as $list_item ) : ?>
<li>
<a href="<?php echo $list_item->url; ?>">
<?php echo $list_item->name; ?>
</a>
</li>
<?php endforeach; ?>
</ul>
示例2是否更冗长？也许？但我认为更容易阅读和编辑。您可以想象它对于复杂的HTML会变得多么丑陋。 >
评论
但是，} over endif的巨大优势在于（在许多编辑器中），您可以轻松地看到{的开头，因此是否已正确关闭了所有内容。尝试使用endif和一大堆条件函数来解决这个问题。
–user2015
2013年1月10日，1：10
foreach（$ list_items as $ list_item）printf（'
– fuxia♦
13年1月10日在1:18
@toscho：你完全错了。您仍然在混合PHP和HTML，更喜欢第二种样式的人这样做是因为我们希望避免在PHP字符串中包含HTML。在将PHP用作模板语言时，我使用第二种样式，因为这是明智地嵌套PHP和HTML的混合物的唯一方法，而在将PHP用作脚本语言时，我使用第二种样式，因为通常没有充分的理由拥有HTML当您将应用程序逻辑与模板分开时，可以在脚本中使用。如果可以使用短标签，则第二种样式会更好： ...？>和<？= ...？>。
– Lie Ryan
13年1月10日，下午3:56
@Piet：如果您在匹配大括号时遇到麻烦，您可能从未听说过缩进吗？同样，您应该能够配置为在任何体面的编辑器中突出显示endif的开头。
– Lie Ryan
13年10月10日在4:21
@LieRyan很好。
–稀有
2013年1月12日14:09
#3 楼
这是关于在以下页面之间进行选择：作为完全由PHP生成的实体
作为HTML文档模板，由PHP模板标签提供支持
不同人们倾向于以不同的方式思考它。请注意，函数很少使用这种样式，因为它们更像纯PHP的块。另一方面，模板在模板中并不少见，因为它们在文件中分布更广，纯HTML的数量比PHP中的数量容易得多。等等）-它们看起来非常像这种样式，除了它们的语法趋向于消除普通PHP的冗长。
PS我想指出的是，我讲的是PHP在HTML中的合理嵌入，而不是字面意义上的开放只是为了它而在每行上加上结束标签。
#4 楼
我的问题是：为什么？为什么要包含所有这些额外的标签？
答案很简单：受众。当人们（不是程序员）抓住一个主题时，然后通过FTP传输安装，运行5分钟的安装程序等等，就好像对他们进行编程一样。然后，当他们想要在主题中添加或更改一行内容时，他们可能已经弄清楚了HTML是什么。 PHP仍然遥不可及。因此，我的猜测是，其背后的想法是允许更轻松地添加或删除元素，而又不会在出错时破坏所有内容。我就是这么想的。
评论
另外，简写while语句= o标记结束-此问题没有明确的答案，并且肯定不是WP特定的问题-使用PHP的任何人都将遇到此问题
@anu：首先，一个问题可能不一定总是有一个确定的答案（尽管它可能仍然是最佳答案）。该准则说“实用，负责”。其次，是的，从技术上讲，这是一个PHP问题，但是我在使用WP的短时间内看到了很多东西。因此，尽管这不仅限于WP，但在我看来，它具有足够的相关性，可以在WP设置中提出要求。