#1 楼
阅读来自Darren McMillan的MindMapping 101-http://www.bettertesting.co.uk/content/?p=956和STC上的讨论（由我自己提示）-http：// www .softwaretestingclub.com / forum / topics / im-the-map-im-the-map-im-the
它们并不是什么新鲜事物，它们的使用似乎正在兴起-正如您的问题所证明:)
#2 楼
我最近写了这篇文章-http://rosiesherry.com/2012/05/mindmaps-testing-pinterest/我的理论是，我们可以从他人的思维导图中学习，拥有一个一堆-我使用Pinterest是因为它既简单又直观，请确保还有其他方法。
评论
您自己使用思维导图吗？您发现它们有价值吗？
–克里斯·肯斯特（Chris Kenst）
2012年5月24日16:56
#3 楼
是的，我的团队使用Mind Maps编写和运行我们的测试用例已有一年多了，取得了巨大的成功。我的团队喜欢使用它们，因为您可以直观地看到已测试和未测试的内容。我也写过一些博客。 http://testerstrek.blogspot.ca/评论
感谢您的评论诺兰。我刚刚回复了您的Google+评论。我建议标记您的博客文章，以使将来查找内容变得更加容易。
–克里斯·肯斯特（Chris Kenst）
2012年5月23日19:48
#4 楼
思维导图非常适合测试计划设计。但是我看不到在思维导图中跟踪结果的意义。
您可以轻松地将思维导图树转换为测试用例。
所以从思维导图开始，将其转换为常规测试用例并执行该测试用例。
评论
您好Andreas，欢迎来到SQA Stack Exchange。从表面上看，您的答案似乎并没有在此处已经添加的答案中添加任何内容，包括已被接受的答案。您能否对其进行编辑以提供有关如何使用思维导图的更多信息？ “将其转换为常规测试用例并执行它们”有点稀疏:)
–凯特·保罗（Kate Paulk）
13年6月25日在17:48
我只想指出，思维导图与测试计划并没有真正的不同，它们是可转换的。但是，在思维导图中设计测试用例树的效率更高。我更喜欢Freemind，可以将其轻松导入我的测试管理工具Quality Spy中
– Andreas Kleffel
13年7月18日在20:15
这当然是一个好点。思维导图结构非常适合确定测试需要去的地方，但对于跟踪结果却不太好。
–凯特·保罗（Kate Paulk）
13年7月19日在11:27
#5 楼
我个人将思维导图用于任何活动，其中一项活动是创建测试覆盖率思维导图，与团队成员和客户共享的测试策略思维导图。我喜欢有助于跟踪我的标记测试是否将我的思维导图开发为测试设计参考。
此思维导图存储库可能对您及其开源有所帮助！您可以从http://apps.testinsane.com/mindmaps/下载各种测试思维导图，该思维导图是根据MIT许可发布的，这完全没有限制！使用它，但是您喜欢:-)
评论
我已经看过第一个参考书，但是有趣的是有趣和有趣。
–克里斯·肯斯特（Chris Kenst）
2012年5月22日22:55
参见2004年《 Testing Reflections》中的这篇文章-testingreflections.com/node/view/421-我可以挖掘更早的参考文献，但使用它来说明波浪的性质:)
– Phil Kirkham
2012年5月22日23:17