我有终止CAT5 UTP的知识。

但是,对于在远程办公室中安装的设备,电缆将在电源附近布线,我们已经知道该电源会在标准电信电缆上造成大量的“噪音”。 />我们已经购买了一些CAT5e STP电缆(已屏蔽)以进行特定的运行。它会从配线架运行,经过电源(工业设备),然后从建筑物出来(几英尺长),到达“门廊”(电源也要进入该门廊)。

由于相同的电源将为安装的两端供电,所以我了解接地差不会出现问题。

由于我们的“门禁室”只有2台PC,因此我不打算在其中放置跳线柜。

我的问题是:

如果我将STP电缆端接到插座上,然后将标准跳线放在那端,小交换机(然后是连接到PC的电缆)是否需要某种方式接地?

跳线柜一侧也将端接到插座(跳线连接到主交换机(带有光纤链路)到我们的总公司))。我没有STP RJ45终端(只有标准UTP)。

如果我要从STP屏蔽/屏蔽层到配线架的接地线足够(机柜通过与UPS相连的设备接地)?

如果发现问题,我还希望在电缆上使用铁氧体扼流圈(以消除可能拾取的外部RF干扰)。

评论

我对此噪音源感到好奇。是50 / 60Hz噪声还是更高的频率?您是如何找到这种噪声源的?

我不确定频率。有问题的门廊在电话线上有一条电话分机电缆,当与该线路上的任何人通话时,都会持续发出过大的嗡嗡声。拨号调制解调器在线路上使用时偶有线路掉线,但没有丢包或任何其他症状。

好的,但是请注意电话信号是模拟信号,这就是为什么会发出嗡嗡声的原因(因为电话线的作用就像天线一样,会拾取60Hz的噪声)。以太网非常不同,它使用数字信号,差分信号,更高的频率以及经过特殊处理的电缆(通过双绞线);所有这些使得它对电源线的噪声完全没有免疫力。我在一家工厂工作,那里的机器一直在运转。我们从未在环境中使用过屏蔽。也许值得通过简单的集线器/笔记本电脑和非屏蔽电缆进行测试。

好的,谢谢麦克,非常有用的信息。由于现在有了STP,我们将使用它(带扼流圈),然后如果有任何问题,我将尝试将其1端接地。我将开放问题,希望有使用STP的人的经验。

我认为您将在Cat5的铁氧体扼流圈中引入更多变量和潜在问题;我只是运行香草UTP并测试了一天左右...

#1 楼

使用屏蔽电缆的原因
您询问有关使用屏蔽电缆来保护以太网免受大电流干扰的问题。上面我们提到过,在这种情况下不需要屏蔽电缆,但是有一些有效的用例:

如果您在真正有很大潜在干扰的地方(例如以太网)运行电缆,靠近飞机雷达发射机的电缆。
如果发现标准以太网电缆的距离极限为100m,那么使用屏蔽电缆将Cat5e电缆的极限距离扩展为100m,这是闻所未闻的。布线。也就是说,100m的距离限制不仅限于串扰和噪声限制,但有些人仍然无法摆脱这种限制。如果您处于绑定状态,这会有所帮助,但是最好正确布置IDF;您不应该故意这样做。

在您的情况下使用屏蔽电缆显然不会有什么坏处,但是听起来似乎并不是您真正需要的。
接地屏蔽电缆-一侧还是两侧?

由于我们的“门禁室”只有2台PC,我们不打算在其中放置接线板,所以我的问题是-如果我将STP电缆端接到A

端接屏蔽电缆的一侧就足够了,并且符合行业惯例;将电缆插到插座上并用标准的跳线连接到小型交换机的一侧(然后再连接到PC的电缆),是否需要将其接地?我假设屏蔽电缆正确端接。 BICSI Mythbusting:屏蔽电缆中也讨论了屏蔽电缆的接地问题,我认为这是一个很好的演示。如果仅将一侧接地,则可消除电缆本身接地回路的可能性。接地回路倾向于在电源循环频率下形成,不会干扰以太网。但是,最好完全避免接地回路。
将屏蔽电缆端接到接线板上

配线架一侧也将端接到插座(配线架连接到主交换机(通过光纤链接到我们的总公司))。我没有STP RJ45终端(只有标准UTP)。
如果我从STP屏蔽/屏蔽层到配线架的接地线足够(机柜通过与UPS相连的设备接地)?如果发现问题,我还希望在电缆上使用铁氧体扼流圈(以消除可能拾取的外部RF干扰)。要点:

屏蔽电缆的一侧
如果终止于配线架,请使用专为屏蔽电缆设计的配线架/模块化插入件,因为mod插头(如下所示)端接至

屏蔽的插头:


相同的电源将为安装的两端供电。我知道我们不会在接地差动方面遇到问题。

这不是您主要问题的关键路径,但值得讨论。一切都取决于建筑物是否单独接地,或者连接到“门禁室”的电源线是否带有接地且热的接地线。如果建筑物确实具有不同的接地棒,则可以看到建筑物之间的接地电位不同。请参阅BICSI神话:屏蔽电缆,它讨论了为什么屏蔽双绞线终端不应该成为问题,但是如果您遇到其他设备接地问题,则值得一提。如果可能的话,您不应故意形成接地回路。

评论


感谢Mike的出色回答,在实际运行之前,我将先处理所有包含的内容。您的信息肯定有帮助,我不确定为什么以前没有找到BICSI文章!

– HaydnWVN
2014年3月17日在17:22

嗨,麦克,所以在阅读BICSI文章后,我不太担心电缆接地是否出于干扰目的,但事实是电缆在外面运行使我认为出于安全考虑应该这样做。电缆不会处于高处(我首先想到的),因为我没有使用配线架(仅是墙壁插座),我是否只是将“接地线”从屏蔽层连接到机柜?

– HaydnWVN
2014年3月19日在9:50

请加入我的聊天室,我不确定我是否完全了解您要做什么

–迈克·彭宁顿
2014年3月19日在10:00

感谢您跟踪结果:-)。恐怕我不太了解屏蔽的Mod插头和屏蔽的RJ45端头之间的区别...这些对我来说都是一样的

–迈克·彭宁顿
2014-03-25 9:21



从某种意义上说,它是模块化的,您可以切断该Rj45并将其替换为另一个。在大西洋的这一侧,我们称之为模块化插头

–迈克·彭宁顿
2014-03-25 12:29



#2 楼

仅在一端接地的电缆屏蔽层是用于磁场的低通滤波器和用于电场的高通滤波器。不是屏蔽。
出于安全原因,机箱接地都应该互连。
接地回路是电路设计中的问题。

评论


关于电气屏蔽双绞线接地的类似问题也提出来了。由Kortuk(菱形修改器)做出的结论只是将一侧接地以避免接地环路。抱歉,但您没有提供足够的证据来超越该领域专家的明确指导。

–迈克·彭宁顿
18年6月19日在15:25