我有一个连接到调制解调器的路由器。我的意图是从大约200英尺远的办公室通过2面墙连接到此路由器。

路由器信号的强度不足以到达远程位置,因此我放置了一个增距器在这两者之间。令人非常困惑的是,当我的计算机(或任何客户端)坐在扩展器旁边时连接到扩展器时,它可以正常工作(ping时间约为30毫秒)。

但是,当我移动到远程位置时,即使wifi信号强度为3/4或4/4 bar,数据包丢失仍然很大,并且延迟在很长一段时间内变化很大它会报告大约50ms的ping,但随后会下降到800+,而大约10%的数据包完全超时了。

所以,我的问题是...如果信号强度很好,为什么?这样的距离会造成如此可怕的丢包吗?什么会引起这种干扰?我在一个居民区,但是笔记本电脑和信号中继器之间的视线绝对没有,只有两堵墙(无论其中有什么电线)。

#1 楼


但是,当我移动到远程位置时,即使wifi信号强度为3/4或4/4 bar,数据包丢失仍然很大,并且延迟变化很大,会在一段时间内报告ping大约50ms,但随后会下降到800+,而大约10%的数据包将完全超时。
如果信号强度良好,为什么这个距离会造成如此可怕的数据包丢失?

信号强度只是一个指标...还要考虑信噪比,这在像这样的场景中经常是问题。
Wifi延迟和数据包丢失是彼此的近亲。 802.11帧包含一个已确认的序列号...如果未确认该序列号(由于原始帧中的丢失或误码),则发送方尝试重传一定数量的帧。次。如果干扰足够严重,这些802.11重传会显示为增加的延迟或完全丢包。
我实际上看到802.11g延迟超过40秒(是...秒),而距离我只有50英尺LWAP。那个特定的环境中有很多工具也可以在2.4GHz频段上运行,因此很明显出错的可能性很高。我在一个居民区,但是笔记本电脑和信号中继器之间的视线完全没有,除了两堵墙(无论其中有什么电线)。

Wifi可以运行在(大部分)FCC的开放频谱带中……蓝牙,微波炉,电话,玩具车,我们只能推测出干扰源。
您可以尝试使用带聚焦波束的定向天线(例如,您的电台上的八木或小食)...如果干扰不在您的wifi信号源的直接路径中,则可能会有所帮助。
最后,如果您具有无线嗅探器或可访问linux系统(建议:Backtrack Linux LiveCD),则可以使用Wireshark / tshark诊断您的wifi问题。思科还为Wireshark 802.11显示过滤器提供了很好的参考,该过滤器有助于过滤掉噪音,因此您可以专注于手头的问题。

#2 楼

无线摄像机会带来更严重的干扰。您不需要其他802.11设备或接入点即可引起麻烦,因为微波炉,某些DECT手机,蓝牙等都可以在2.4GHz频段内运行。视线并不是您“看到”竞争您的频道的其他设备的唯一方法。无线是一种共享介质,因此即使与其他按规则运行的802.11设备(微波炉没有)一样,该介质也会变得拥塞。

信号强度(RSSI)并不表示信道拥塞。只有当您尝试将某物推到上面时,您才真正发现这一点。尝试使用其他频道。抓取适用于您设备的Android或类似设备的“ Wifi分析器”,以便您可以看到环境中发生的某些(并非全部)事情。

编辑:查看Ekahau HeatMapper,您可以-比穷人的现场调查工具多付钱;免费!

#3 楼

导致这种行为的原因有很多,其中之一就是所谓的“隐藏节点问题”。这是一个非常常见的问题,经常被忽略(以我的经验)。

使用范围扩展器通常会导致出现此问题,并降低某些解决方案的有效性。隐藏节点问题。您的情况是,AP /路由器(甚至其他站点)在靠近扩展器时仍可以“听到”该站点,但是当它远离扩展器时却不能。“

范围几乎在任何情况下,扩展器通常都不是一个好的解决方案。他们追求的主要优点是价格便宜。

我会考虑其他解决方案,尽管它可能会花费更多,但会更加可靠。这里有几个想法可以开始(对您的需求或站点的了解不足,无法提出任何真正的建议):目标位置。
点对点无线网桥解决方案。不管您选择哪个公司,我都不会推荐2.4GHz解决方案。

编辑以添加测试手段:让我们多加思考,以及如何进行以下测试:数小时或在维护时段内,“断开”所有其他工作站的连接。您可以通过使用MAC允许列表(仅允许扩展器和测试站)或更改SSID和/或安全性来执行此操作。确保没有其他SSID可以自动连接。
如果更改了SSID和/或安全性,请重新配置扩展器。
在靠近扩展器的位置进行测试,然后再进行更远的测试以前。

如果这可以改善您的性能,则很可能是隐藏节点问题。隐藏的节点问题在连接了多个工作站的无线环境中最为明显,尤其是当它们都在发送/接收数据时。通过将其他站点移出网络,可以减少发生冲突的次数。

如果这不能提高性能,则您需要查看其他来源。干扰已在其他答案中提到。

评论


我以为您将在疑难解答步骤中的某个地方添加铝箔帽。 ;-)

–generalnetworkerror
13年6月15日在3:23

@generalnetworkerror,这几乎是我对“干扰就是问题”答案的常感。在过去的几年中,我完成了大量无线工作,遇到的90%的人是他们的第一个也是唯一的答案。我完全同意这是一个主要问题,但在许多情况下,这根本不是问题,但有些人无法超越。在这种情况下,对我来说听起来更像是隐藏的节点。扩展器通常不是“智能”的,它们将信号模式扩展为比圆形更长的椭圆形,这与降低AP功率的隐藏节点定位相反。

– YLearn♦
2013年6月15日19:09

对于第一次进行无线通信的人,他们不一定了解干扰问题的严重程度。有些人甚至不了解它是一种共享媒体。 OP的声明“我在一个居民区,但绝对没有,除了2面墙以外,笔记本电脑和信号中继器之间的视线...”使我相信对干扰可能性的了解不多。 。

–generalnetworkerror
2013年6月15日20:37



@generalnetworkerror,我不是在说干扰不是问题,也不是说很多人不知道那里有多少干扰以及它如何影响无线。这些都是好点。我的观点是,有知识的人们经常指出,几乎在任何情况下,干扰都是问题的根源,并从此停止。无线面临着许多不同类型的问题,干扰只是其中之一。

– YLearn♦
13年6月16日在5:03