©ACME Corp 2011
一样，我根本不问如何或是否主张版权（在这里处理） ），但年份是否重要。
#1 楼
该日期应为发布日期。因此，如果内容正在进行中，则可能是范围，也可能是最新修订的日期。如果该站点没有更改，那么它应该是最早的发布日期。某些人希望它是最新的，以便看上去新鲜，另一些人则希望尽可能早地进行更新，以表明他们首先到达那里。基本上没有约定，正如您在问题中提到的，从法律上讲它绝对没有意义，因此您可以随意放置任何内容。
评论
对于大多数人来说，版权日期也可以被视为确定网站是否维护的一种方式。如果该站点已经存在了一段时间，那么将整个年份都作为一个显示寿命的简单方法。另外，不管版权/日期的意图如何，如果将其列出为几年，就会感觉到该网站未得到维护，因此可能导致流量反弹。
–次典型
2011年1月25日15:46
大多数站点只是简单地自动打印当年或其起始年份到当年，因此它并不能真正帮助用户确定该站点是否得到维护。该IMO有更好的指标。我个人认为您应该诚实地对待用户页面的发布/更新时间。如果内容存在数年，请告知用户。通过实际更新站点而不是仅仅给出维护站点的幻想，将跳出率降到最低。也就是说，在网站范围的模板中，标准的创建基础-现在的版权行更加方便。
–Lèsemajesté
2011-1-26在12:57
警告！日期范围的使用虽然很常见，但尚未在法院进行测试。它可能无法提供充分的保护！
–查尔斯
2012年6月22日在2:28
阅读原始问题中的链接。列出日期完全是纯信息性的，而没有法律要求。创建内容时，版权自动生效。
–詹姆斯·瑞安（JamesRyan）
2012年6月22日18:20
我看过一些版权说为“ Copyright 20xx-present”的版权，这被允许吗？
–亚伦·弗兰克（Aaron Franke）
19年2月19日在8:22
#2 楼
据我所知，JamesRyan是对的，因为合法性没有任何意义。话虽如此，我发现它确实确实会对用户产生影响。过去，通过“网站上次更新”的摘要指示内容的新鲜度很常见。由于不再流行，我已经有许多用户提到使用版权日期作为基本的新鲜度检查。
请记住这一点，我认为保持更新是审慎的做法，但无需手动更新。使用一些服务器代码非常容易处理：
在PHP中：
© 2009 – <?php echo date('Y'); ?> YourSite.com
#3 楼
日期并非在所有国家/地区中都是强制性的，但日期和名称以及符号（法律手段）构成了正式主张权利的一部分。请参阅：http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_notice#4 楼
如果您的网站已经启用了一年多，则应包括其启用时间的日期范围。例如，如果您在2001年将网站上线，则您的版权应如下所示：©ACME Corp 2001-2011评论
您为何这么说？我看不到这将如何影响内容的版权。
–John Conde♦
2011年1月25日15:01
评论
您应该始终写出“ Copyright”一词，而不仅仅是依靠＆copy;。符号。@Charles-你为什么要呢？符号©表示版权。如果您还必须写版权一词，那是没有意义的？？