我想知道Google或任何其他搜索引擎是否会将包含链接的源代码中的注释视为:

    <!-- domain.com -->


作为反向链接。 />
如果是,那么要施加多少权重,如果不是,那么为什么这么多脚本在源代码注释中包含反向链接。

评论

它根本不是带有锚文本的链接,也不是反向链接期间。

#1 楼

Googlebot会为隐藏的<div class="display:none;">内容建立索引,但在确定此信息是否应包含在Google索引中时,也会考虑CSS和ajax / flash-这很重要,因为这意味着Google会为懒加载的评论部分和其他类似内容建立索引。

您所询问的其他隐藏信息(例如<!-- comments -->)将被忽略。我找不到官方信息来支持此操作,但是通过搜索您知道存在的评论信息可以很容易地进行测试。因此,不,它不会被视为反向链接或赋予其他好处。

Bot非常善于区分出于SEO或发现原因而隐藏的内容与因可接受原因而隐藏的内容,例如关键字或链接填充。因此,最好避免这种情况,以免遭受罚款。 br />
引用用户softplus:-


嗨,比尔

误导和偏离主题时隐藏文字会导致罚款和>禁令。但是,Google几乎不可能确定文本是否会误导并自动隐藏。如果页面的
用户界面依赖于隐藏元素,通常这不是问题(
(但是这可能会导致页面未得到最佳索引)
-例如,当您在同一文本上有多个文本元素时页面都可以通过相同的URL访问)。

通过
在其中一个块中放置唯一文本,等待页面被重新索引,然后搜索,您可以轻松地确认Google是否为隐藏内容编入索引它。

Google对误导性隐藏文本和链接做出如此强烈反应的原因
是因为它们确实正确索引了它们(因此它们
做“工作”)。如果Google只忽略隐藏的文字,那么许多网站
会尝试使用它。通过给予严厉的惩罚(或什至禁止),使用隐藏文本获得好处的风险通常大于可能获得的收益。 (更不用说您通常可以将
相同的文本放在页面的可见部分中!)

如果隐藏的内容不是偷偷摸摸的,误导的,偏离主题的,等等。那么
,您不必担心。许多站点以一种形式或其他形式使用隐藏的内容作为界面的关键部分。

John


要回答第二个问题,大多数<scripts>包含网址的原因有以下三个:-


自我提升-即人们追逐他们可能想要使用的插件。
许可-即表明可以在什么情况下使用脚本以及作者对代码保留什么权利。
更新/文档-即允许网站所有者快速查找脚本源,以便他们可以检查更新或说明。

例如

/*
 * FancyBox - jQuery Plugin
 * Simple and fancy lightbox alternative
 *
 * Examples and documentation at: http://fancybox.net
 * 
 * Copyright (c) 2008 - 2010 Janis Skarnelis
 * That said, it is hardly a one-person project. Many people have submitted bugs, code, and offered their advice freely. Their support is greatly appreciated.
 * 
 * Version: 1.3.4 (11/11/2010)
 * Requires: jQuery v1.3+
 *
 * Dual licensed under the MIT and GPL licenses:
 *   http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php
 *   http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
 */


评论


我认为您已经将给出的示例与另一种类型的代码实现相混淆。 OP正在询问注释代码中的链接。

– Mike Hudson
2012年10月10日9:35

他的问题是,它是否可以算作反向链接。 HTML注释包装在标准注释标记中。 div标签或任何其他为此标签隐藏的标签中的隐藏内容略有不同。

– Anagio
2012年10月10日上午10:20

@Anagio都是隐藏的内容,我的回答涵盖了两种情况

– toomanyairmiles
2012年10月10日在10:34

不过,这不是链接,他不会在任何地方塞满链接或获得任何反向链接。隐藏内容IMO是另一个主题,搜索引擎可能会或可能不会使用它来确定页面的相关性。我敢肯定,因为他们识别微格式,所以他们会识别注释标签的打开和关闭。

– Anagio
2012年10月10日在10:36

@Anagio,因为两个主题都联系在一起,所以我的答案既解决了OP的问题,又解决了更广泛的隐藏内容主题。问题的相反观点是“如果Google不索引评论,它是否索引其他隐藏内容”。

– toomanyairmiles
2012年10月10日12:10