<head>部分看到类似这样的内容，例如：<meta name="description" content="A language-independent collaboratively
edited question and answer site for programmers."/>
似乎有证据表明，元描述至少有用对于某些搜索引擎。
https://stackoverflow.com/questions/53081/html-meta-keyword-description-element-useful-or-not
为什么不包括它？这个标签完全浪费了字节吗？
顺便说一句，当您搜索“ stackoverflow”时，“ A语言独立协作..”的描述从何而来？
#1 楼
似乎有证据表明，元描述至少对某些搜索引擎有用。
一般来说，元标记没有用。 Google占了我们流量的90％以上，只有当您未在DMOZ中列出时，他们才使用meta作为网站摘要。
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html
对于例如，有时我们会使用“描述”元标记作为搜索结果摘要的文本，如以下屏幕截图所示：
（来源：blogspot.com）即使有时对显示的片段使用description meta标签，但在排名中仍未使用description meta标签。
我们在DMOZ中列出，所以我看不到我们在网络上提供的每个页面中都有100字节以上的元站点描述的原因。好处是微不足道的，并且总影响很大。从？
请参阅此处：DMOZ中的条目是否对网站排名有很大帮助？
评论
-1您希望每个页面的搜索引擎结果页面（SERP）使用相同的描述吗？如果您关心点击率和转化次数，这并不是一件小事。实际上，我通常使用以下meta标签来阻止Google使用DMOZ列表：
–丹·盖尔（Dan Gayle）
2010年7月30日，0：33
@dan是的，我确实希望对根级别搜索使用相同的描述。在所有其他情况下，搜索结果的实际摘录要优于通用元描述。
–杰夫·阿特伍德
2010年7月30日在7:59
从SEO角度来看，描述元标记（对于具有DMOZ列表的网站）可能并不重要，但是可能对其他应用程序很有用。例如，Google WC Blog建议使用元描述来用结构化数据（例如产品价格，作者等）“标记”您的页面，以获得更好的摘要。其他软件（例如某些屏幕阅读器）也使用元描述来获取页面摘要。如果您使用Firefox，您可能还已经注意到FF在为页面添加书签时会自动提取元描述。
–Lèsemajesté
2010-12-23 14:11
#2 楼
如前所述，您提到的描述来自DMOZ。但是，它们可能没有元描述的原因之一是因为StackOverflow主要是用户生成的内容。因此，创建相关的元描述不是最简单的任务。他们可能认为Google会比以编程方式为任何给定的问题做更好的编程方式来创建搜索引擎结果摘要。评论
Google会使用他们认为最好的方法。 DMOZ，描述元或解析出自己的描述。具体地说，对于SO来说，要使用户做出像样的描述非常困难。 （很难让人提出一个像样的问题，大声笑）
–丹·盖尔（Dan Gayle）
2010年7月30日，0：37
#3 楼
即使您在DMOZ中列出，Google也会使用您的元标记描述进行列表。它可能不会帮助您获得更高的排名，但是在转化方面却有很大的不同。人们决定在SERP中单击您的网站时，就会看到该元标记描述。
当我在Google上搜索内容时，在Firefox中的屏幕上大约显示4个结果，在Chrome中的屏幕上显示6个结果（我必须向下滚动才能看到其余的结果）。我要点击哪个结果主要取决于标题和说明。如果这些结果似乎不是我想要的，我将向下滚动更多内容。
将该metatag描述作为网页的免费文字广告进行处理。
#4 楼
元描述绝对不会浪费带宽。我不喜欢SEO的一件事是，它使网站管理员在设计自己的网页时有了某种隧道视觉。而且我认为，最近对元标记的态度就是一个很好的例子。时不时，我们必须记住，在构建网站时，除了SEO /营销之外还需要考虑其他因素。当然，如今，元关键字，元描述等具有很小的SEO值，但这不是这些字段的（唯一）目的。搜索引擎不是元数据的唯一使用者，这对帮助您在Google上更好地排名不仅仅具有重要意义。
当您为页面添加书签时，许多浏览器会自动获取元描述甚至关键字。这使用户能够更轻松地浏览其书签并查找旧链接。当您发布指向Facebook，Twitter和其他网站的链接时，也会发生同样的事情。一些屏幕阅读器还允许用户通过读出页面的元描述来预览页面，从而为用户提供页面的详细信息，而不仅仅是标题。
重点是语义结构，元信息之所以有用，是因为它使用户和程序员可以对文档执行更多操作。这些用途可能是您从未想过或尚未发明的（例如，维基百科机器人可以从网页中提取元描述以向外部链接添加说明；浏览器历史记录搜索引擎可以从每个页面的元数据中建立更快的索引描述）。仅仅因为它不会提高搜索排名就不包括元数据确实是短视的，不是网站站长应该使用的以用户为中心的思想类型。
#5 楼
Google说，元标记描述对搜索引擎和用户很有用（但对于提高您网站的排名没有帮助）：虽然准确的元描述可以提高点击率，但它们不会影响您在其中的排名搜索结果。我们经常喜欢显示页面的元描述（如果可用），因为它可以使用户清楚地了解URL的内容。
（参考：Google网站管理员工具）
评论
GWT帮助文档（显然在上面引用）似乎不再提到meta description标签的排名方面。但是，以下两个Google网站站长中心博客文章中提到了该问题：通过元描述改头换面来改善摘要（2007年9月），并且Google在网络排名中不使用关键字meta标签（2009年9月）
–怀特先生
2015年12月11日在16:04
评论
该描述来自Open Directory Project。 search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=stackoverflow.com在这里回答：webmasters.stackexchange.com/questions/634/…
这是此问题的正确位置，仅需将其概括即可，因此它不仅适用于SO，而且适用于任何网站。我已经完成了我的编辑。
@James Lawruk：+1个好问题，我将标题更改为更具吸引力的内容，例如：“为什么stackoverflow上没有“描述”元...”
@Jeff：广义标题使问题看起来确实有点错/很傻，尽管实际上并非如此。