该模型是否与传统的漫反射次表面散射兼容，在这种情况下，路径可以在离开表面之前经过一个可见的（宏观）距离？还是这仅仅是一个镜面BSDF，无意建模表面内部的长路径，而是要与添加了该成分的漫反射BSDF结合使用？和镜面反射，还是“漫反射”只是一条路径反弹了很多次以至于出射方向均匀分布？）
#1 楼
Heitz等人模型的目标与表面下散射几乎完全相反：它们仅考虑表面散射，即射线永远不会进入材料。因为微面本质上是统计的，所以它们可以用微薄片解决的方式重铸他们的问题，这使他们可以计算属性，例如平均自由程，以得出高度场采样程序。但是，即使使用微薄片理论，它们仍然可以解决在微面上多次散射的相同问题，其结果仍然是BSDF，而不是表面散射模型。
因为它是BSDF，所以路径在撞击表面的位置相同。引言中也提到了这一点：
请注意，我们的体积散射过程模拟了与表面的相互作用，但是它在渲染中的应用是虚拟的，因为没有位移发生，即和出口位置相同，并且由此产生的平行平面放射线测量会产生BSDF。