购买LoadRunner之类的工具
扩展为测试运行用户测试而构建的基础架构在多台机器上同时使用AWS作为机器和模拟用户（我们的IT部门工作过度，资金不足且沟通不佳；不能期望他们为VM提供良好的支持或硬件）
购买负载测试工具与开发自己的负载测试工具有何利弊？如果开发自己的工具，我应该注意哪些陷阱？另外，除了LoadRunner之外，还有哪些用于常规负载测试的商业选项，我在看什么价格范围？
#1 楼
根据我的经验，我对VSTS测试版说“是”。我使用VSTS连续进行了4个小时的负载测试，使用4台测试机模拟了最多60个请求/秒，OLTP应用程序
Web Service / Biztalk / SQL Server /复制/基于Service Broker的体系结构
VSTS测试-轻松将数据绑定到测试。这很简单（http://blogs.msdn.com/b/slumley/archive/2006/12/15/custom-data-binding-in-web-tests.aspx）
学习曲线很容易（VSTS图书http://vsptqrg.codeplex.com/，视频-http://blogs.msdn.com/b/jmeier/archive/2007/10/27/performance-testing-videos-posted-to-codeplex。 aspx）
我们能够模拟所需的负载，测量性能，查询中的延迟问题，复制，Web服务响应。 VSTT在功能，支持方面进行了很多改进。请花点时间尝试一下。
评论
我在星期五尝试了一个虚拟实验室，它看起来非常合适。我们已经拥有VS 2010 Ultimate（具有MSDN成员身份），因此继续使用此技术非常有意义。
– Ethel Evans
2011年10月31日在17:32
还请检查思考时间（两次请求之间的时间），用户，测试组合。在数据库计数器/查询上添加更多详细信息，可能有助于您进行分析。 -用于识别/捕获阻止/运行缓慢的查询的自定义SQL查询（DMV查询-blogs.msdn.com/b/jimmymay/archive/2008/10/30/…）-Windows，DB，复制问题（blogs.technet.com/b/vipulshah/archive/2006/11/30/…）
–西瓦
2011年10月31日在18:40
#2 楼
要考虑的事情：Load Runner的学习曲线，由于我的有限接触，它相当陡峭。
由于您已经使用了TFS，因此请查看VS2010负载测试功能。它可以满足您的所有需求。
从您现有的测试解决方案中提取必要的负载/性能指标将非常困难。我已经看到这是原本在技术上出色的定制负载测试解决方案的失败。解决了该问题，但带来了很多额外的工作和压力。
维护工作不断向前。每个发行版有多少更改，发行版有多频繁，以及升级测试脚本以适应新发行版需要多长时间。
当前和将来的成本。不要忽略任何一种解决方案的维护成本。
#3 楼
我的团队目前正在尝试VS2010负载测试。到目前为止，它看起来不错，但是仍然必须尝试一些更高级的方案。我们部门最近很少训练，就让Load Runner降落在我们身上。说学习曲线陡峭是一种轻描淡写的说法。此外，您还想找到一些.NET以外的测试人员和/或开发人员。从我们已经看到的情况来看，如果您想自己创建/修改脚本，则似乎需要使用Java或C来完成（对于我们的.NET商店来说，还不是很好）。对于运行测试的每种协议，许可也可能是杀手er，因为每种协议都需要不同类型的许可。目前，要使其与我们的一些Web服务正确交互，我们遇到了很多困难。尽管Load Runner似乎被认为是标准，但我个人认为使用它的人应该专门研究它。使用任何性能测试工具都会遇到的一件事，它需要大量维护。只需考虑一下您当前使用测试自动化进行的维护，然后必须再次进行。它与任何其他测试自动化一样脆弱。
其他选项：
Visual Studio 2010负载测试：可以从Visual Studio 2010 Ultimate运行。在客户端计算机上，最多可以执行250个并发用户（尽管我永远不会信任1台计算机来执行此操作）。如果与MSDN许可证结合使用，则似乎可以很好地将您自己的计算机用作控制器，将其他物理或虚拟机用作代理来运行测试。提供了不错的浏览器和连接类型的组合，但不是很好的组合。目前，只有代理只能是Windows操作系统。
JMeter：开放式。有些人对此解决方案发誓。我获得的成功还有限。在同一台计算机上大约有20个并发用户后，我注意到结果出现了偏差。我已经进行了测试，我在其他人使用规格完全相同的机器之后立即运行小脚本，并发现有50％的差异。这很大程度上取决于您的实际需求。最好让您的团队和利益相关者坐下来，决定要从测试中推断出什么样的指标。然后，您可以开始缩小选择哪种技术最适合您。
我绝不是这个问题的专家，只有我的2美分。
评论
谢谢，这真的很有帮助。我接受了Steve的建议，并于昨晚使用Microsoft虚拟实验室试用了VS 2010负载测试。看起来不错，但我想知道。 。 。我必须运行Web测试吗？还是可以将任何测试/脚本用作负载测试的基础？我们确实有MSDN许可证，所以很好。此外，它可以与AWS一起使用吗？我们公司有。 。 。问题。 。 。拥有硬件或设置VM，因此我需要解决这些限制。
– Ethel Evans
2011-10-28 17:54
真的不确定。这些实际上是我本周末希望尝试的事情类型
– Lyndon Vrooman
2011年10月29日在1:18
“我们部门最近没有经过培训就让Load Runner降落在我们身上。”这是使用任何工具成功的已知反模式。不幸的是，如今这已成为性能工具的管理规范，无视供应商。管理层的行为几乎可以保证LoadRunner使用时的投资回报率较低或为负数。
–詹姆斯·普利（James Pulley）
2011年10月31日14:30在
针对Ethel的评论，是的，您可以运行其他测试脚本。 Visual Studio LoadTest允许您执行使用Visual Studio单元测试框架进行的任何测试设置，这意味着您可以使用任何.net编程语言创建任何测试，并根据需要使其变得复杂或简单。
–山姆·伍兹（Sam Woods）
2011年10月31日下午16:39
#4 楼
尝试一下SOASTA CloudTest Lite怎么样？它是免费的，具有实时分析功能，当您准备进行扩展时，可以从SOASTA Global Cloud运行测试。看看，也许这就是您所需要的：http：/ /www.soasta.com/cloudtest/lite/
这里还有很多视频教程：http://cloudlink.soasta.com/t5/Training-Videos/bg-p/TrainingVideos
弗雷德
评论
其他人已经很好地回答了您的问题，只有一条评论。当您说要在客户端应用程序级别进行负载测试时，只需确保您正在模拟来自客户端的负载，即击中客户端使用的任何API或通信层，但实际上并没有执行客户端。尝试生成负载时，浏览客户端太慢而无法实际使用。