谁在通过多个提供商时为流量付费

#1 楼

编辑：我忘了提及这一点-如果您有兴趣，已经有关于此主题的书了。我强烈推荐比尔·诺顿的《互联网对等剧本》。可提供印刷版或数字版-这实际上是此类材料的事实文本。

免责声明：此处使用的示例仅是假设性的-我对所提到的承运人的业务关系没有零了解在下面的帖子中。

互联网实际上是由全球第1层ISP的对等协调器控制的。

在Internet连接业务世界中，存在传输和对等。也有多种形式的对等（付费对等，无结算对等等），但在大多数情况下，这些是整个Internet连接的基础。是的，这很复杂，因为当涉及到这一点时，将您的钻头从俄克拉荷马州运回德国再返回将涉及一定的成本。这不仅是技术术语和路由策略，而且还涉及大量的经济和业务驱动因素。

术语“购买运输”仅指您向供应商支付钱以获取比特币的合同离开您的网络并连接到其他人的网络。继续以您的示例为例，假设您涉及三个提供商，将流量从俄克拉荷马州的本地办公室发送到德国的分支机构。假设您的本地提供商是飓风电气。飓风电气公司通过Level3到达德国。 Level3连接到主要的德国现有提供商-DTAG，即Deutsche Telekom AG。如果本地办公室是从DTAG或依赖DTAG的其他人那里购买转机，DTAG将把您的交通量带到最终目的地。因此，连接将如下所示：

Local office -> HE -> Level3 -> DTAG -> local German ISP -> remote office

HE并非一级运营商，因此他们可能会购买Level3的公交车，或者可能已经向Level3付费。 Level3和DTAG都是一级运营商，因此可以肯定是同行。您的远程办公室所连接的德国本地ISP可能会从DTAG购买中转站。

忘了所涉及的路由而只考虑了金钱，需要了解流量比率。通常，除非流量比率相当均匀，否则大型的一级运营商（如Level3）将不会与其他运营商进行对等（在此指免结算对等）。除非您是另一个大型运营商，否则几乎肯定不会如此。大多数本地ISP和内容提供商被称为“眼球客户”，因为它们的比例非常高。考虑到业务情况，Level3的网络将比内容提供商或本地ISP的网络得到更多利用。此时，您是对的-Level3不会从与本地提供商或内容提供商的对等中受益，并且根本不会发生。

但是，如果您是拥有超大型ISP的大量的客户以及大量的原始前缀，但是您和Level3的流量比率还不足够，那么付费对等可能是一种选择-通常比购买公交便宜得多。

现在，如果您不是一家大型航空公司，该怎么办？您可以从与其他人（即使他们不是运营商或ISP的人）的对等中受益吗？是。当您购买公交车时，通常需要为每兆位支付固定费用，并按95％的使用率计费，并承担最低的承诺。如果您是内容提供商，那么与尽可能多的人进行对等活动是您的最大利益，因为这只会降低您的每百万传输成本，因为当您与其他人进行对等活动时，您可以直接访问他们的网络，而您不再需要依赖传输来让比特到达其网络。

这些第1层运营商的路由策略也参与了所有这些工作。通常，这些运营商将进行热土豆路由。这意味着，如果在多个地理位置具有DTAG的Level3对等方，则Level3可能会尽可能快地将目的地为DTAG对等点的远程办公室的流量转储出去，而不是将自身网络上的流量传递到DTAG对等点

您还会遇到这样的情况：承运人忽略对等端口，以强大地武装对等端来做他们想要的事情。在其他存在对等关系的情况下，一个运营商会与另一运营商直接取消对等，从而对很大一部分互联网用户造成毁灭性影响（请参阅Level3和Cogent）。

要回答原始问题- TL; DR答案是所有与从源头到目的地的流量获取，以某种方式付费的网络。较长的答案是，如果您要购买公交，请确保您是从信誉良好的承运商处购买公交。您不仅要为正常运行时间和可用性付费，还要为运营商的连接性付费。

#2 楼

谁来为多个提供商传输流量支付费用？

最终，您愿意。
约翰·延森（John Jensen）做得很出色，解释了它的整体工作原理，但我怀疑图表可能会有所帮助。我将借用他使用的示例提供程序。
假设您在HE.net设施中装有一个Web服务器。假设您为100Mbps主机托管每月向HE.net支付$ 500。 HE.net的所有过境费用和上游提供商的费用均转嫁给HE.net的客户。
当Teo LT网络上的某人从您的服务器中拉出一个页面时，流量必须通过HE.net（可能） Level（3），DTAG和Teo LT。

作为二级提供商，HE.net需要从Level（3）（链接{D}）购买公交，HE.net也需要购买来自IXP的带宽（链接{E}）。这些过境/ IXP费用由HE.net的客户以及HE.net可能拥有的任何其他收入流（例如出售一些HE.net备用光纤容量）支付。
想象中的谁为谁付钱的细分对等，传输和IXP colo如下所示...

Link | Link Type | Buyer      | Seller
---- + --------- + ---------- + ----------
{A}    Peering     N/A          N/A
{B}    Peering     N/A          N/A
{C}    IXP         Level(3)     IXP
{D}    Transit     HE.net       Level(3)
{E}    IXP         HE.net       IXP
{F}    IXP         DTAG         IXP
{G}    Transit     Teo L.T.     DTAG
{H}    Transit     Google       Level(3)
{I}    Transit     Google       DTAG

注意：此图可能与真实的对等/传输/ IXP关系不相似；纯粹出于说明目的。