MongoDB托管：MongoLab vs MongoHQ vs MongoMachine [重复]

#1 楼

约翰尼...对不起。现在，MongoHQ发生了很多好事，因此在响应非紧急请求时我们已经落后了一些。我们的产品包括复制集，用户控制的备份和功能强大的Web工具，可以说是世界上最大的预配置MongoDB数据层。从1.0天以前开始，我们就存在了。在过去的几年中，我们当然已经学习了如何在云中有效运行MongoDB。

此外，我们最近还收购了MongoMachine。因此，我们也正在为其客户构建解决方案。忙但令人兴奋！

很高兴为您提供帮助。

Jason
MongoHQ

#2 楼

当我们开始评估MongoDB托管时，我在推特上发布了有关我们的初步结果（报告的数据库大小有所不同），而MongoHQ在Twitter上答复以解释报告方面的差异时，MongoLab的人们直接与我联系并询问了我们的业务需求，似乎真正关心与我们合作。

我们继续对这两家主机上的免费帐户进行了初步测试一段时间，但是MongoLab持续参与并关注我们的数据量和模式，使我们对使用它感到更加自在将它们用于我们的业务，因此我们现在在MongoLab上托管了一个专用的两台服务器（+仲裁器）副本集。

MongoLab员工还花了一些时间在电话会议上，以确保一切都按照我们想要和帮助的方式进行设置在上线之前，我们会进行广泛的故障转移测试。我们印象深刻。

对于一个完全托管的解决方案，并以其热情，专业知识和表现出的积极参与并协助其客户的意愿为后盾，我们认为定价具有竞争力（与托管数据中心服务器相比，花了我们大约一倍）。

#3 楼

同时使用MongoHQ和Mongolab之后，技术方面没有明显差异。但是，我非常感谢mongolab渴望与客户通信，快速回复电子邮件以及与他们交谈产生的总体良好感觉。

#4 楼

好吧，我使用的是MongoLab，免费的开发帐户。）完美运行

#5 楼

由于将MongoDB托管在云中是新事物，因此两家公司都可能会经历一些不断增长的痛苦，这可能会或可能不会真正显示出哪种方法更适合您。
的Connect.Me早期Beta版应用程序，并准备与MongoLab一起在专用副本集上启动。最终，我们在获得他们的技术支持并适应他们的路线图和客户服务方法之后才选择MongoLab。对于当前的需求，良好的支持至关重要，因此我们可以专注于构建应用程序而不是管理基础架构。

我们还与许多遇到MongoHQ问题的Heroku客户进行了交谈。当然，总会有一个警告，即每个服务提供商在某一点或另一点都有问题。更不用说云托管客户通常抱怨提供商问题，而实际上是基础技术而不是主机问题。

我会让您知道我们的发布和MongoLab的发展情况。

#6 楼

您主要考虑什么？价钱？正常运行时间？
根据我的经验，我最初会考虑价格，但之后会进行调整。

对于传统的SQL数据库环境，数据库版本的发布速度并不那么快。 Mongodb是其他正在快速增长的东西。我以前在每个mongodb版本的应用程序中都包含了一些新功能。版本透明性对于我的starup公司情况显得很重要。

对于mongohq共享计划，他们使用的版本以及计划更新的版本几乎没有透明度。在他们的常见问题解答中，他们只提到版本1.6.x / 1.8.x，您可能会在他们的Twitter中找到更多内容。可能是他们的专用计划，具有更好的支持和版本控制。

对于mongolab，他们的支持似乎更好，至少是自我支持。您可能知道他们的支持页面中发生了什么。

10 gen已发布mongodb 2.0版，并计划于2011年10月12日发布2.1。mongohq / mongolab的版本差距很大，或者至少是为我的测试提供最新的环境。此版本差距迫使我设置具有最新版本的本地开发数据库，​​并等待我的应用程序发布。

我想选择像mongohq / mongolab这样的云数据库服务的原因是我会很傻！我懒于学习有关版本，维护，设置等的信息。