410而不是404是否有意义？在这段视频中，马特·卡茨（Matt Cutts）说Google对待它们的方式相同，但是是否还有其他理由实施410（技术上的正确性除外）？#1 楼
在我们的网站上，我们最近针对永久删除的页面实施了410个错误。我们在Google索引中大约有4000万个页面，每天被Googlebot抓取200万个请求。清理数据库后，我们发现大量404错误始终显示在“抓取”中网站站长工具上的错误。当我们切换到410个状态而不是404个状态时，每天的错误数量减少了一半，而请求总数却保持不变。这样一来，每天最终可以更成功地抓取页面。看来状态为404的页面已被爬网多次，然后才完全从索引中删除。
所以我想说，是的，绝对值得在适当的地方使用410来维持您的Google抓取预算。
评论
感谢您的信息@stefan。想知道1）实施更改花费了多少时间并将这些页面从索引中删除2）您是否发现由于此更改而增加了流量？
– Saurabh Goel
20 Jul 14'10:22
#2 楼
在这个世界上，不止Google。 410明确告诉机器人该文件已消失。 404没有。持久性机器人可能会一直尝试无限期地查找404，而他们可能会立即停止尝试查找410，这会使您的服务器非常满意。评论
不过，它是双向的：真正笨拙的机器人只能识别200和404。
– Peter Taylor
2012年2月7日在21:56
@Peter不确定这很重要-如果它们笨拙并且不理解HTTP代码，那么会造成什么危害？如果您使用404，那么糟糕的机器人和好机器人都将继续请求该页面，而使用410的机器人则只会请求该页面。
–心怀不满的山羊
2012年2月7日在22:47
@DisgruntledGoat说了什么。参见Postel定律。糟糕的实现根本无法解决；您打算做什么，同时尝试解决所有这些问题和每个特定问题？很少有例外，例如IE6在浏览器领域的长期统治，但总的来说，这是不值得的。
– Su'
2012年2月8日在5:03
#3 楼
除了搜索引擎数量超过Google之外，没有理由假设Google不会改变对待410个响应的方式。确实，这似乎已经发生了：视频中Matt Cutts引用的信息来自2007年，而John Mu在Google网站站长中心论坛上于2009年发布的帖子中则另有说明：” 404和410的问题在这里。正如在这里和其他地方的其他人所提到的，过去我们通常会一视同仁。
但是，在研究了网站管理员在实践中如何使用它们之后，我们现在在对待410 HTTP结果代码比404更具“永久性”。因此，如果您完全确定某个页面不再存在并且将不再存在，那么使用410可能是一件好事。”
因此，看起来Google现在确实在处理410个响应，而不是处理404个响应。
#4 楼
根据我的经验，Google无法理解410个错误代码。前一段时间，我更改了整个网站，因此所有旧网址均为“ 410 Gone”。我无法使用301重定向，因为与新URL没有直接关系。
我用
.htaccess告诉Google旧的URL已经消失了，但是它一直告诉我网站上存在404错误。我检查了抓取错误报告中的URL，它们都是410，而不是它指出的404。#5 楼
这个世界上不止Google。
引用真理。根据您的要求，要告诉漫游器（也可能是人类）某个页面已被永久删除，我实际上选择了
301重定向到一个页面，以说明（如有必要）为什么删除了内容，或者选择漫游器/用户返回索引页面。鲜为人知的HTTP错误代码通常没有得到全面的支持，理解或实施，因此我通常坚持使用那些以确保预期和希望的无缝浏览体验。
选择哪个选项取决于（现在）缺少内容仍要通过多少个请求。
评论
为什么需要解释删除意味着您需要使用该解释指向另一个URL 301？说明可能在页面本身上，显示为410，以便搜索引擎了解其已死。
–IMSoP
2012年9月11日在12:03
评论
我自己对此很纳闷。似乎410不再使用了。