对于被认为是不可接受的加载时间v。可以的问题v。起泡的快速问题,是否有任何行业经验法则?

我们正在查看一些Google Analytics(分析)数据并获得0.74的平均值。报告页面加载时间。我想没关系。但是,如果可以提供一些比较多的比较数据,博客文章,或者可以分析各种网站通常实现的速度的地方,那将是很好的选择。

任何有用的链接都可以提供帮助有人解释这些速度?如果您使用的是Google,那么您将获得大量有关如何提高速度的成果。我们还没有到那个阶段。

#1 楼

我一直听到的数字是您应将其保持在两秒钟以下,这实际上是Google的建议。 Bryan Eisenberg撰写了一篇有关页面加载时间的ClickZ文章,他提到:


几位有影响力的人(SEO和营销主管)与
分享了我,正如Google所建议的那样,在2秒加载时间标记以下的加载时间已显着改善了排名。


您还应该记住,平均页面加载时间是您网站上查看的所有页面;这意味着您可能希望专注于着陆页,因为它们是重要页面,但是由于缓存资源,通常比后续页面浏览要慢得多。

关于站点平均的另一件事是,它们通常掩盖了世界不同地区之间连接速度和延迟的巨大差异。如果您的业务是区域性的,则您可能希望对GA报告进行细分,以便查看与您息息相关的访问者所在页面的浏览速度。

评论


您要查看哪个加载时间,一个是GWT报告的,还是一个是GA记录的,还是一个是PageSpeed记录的?

– Prasad Ajinkya
13年3月16日在6:32

谷歌建议引用的这篇文章没有提及两秒作为最佳网站加载时间。唯一写的是,服务器应答时间应小于200毫秒,即0.2秒,这与站点加载时间完全不同,并且绝不意味着站点应该/应该/必须在此时间内加载。但是在这个视频中,也许是:youtu.be/OpMfx_Zie2g

–Evgeniy
16年8月2日在15:02



#2 楼

几个小时后,我意识到我可能可以在发布问题之前检查一下Google网站站长工具。

GWT具有我在实验室下想要的概述->网站性能



评论


我还认为可以找到上面的图表,但看不到“实验室”下的“网站性能”。

– Satya Prakash
13 Dec 23 '13:24

#3 楼

我不会在WMT中使用“实验室”->“性能”,因为数据仅从使用Chrome作为浏览器的用户中提取,因此对于衡量所有网站访问情况而言,数据非常不准确。如果使用英国或爱尔兰(而非荷兰服务器),请改用Pingdom-tools并选择“纽约”服务器作为最准确的度量标准。

Google的Page Speed工具还可以帮助解决“网站的问题”。修复这些问题,直到达到90+,并且步入正轨。

理想情况下,网站的“加载时间”应在1.5秒以下,以获得优质的用户体验-这本身就是一个挑战!