#1 楼
删除线没有足够的用途来证明按钮的合理性，我当然也不想鼓励它的使用。.评论
您为什么不鼓励使用它？
– Endolith
09年11月7日在21:55
好吧，现在我同意这100％。绝对不会使用太多，而且大多数时候只删除删除线的文本更有意义。 （如果不是，则需要15秒才能手动完成...）
–戈登·古斯塔夫森（Gordon Gustafson）
2010年3月9日20:50
实际上我经常使用它。当我问问题时，我会回答一个多问题的问题，在该问题中，答案并不总是一则就完成。出于这个原因，我使用删除线，因为它会使人们意识到问题的某些部分已经得到回答。喜欢这个问题。 stackoverflow.com/questions/12079285/…
–马特·里奇
2012年8月22日19:48
当有人在注释中回答您的答案并且您修复了代码后，删除线在法律上会很有用。如果您只修复它，人们可能会开始怀疑为什么评论很奇怪。这样，您可以显示原始答案是什么以及注释为何有效。
–user199936
2012年10月26日15:04
@CrazyJugglerDrummer没办法！正如user199936正确指出的那样，整个SE中有很多奇怪的，无用的，无意义的评论，实际上是因为人们正在删除而不是删除。因此，我可能会同意Jeff的观点，即不欢迎使用这种按钮，但我当然不会同意您的观点，即删除比使用删除线更好。
– Trejder
2013年12月12日12:34
@杰夫·阿特伍德（Jeff Atwood），天堂和地上的事物比您的哲学梦想中的要多。罢工风格有多种有效用途，您应该保持不可知论，而不是偏执狂。您不惩罚有效用途，因为有滥用的可能性。特别是在有关学习英语的网站上，这样可以消除错误并并排显示正确的版本。但这没什么大不了的，因为我们有替代标记的方法。
– Tim
2014-09-14 20:06
@trejder然后删除这些注释。标记为过时的。干净，正确的答案比错误的文本打拼更为可读。读者完全不需要阅读评论。
–user259867
2014年9月14日下午21:47
有时，查看张贴者的原始错误以及最终找到答案的方式会很有帮助。这可能比实际答案更有帮助。如果您编辑并更正了所有内容，那么一切都将消失（并且您将不会查看历史记录）。
– Ela782
18年5月20日在8:10
我用谷歌搜索了如何删除文本并找到了当前主题。我不知道我可以使用del还是罢工。我投票赞成添加新按钮
– gstackoverflow
19年8月28日在20:22
可能因为缺少按钮，删除线没有被充分使用。您曾经编辑过帖子吗？
– Damien
20 Jan 14'12:26
罢工是使更改公告花花公子超级有用！
– Nam G VU
20-4-10上午8:52
#2 楼
在没有按钮的情况下（考虑到Jeff曾说过不太可能实现），您可以使用HTML标记：喜欢这个或这个或这个
Like <strike>this</strike> or <s>this</s> or <del>this</del>
有关允许的HTML的完整列表，请参见此答案。
评论
该建议的要点之一是用户不必键入其中之一。提供按钮可以降低人们的进入障碍，并促进该功能的使用-如粗体和斜体。我不知道删除线是否应该被提升为唯一的HTML功能，或者删除线是否应该被提升为按钮，我也不是很坚决。只是观察到您的答案/观点似乎与CrazyJugglerDrummer的愿望背道而驰。
–ckittel
09年7月26日在20:36
抱歉-我已更新我的答案以反映这一点
–ChrisF♦
09年7月27日在8:53
我一直在寻找这个...
– ATOzTOA
13年2月26日在17:24
你能在评论中做这个吗
–穆罕默德·乌默尔
2015年6月27日17:19
它在注释中
– Juha Untinen
16 Jun 17'11:25
@Juha HTMLS̶t̶r̶i̶k̶e̶t̶h̶r̶o̶u̶g̶h̶的评论对我有用！！！
–约翰·米利特（John Militer）
17年5月30日在3:29
骗子
–恶魔的拥护者
17年6月2日在18:29
–user361935
18年1月30日在9:36
@Chris_Rands您在哪里尝试此操作。 HTML在注释中不起作用
–ChrisF♦
18年1月30日在9:37
@Chris_Rands-抱歉，我给你打了屁股，聊天技巧在评论中也无效。尽管可以做到，但不确定如何实现。
–ChrisF♦
18年1月30日在9:39
@ChrisF meta.stackexchange.com/questions/135209 / ...
–user361935
18年1月30日在9:43
有降价吗？
– njzk2
19-10-16在1:52
@ njzk2删除线的标准减价就像〜this〜，但是我不认为Stack Exchange支持它。
–约瑟夫·汉森（Joseph Hansen）
20年6月1日在19:37
#3 楼
对于某些人来说可能是显而易见的，但是，这是一个有用的补充，您可以将代码code删除线包装在code...上，但是如果将其包含在<s>code</s>中，则不会显示它，方便代码编辑。 。评论
不过，我仍然没有看到罢工的合法使用。它几乎普遍导致我接触到“编辑”按钮
–Richard Tingle
2014年3月14日在12:36
实际上，
code 可以在问题/答案中使用，但是您需要使用HTML 标记而不是反引号（并在代码中转义任何HTML / Markdown特殊字符） 。当然，它不会在注释中起作用，因为那些注释根本不支持HTML标记。
–伊尔马里·卡洛宁（Ilmari Karonen）
2014年14月14日13:28
不知道。干杯。
– Amos Folarin
14年3月14日在21:09
@IlmariW̶o̶r̶k̶s̶̶给我！
–约翰·米利特（John Militer）
17年5月30日在3:30
评论
相关的meta.stackexchange.com/questions/493/…我认为拥有一个好主意，但是我们现在只需要拥有罢工标签即可。