，这是否意味着着色器必须复制该值才能使函数使用in值？
着色器编译器/优化器是否足够聪明，可以知道何时进行着色不需要复制，还是最好只将所有参数标记为inout并确保（而不要修改）您不想修改的参数（如果主要考虑性能）？
谢谢！
#1 楼
几年前，我使用着色器编译器堆栈的经验是它们非常激进，我怀疑您是否会看到性能差异，但是我建议您进行尽可能多的测试。我通常会建议在语言允许的范围内向编译器（和人类读者）提供更多信息，并根据其用法标记参数。与编译器相比，将in-only参数视为in / out对人类来说更容易出错。
一些细节：着色器几乎完全使用变量寄存器运行（我使用的体系结构最多支持256 32位寄存器）-溢出非常昂贵。物理寄存器在着色器调用之间共享-将其视为HyperThread意义上的线程共享寄存器池-并且如果可以使着色器使用较少的寄存器，则并行性更高。结果是着色器编译器努力工作以最大程度地减少使用的寄存器数量-当然不会溢出。因此，内联是常见的，因为无论如何希望在整个着色器上优化寄存器分配。