锁定通信缓冲区资源
这是否表示系统内存不足并且缓冲区计数超出限制?
详细的错误:
事务(进程ID 59)在锁定通信上死锁。死锁受害者。重新运行事务
#1 楼
常见的完整消息是:事务(进程ID 53)在锁定时死锁|通信
缓冲与另一个进程的资源,并已被选择为死锁受害者。重新运行事务。
这种锁类型在SQL Server已并行执行的死锁查询中很常见,有时称为“查询内并行死锁”。我已经看到一些陈述,这也指出系统资源不足,我认为这可能会涉及到很小的程度。
我注意到的确定它是否为并行死锁的一般准则是,当您拉出XML死锁图(可以在2008年及更高版本的system_health会话中完成)时,您会注意到不同的进程ID在执行堆栈中显示相同的代码。
还要查看死锁图的资源列表,并注意等待事件的类型。它们通常会显示“ e_xxxxxx”,或者类似这样的内容:
<waiter-list>
<waiter event="e_waitPipeGetRow" type="consumer" id="process821d828" />
<waiter event="e_waitPipeGetRow" type="consumer" id="process8209198" />
<waiter event="e_waitPipeGetRow" type="consumer" id="process3827c18" />
<waiter event="e_waitPipeGetRow" type="consumer" id="process3809eb8" />
<waiter event="e_waitPipeGetRow" type="consumer" id="process8226b08" />
<waiter event="e_waitPipeGetRow" type="consumer" id="process9acb6d8" />
<waiter event="e_waitPipeGetRow" type="consumer" id="process6188d7828" />
<waiter event="e_waitPipeGetRow" type="consumer" id="process381cef8" />
</waiter-list>
要尝试解决该问题,在线和书籍中提供了多种选择。我通常首先查看查询/过程的执行计划,然后重点关注显示并行执行的区域。然后从那里开始尝试首先调整查询,然后在最后的手段开始使用查询提示。
您将看到解决这些死锁的最常见查询提示是实现
MAXDOP 1
。但是,在此之前,您可能需要检查服务器级别MAXDOP和“成本阈值”设置为什么。成本阈值通常默认情况下设置为5,我想将其设置为35或40作为开始,如果所讨论的查询的代码段成本较低,则可能根本不需要并行运行。我不是很喜欢使用MAXDOP查询提示,但这并不意味着它们没有自己的位置和目的。只是我的意见。
评论
由于此问题在搜索引擎结果中的位置很高,因此应注意,至少解决了2个涉及列存储索引的与死锁相关的错误。链接,链接2。我很难解决这个问题,直到我意识到这是由于列存储索引引起的。
–加布
20年6月16日在17:41