“重要”和“加星标”消息之间的区别

#1 楼

它们似乎是单独的“类别”-您可以为已加星标的消息，重要的消息（使用+/-按钮进行切换），以及可以为已加星标的重要消息。我觉得它很容易使用-Google会尝试通过滤镜或添加您自己的星星来手动设置星星，这对您很重要。从已加星标的电子邮件中分离出重要的电子邮件-您可以决定要显示（或不显示）。

#2 楼

现有的描述差异的答案的摘要：


提供一种额外的方法来组织消息，这些消息的行为独立于选项卡和类别，但也与选项卡和类别有关


重要性和星级之间有明显区别，它们的运作方式，您对它们的使用有多少控制权，它们的作用以及何时执行。

重要性 =机器学习算法（大部分由Google控制）


基于用户操作通过智能Google规则自动应用
通过点击图标进行手动影响添加/删除重要性或添加/删除热键，分别为：+或=，-（选择了消息时）。希望这将指导/教导机器应该将哪些消息指定为“重要”。可以通过选择消息来批量更改消息，然后从More下拉菜单，Mark not important或通过热键进行更改。
通过过滤器手动覆盖，这也可能会影响有效的自动机器算法。

star =用户算法（用户控制）


自动：通过过滤器，在收到消息时操作

手动：通过用户选择，对现有消息进行操作


每条消息：单击星号或热键s在星空之间循环
大条消息：（仅黄色星号； ）选择会话/>







尚未提及的另一个区别是：



重要性适用于对话（不适用于每条消息）

星级适用于消息（不适用于每条消息）

如果启用了多个星标（✓➜More➜Add star），并且不希望关闭对话，则这是一个重要的区别，因为在对话中设置星标只会星标最后收到的消息，而不是对话中的所有消息。

无法在对话中为所有消息加注星标，这会在搜索时产生严重的缺陷。如果对话中的所有消息均未加注星标，则无法否定搜索包含该星标的对话。例如。由于无法批量设置除Settings（）以外的其他星号，因此基于星号的否定搜索实际上变得不可能。

但是，当前的方法和行为可能会很有用，因为可以将会话中的每条消息标记为唯一的方式。

Google可以更好地处理此问题，通过添加设置中的选项：


确定搜索如何处理与星级的对话


默认（当前存在的行为）：General仅当对话时返回TRUE标记为的所有消息

覆盖选项：如果对话中的任何消息标记有，则Stars返回TRUE，则每个对话或每次会话


默认值（当前现有行为）：每条消息加星标
替代选项：每条会话加注星标;允许自动将会话中的所有关联邮件加注星标到同一星标




所有这些都变得很有趣，因为Gmail团队可能必须做出所有未来的设计决策，以实现与in -发展Google Inbox团队（Inbox和Gmail中的功能如何协同工作）

#3 楼

重要事项是Gmail通过算法预先分类的，而Starred用户则手动进行了分类。

#4 楼

区别在于“已加星标”消息是您已明确添加星号的消息； “重要”消息是系统通过算法认为重要的消息。

虽然您可以手动将消息标记为重要（或不重要），但实际上，您正在做的是向算法提供更多信息，以便可以更智能地了解将来标记为“重要”的消息。对我来说，我使用“重要”名称来区分我在收件箱中阅读的邮件的优先级。我“加注标”我不想让我的收件箱中的邮件不被阅读，但是我不想失去它的邮件，要么是因为这是我需要做的事情，要么是在不久的将来会过时的消息。