不使用网格的可能原因是我可能也想使用昏昏欲睡的终端设备，以避免经常更换电池。据我所知，唯一可行的方法是时钟同步，这样设备可以同时唤醒，并且唤醒时间足以使信号在网络中传播。
虽然我听说过这样的解决方案，但我想知道在实践中效果如何。大概需要将周期性时钟同步添加到协议中，以避免漂移。有没有人有这方面的经验，除了时钟同步之外，还有其他策略可以同时使用网状设备和睡眠设备吗？
#1 楼
实际上有可能允许休眠节点，而无需时间同步。基本思想是多次发送消息，直到节点最终唤醒。当然，聪明的优化还有很大的空间，因此基于此思想的MAC层方法有数百种。但是由于您的问题专门要求MAC层，因此节点知道何时传输
正如您已经提到的那样，一个问题是时钟漂移，因此设备必须定期唤醒以进行时间同步。在我们所讨论的典型的短距离无线应用中，单跳上的信号传播持续时间本身并不是一个大问题。因此，中央协调器以节点已知的规则时间间隔发送信标（包括当前时间）就足够了。
在多跳网络中，它变得更加复杂。仅转发信标将不起作用，因为等待时间太长。解决方案是多个（如果不是全部的话）节点发送信标，即从更靠近协调器的节点接收信标，用它纠正自己的时钟漂移，并用纠正的时间发送自己的信标。您只需要避免建立圈子（到那儿做完……。）。
由于网络中的每个节点现在都具有相同的时间概念，所以存在第二个问题：节点知道他什么时候应该醒来发送或接收？基本上有四种方法可以组合使用：公用插槽：所有节点都同时唤醒，并使用基于竞争的访问方法来传输其数据包优点：容易（如果您知道如何进行CSMA / CA）。缺点：容易发生碰撞，吞吐量较低。
预定义：对于有限数量的节点，您可以仅将固定插槽分配给节点。例如，节点2可以在第一个时隙中发送到节点1，节点3可以在第二个时隙中发送到节点2。优势：专用插槽，无碰撞。缺点：拓扑必须固定（在无线网状网络中非常困难）。
集中式：中央协调器从节点请求有关拓扑的信息，计算全局调度并将其再次分发给节点。优点：不需要预定义的拓扑。缺点：扩展性差，并且易于更改拓扑（必须重新启动整个过程）。
分散式：两个想要通信的节点自己协商插槽。这非常复杂，因为它们必须确保没有相邻设备同时发送。优点：因为协商是本地的，所以扩展性很好。缺点：实现复杂。
IEEE 802.15.4标准中包含两项相关技术，目前引起了很多研究关注：TSCH和DSME。
TSCH本身相当基本的。它仅解决了时间同步问题，而将时隙分配问题留给了上层。有6TiSCH试图填补这一空白，但仍在进行中。有一些实现，例如包含在Contiki或OpenWSN中。另一方面，DSME已经提供了分散式时隙协商的机制。实际上，我们已经构建了称为openDSME的开源实现。尽管有一个用于运行仿真的视频教程，但不幸的是，该硬件的实现仍然文献不足。询问其他问题，或者如果要使用它，请直接与我们联系。