#include <iostream>
#include <chrono>
template<typename TimeT = std::chrono::milliseconds>
struct measure
{
template<typename F>
static typename TimeT::rep execution(F const &func)
{
auto start = std::chrono::system_clock::now();
func();
auto duration = std::chrono::duration_cast< TimeT>(
std::chrono::system_clock::now() - start);
return duration.count();
}
};
用例是
struct functor
{
int state;
functor(int state) : state(state) {}
void operator()() const
{
std::cout << "In functor run for ";
}
};
void func()
{
std::cout << "In function, run for " << std::endl;
}
void func(int arg) {}
int main()
{
int dummy(1);
std::cout << measure<>::execution( [&]() {
func(dummy);
}) << std::endl;
std::cout << measure<>::execution(functor(dummy)) << std::endl;
std::cout << measure<>::execution(func);
return 0;
}
但是自从我在Stack Exchange网站上的各种帖子中开始使用struct以来，我就对代码进行了评论和评论（例如
func上是否为const ref等）。 我想对上述内容进行评论，以及您对我如何批准此代码（或最后不予理会）的建议。
#1 楼
扩展计时器功能，使其可以获取
func()所需的所有参数不必麻烦通过const引用传递
func。我应该做的
/>
template<typename TimeT = std::chrono::milliseconds>
struct measure
{
template<typename F, typename ...Args>
static typename TimeT::rep execution(F func, Args&&... args)
{
auto start = std::chrono::system_clock::now();
// Now call the function with all the parameters you need.
func(std::forward<Args>(args)...);
auto duration = std::chrono::duration_cast< TimeT>(std::chrono::system_clock::now() - start);
return duration.count();
}
};
评论
\ $ \ begingroup \ $
+1。这些可变参数模板解决了很多问题！您会推荐我可以了解更多信息的资源吗？ （请不要说标准）
\ $ \ endgroup \ $
– Nikos Athanasiou
2014年5月3日19:34
\ $ \ begingroup \ $
@NikosAthanasiou：这个人似乎知道他在说什么。 codereview.stackexchange.com/users/39083/iavr阅读了一些答案
\ $ \ endgroup \ $
–马丁·约克
2014年5月3日19:36
\ $ \ begingroup \ $
快速提问。为什么不能编译原始示例？我猜想是由于重载func，但是对此我有什么想法吗？
\ $ \ endgroup \ $
– Nikos Athanasiou
2014年5月3日19:52
\ $ \ begingroup \ $
@NikosAthanasiou：这是因为您有两个名为func（）的函数。它不知道您要测量的意思是<> :: execution（func）; （可以是）。您可以使用不同的名称命名功能，也可以在指定功能时指定特定名称，方法是提供以下类型的功能：measure <> :: execution
\ $ \ endgroup \ $
–马丁·约克
2014年5月3日23:20
\ $ \ begingroup \ $
我对SO帖子进行了改进：可以转发函数调用，因此可以对func使用通用引用。
\ $ \ endgroup \ $
– Nikos Athanasiou
15年8月28日在12:00
#2 楼
当我觉得它更像一个对象时，将它作为函数模板来处理似乎有点麻烦。因此，可以使用一种更自然的选择：template<typename TimeT = std::chrono::microseconds,
typename ClockT=std::chrono::high_resolution_clock,
typename DurationT=double>
class Stopwatch
{
private:
std::chrono::time_point<ClockT> _start, _end;
public:
Stopwatch() { start(); }
void start() { _start = _end = ClockT::now(); }
DurationT stop() { _end = ClockT::now(); return elapsed();}
DurationT elapsed() {
auto delta = std::chrono::duration_cast<TimeT>(_end-_start);
return delta.count();
}
};
然后您可以像这样使用它：
Stopwatch<> sw;
functionToBeTimed(arg1, arg2);
sw.stop();
std::cout << "functionToBeTimed took " << sw.elapsed() << " microseconds\n";
评论
\ $ \ begingroup \ $
不自然。但这具有可以对多个函数调用计时的优点。
\ $ \ endgroup \ $
–马丁·约克
2014年5月3日23:29
\ $ \ begingroup \ $
您还可以为非功能计时。
\ $ \ endgroup \ $
–爱德华
2014年5月4日，0：38
\ $ \ begingroup \ $
由于要允许编译器进行优化，因此在计时不是函数的时间时，我会格外小心。我不确定这种程序的顺序要求和可观察到的行为理解。使用函数调用时，不允许编译器在调用点之间移动语句（它们在调用之前或之后进行排序）。
\ $ \ endgroup \ $
–马丁·约克
2014年5月6日15:52
\ $ \ begingroup \ $
+1。我觉得这很自然。我通常会按照matlab样式编写自己的计时器对象，并使用称为tic（），toc（）（而不是start（），stop（））的成员。加上tac（），它可以测量经过的时间而无需停止计时器。但是，所有这些都是对拟议的measure（）函数模板（包括参数）的补充，而不是竞争。为什么不在计时器对象中拥有所有对象？
\ $ \ endgroup \ $
–iavr
2014年5月7日，0：53
\ $ \ begingroup \ $
@iavr：关于它们是互补机制的好点。另外，虽然我从不喜欢过分可爱的Matlab名称，但我会指出stop（）并不是一个完全准确的名称，实际上其功能更像toc（），因为stop（）和toc（）都不会真正停止计时器。
\ $ \ endgroup \ $
–爱德华
2014年5月7日在1:51
#3 楼
您应该使用std::chrono::steady_clock而不是std::chrono::system_clock。这是因为system_clock可能会不时地进行调整（例如，它可能会倒退一点，或者比实际经过的时间向前跳更多，以便与墙壁/世界时钟保持同步），而stable_clock是单调时钟，永远不会调整。因此，steady_clock更适合您的工作。P.S.如果您需要知道函数实际上占用了多少CPU时间，即使
steady_clock也可能不是理想的选择，因为它只能测量从函数调用到返回之间的持续时间。这可能不一定等于该功能占用的CPU时间，因为其他进程和线程可能会中断您的功能并导致执行时间大大延长。如果要隔离其他系统活动的影响，则应使用Google OS /特定于平台的替代方法来获取线程执行时间或在Boost中查找chrono函数（查找process_...cpu_clock和thread_clock类）。#4 楼
代码开始接受函数参数后，没有太多改进。这些是一些细节，您可以自由地忽略它们：
类名应以大写字母开头
struct Measure
您不需要
duration变量；只需执行：return std::chrono::duration_cast< TimeT>(std::chrono::system_clock::now() - start).count();
评论
\ $ \ begingroup \ $
我同意将类型名称以大写字母开头（这是一种常见做法）是一个好主意。但是应该有点强。
\ $ \ endgroup \ $
–马丁·约克
2014年5月3日23:25
\ $ \ begingroup \ $
不同意删除可变持续时间。编译器将删除所有浪费的空间，因此使用该变量，代码仍将是最佳的（即与您的版本没有区别）。但这有助于阅读代码（并且代码供人类阅读，因此对我们人类来说很容易，并且保留变量以使其易于阅读）。同样，在调试时，将结果存储在变量中时，可以更轻松地检查结果。
\ $ \ endgroup \ $
–马丁·约克
2014年5月3日23:27
\ $ \ begingroup \ $
我在两种观点上都不相同：出于与Loki相同的原因，删除持续时间，类名大写，因为您可以自由选择自己的代码样式（实际上标准库类不是大写的，不是吗？）
\ $ \ endgroup \ $
– pqnet
2014年8月6日下午4:58
评论
您的课程不适用于需要参数的函数。应该是这样吗？它会起作用，只需通过lambda调用该函数
@ NikosAthanasiou是的，那是可能的。但是，由于您也正在测量另一个函数的执行时间，因此测量将异相。
@black Lambda函数总是内联的，因此代码被调用到位。此外，对于要进行的任何测量，单个函数调用（如前所述，将被内联）都不重要。
@NikosAthanasiou如您所愿。但请注意，这样做既不合逻辑，也不期望这样做。