65000，我宣布了192.0.2.0/24。我的对等服务器AS 65001使用到我宣布的网络的路由更新其路由表，但我的ISP路由器不是我的对等服务器。如果AS 65001（正在接收我的路由更新）与我的ISP对等，这意味着我的ISP从65001接收了路由，这是否意味着我的ISP现在将能够将流量路由到192.0.2.0/24， 如果我在任何事情上都犯了严重错误，请更正我（或告诉我在哪里可以找到好的文档）。
#1 楼
您可能会以错误的方式考虑问题，但我会尝试解释一下。假设您拥有一些PI空间（例如1.0.0.0/8），则需要向ISP付费以将位从网络传输到其他网络。假设您的AS是6500，而ISP是3356。来自任何其他ASN的信息也需要经过AS3356才能到达。假设还有另一个ASN（6501）从另一个ASN（7224）购买公交。 AS3356和AS7224是对等体。现在，为了使位从AS6501到AS6500，路径应如下所示：）使用AS6501，这样就无需通过传输将比特从您那里获取到AS6501，反之亦然，从而降低了成本，降低了AS6501运营商的成本，并且通常还可以减少网络之间的丢失/延迟。每个人都赢了！现在的路径是这样的：
AS6501 -> AS7224 -> AS3356 -> AS6500
您的原始方案在现实世界中行不通，因为AS6501的假设是它会产生成本，从ISP那里获取信息。通过将您的位拖到ISP上，AS6501不会获得好处，因此您不必支付ISP的费用。 AS6501更有可能收取您这样做的费用，这时，您最好还是向ISP付费。
**术语对等超载。它既可以用来描述BGP会话（e或i变种），也可以用来描述口语/政治意义，这意味着您和另一个网络相互连接并直接交换流量（通过BGP）以获取互惠互利–相反地思考运输。如果使用ISP（传输）运行BGP，则从技术上讲，您仍在与ISP对等，因为它是eBGP对等。为避免混淆，最好使用对等引用来指代与其他网络免费交换流量的行为（请注意，并非总是如此），而BGP会话引用通过BGP来交换前缀的实际技术术语（iBGP或eBGP）与另一台路由器（无论是否涉及成本）。
评论
谢谢，很清楚。只是一个问题：对于要从AS6501-> AS6500获取的位，它们是否不必物理遍历AS3356（和AS7224）？我在这里想念什么吗？
– Libbux
13年5月31日在4:12
如果您（AS6500）与AS6501对等，则不会。关键是要通过设置对等来避免物理遍历。通常，这些操作是通过PNI（“专用网络互连”）完成的-从您的路由器到对等方路由器的一条单独的物理链接，或者您和对等方将连接到IXP的对等结构，并以此方式彼此建立eBGP会话。
–约翰·詹森（John Jensen）
13年5月31日在4:15
我似乎在误用“对等”一词。也许我对BGP的理解是有限的，但是我使用“对等”只是意味着AS6501和AS6500交换了路由表。
– Libbux
13年5月31日在4:22
参见上面的编辑，我将进一步介绍对等意味着什么：-)
–约翰·詹森（John Jensen）
13年5月31日下午4:25
显然，我有很多知识可以单独学习。我想我将与ISP交流一下，使事情变得更简单。
– Libbux
13年5月31日下午4:27
#2 楼
如果AS 6501愿意成为转接AS，那么他们将能够路由到您的/ 8'，但是这还取决于您是否从所述ISP获得了/ 8。那么，根据优秀的文献，总是会强烈推荐Jeff Doyle的“ Routing TCP / IP Vol2”和Sam Halabi的“ Internet Routing Architectures”。
评论
谢谢。但是，如果6501将我的/ 8路由到我的ISP，他们不是将路由到我的ISP，谁（因为他们未与我对等）不知道将流量发送到哪里（假设这是在6501将其表发送到之前）我的ISP）？如果我从ISP处获得了/ 8，那么他们显然会将其路由给我（并宣布）。这种情况的重点是绕过与您的ISP对等的过程（也许他们讨厌您或某些人，谁知道）。
– Libbux
13年5月31日在4:04
是的，您正确了，但我假设您将直接与AS6501对等（eBGP）。
–马特
2013年5月31日4:32
#3 楼
我想补充一点，任何好演员都可以过滤掉他们宣告的内容，并从同行中接受。 AS6500将仅宣告其拥有的前缀（或自己的客户，可能是AS的客户）的路由。AS6501仅允许起源于6500（即^6500$）和vv的路由，最有可能对前缀本身进行过滤为好。不良行为者使用无法验证客户发送给他们的内容的ISP会造成很大的损害。有许多路由选择注册表（IRR）可以帮助实现该过程的自动化。[注意：我以前曾是“ bgp专家”。我一直在接待某个占用我们地址空间的人-它是90年代的，所以对他们来说可能是一个实际的错字。今天，它是故意发生的。]
评论
从来没有听说过网络被称为“演员”！ :-)“ v.v.”是什么意思意思？
–约翰·詹森（John Jensen）
13年5月31日在7:14
@ JohnJensen，en.wikipedia.org / wiki / VV-像我一样选择最合乎逻辑的。 ;-)
–generalnetworkerror
13年5月31日在7:37
在这里，我想知道这是否是我从未听说过的一些AS路径过滤缩写。 ：-\
–约翰·詹森（John Jensen）
13年5月31日在7:43
总是有“宣布互联网”并弄乱一切的可能性。这就是为什么我试图弄清楚BGP具有什么样的安全性。同行是否只是盲目接受[路由表]更新？
– Libbux
13年5月31日12:00
因此，@ RickyBeam本质上是，不信任任何人，而只信任与Level3，nLayer等信誉卓著的同伴...？
– Libbux
2013年6月1日下午4:32
评论
请不要在示例中使用其他人的公共IP空间，例如，仅看看这些天1.0.0.0的实际用途。考虑到使用RFC1918空间是违反规则的，您建议他将其用作假设示例吗？
@JohnJensen有用于文档和示例的修订版块-tools.ietf.org/html/rfc5737-192.0.2.0/24，198.51.100.0/24，203.0.113.0/24
@ LapTop006 AS编号也一样，我已编辑帖子以使用私有AS编号。