我们一直无法获得公司关于到底发生了什么的粗略回应。我已经能够提出一些解释，其中这样的举动很有道理。其中最重要的一点-我认为很多人都想知道-未来公司需要更少的社区经理，因为要管理的社区将更少。罗伯特是指导灵魂的51区可能会被正式关闭。许多较小的网站可能会面临风险-毕竟，将其退出Beta或组建新网站的努力似乎已停止。我尚未从CM那里得到答案的一件事是Area 51或网络站点是否有被关闭的风险。我不是要成为一个危言耸听的人。我只是想今晚上床睡觉，对我明天早上不会离开HSM或Mythology感到更加自信。其他问题已经解决了SO的更广泛目标和社区管理策略，但是我认为没有人明确问过这个问题：
是否计划关闭整个网络中的Area 51或Beta网站？ ，我找不到答案。我不介意拿一个。如果我完全误读了内容，我认为“否”应该足够容易理解，并且希望公开露面。
更新，2020年4月14日
好像是大约一年来的第一次，一个新网站进入了私人测试版-无人机和飞机模型。这似乎是一个非常有希望的迹象。这并不一定表明51区会在这里停留很长时间，但这确实意味着SO并不反对创建新站点。
#1 楼
TL; DR：我们不打算关闭任何SE网站。 Area 51的未来仍然不确定。上周CM团队与我们的新CPO Teresa会面，我们谈到了网络的未来。谈话的开始是要了解关闭SE站点已成问题。因此，除非我们偶然发现关闭网站的常见原因-也就是说，如果没人愿意加紧帮助进行审核-一切都会照常进行。
正如特蕾莎修女在特蕾莎修女中指出的那样博客文章共享了Q1路线图，我们正在努力响应MSO，MSE和主持人团队。正如您所指出的，CM团队比平常更精干：因此，我们目前的大部分注意力都放在了SO和MSE上。但是，一旦该承诺生效了一段时间，我希望我们也能够为网络的其余部分定义类似的承诺类型。话虽如此，这并不意味着我们将同时停止关注网络-尽管站点数量众多，但它们并不会为CM团队带来成比例的工作量，因此我们应该能够继续向我们的待办事项中添加内容，并在我们的时间允许的情况下为主持人和社区提供帮助。
区域51有点棘手...在关闭健康社区的同时，我们仍然需要关于我们是否能够维持新的存在的决定。我知道这些年来，新站点的发布一直在下降，但是即使如此，我们仍然不确定我们是否可以为这些新社区提供网络上新社区已经习惯的支持水平。此外，当前的CM都没有以适度的能力接触过51区，也许......是真的吗？做出决定后，我们将对此进行更新。
评论
不确定我们是否可以为这些新社区提供支持级别的网络上的新社区。如果CM每隔几天下降以进行排队，我们就感到非常高兴（因为每个人的代表都很少做任何事情）。欢迎您到聊天室聊天，我非常确定mod会说一切运行顺利。不同站点的里程数无疑会有所不同。
–Rob
20-2-26在19:26
我指的是私人Beta版发布与指定/选举Pro Mods之间的时间段。但是即使如此，就您而言，您的行驶里程仍可能有所不同。
– JNat♦
20-2-26在19:31
感谢您的更新。即使情况仍然不确定，我们也欢迎您提供相关信息。
–兰德·托尔
20-2-26在19:37
是。即使有点时髦，我认为许多人也会喜欢51区（除非他们的提案被关闭）并将其用作临时区域-我们希望该站点保持开放状态。我们的量子计算（有一些CM协助）和运筹学（每天没有CM）的发布都取得了成功，前代和产品时代并没有那么坎;。但是这些网站上的人倾向于...嗯...没有那么坎bump的网站。
–Rob
20-2-26在19:53
@JNat：您的建议是网络中的站点数量保持不变，没有添加任何新站点。我想到了这一点：一些最受欢迎的新站点所涉及的主题甚至是10年前都不存在的主题（比特币，量子计算等）。如果在未来10年中出现一种新型货币（超越加密货币）或出现一种新型计算（甚至与量子计算有所不同），那该怎么办？您是否仍希望冻结SE网络，只保留有关2020年以前时代有趣的网站的信息？
–user1271772
20-2-26在21:21
我没有，@ user1271772，不。我并不是真的建议我们也这样做。我只是说我们需要在那里做出决定，是的，我们知道您所提到的含义。
– JNat♦
20-2-27在9:25
#2 楼
我认为显而易见的答案是“是”。SE作为一家公司，很显然正在重新思考其核心竞争力，以使其对投资者有吸引力的方式。毕竟，这就是整个包容性斗争的目的，并且在某种程度上，为什么他们对莫妮卡采取了如此激进的行动。我们已经下定决心要努力证明社区对所有人都有包容性
要证明SE不再是精英主义者
提高参与度，并且可以肯定，这减轻了社区有毒的担忧。总体而言，从循环中得出的观点是meta不再有用，我希望它会在未来几个月内消失。最近解雇社区经理是另一项节省成本，但以牺牲社区搬迁为代价的做法。
在更“元”的层次上，您可以看到SE最近展示的焦点如何针对团队及其“核心”站点，即堆栈溢出。循环调查仅需要SO用户的反馈，而不是更广泛的社区的反馈。最近雇用了一个新的CPO，而他们的博客或meta却没有任何窃窃私语，这进一步暗示了SE整体上已经意识到，所有边际社区，不仅是meta，都不是盈利的，对他们的长久无用学期目标。
在寻找盈利能力时，我希望51区会死掉，不久所有经历过磨损的未成年社区都会死掉。如果不直接解救他们，那就让他们因疏忽而死在藤上，然后在几个月/几年内，以他们“不够活跃”为由解救他们。
编辑：对Dietrich问题的一些答复在很大程度上支持SEI努力发展的想法，您应该期望A51和相关子站点至少被忽略。
评论
所有这些。很好地展示了。
–轨道轻赛
20年1月15日在18:55
我质疑节省成本是否是解雇社区经理的真正原因。
–伊恩·林格罗斯（Ian Ringrose）
20年1月16日在8:56
这个。 SE方面的认知失调数量惊人。很明显，您的两个要点确实是他们正在尝试做的事情，同时尽其所能做到相反。如果我不关心SE的福祉，这对我来说会更加幽默。
– Qix-蒙尼卡（MS）被盗
20 Jan 16 '20 at 12:54
#3 楼
我无法回答您想听到的答案的问题，但是我无法讲出更多的阴谋论。明智的做法是关闭较小的站点。自从Anime和Manga SE率先问世以来，我还没有去过51区，但通常情况下，人们来此站点寻求创建社区（当逆向始终被拥护时）。因此，可以理解的是，该网站的访问量不是很高。同样，长期的可持续参与度也不高，因为...好吧，一旦创建了您支持的社区，您就没有太大的动力去徘徊在51区了。
直言不讳：51区是一个鬼城，远未发生任何变化。首先，员工参与度和社区参与度从未如此之高，因此，这似乎是该站点的自然发展。对于处于Beta测试阶段或已在那里集中启动的网站，不断有令人信服的，有吸引力的反馈和支持。棘手的是，一旦CM建立起来，CM便直接与站点本身进行交互-无论如何，这是在这里进行的Right Thing™-而Area 51被视为站点曾经用来下车的稍微烧焦的发射台并进入自己的轨道。因此...真的没有太多理由留在该网站上并参与其中。
然后我们必须应对严酷而基本的现实。网络上只有一个站点可以带来大部分收入。如果增加收入很重要，则主要重点应该放在该站点上，而不是其他站点上。
我知道Stack Exchange致力于在较小的站点上做他们能做的事情，但这并不是完全正确的做法。与让人们明确地致力于或专注于较小的网站一样。
但是，网络上较小的站点仍然有位置，删除这些站点将与工作人员的正式口号背道而驰。
评论
减少资源时“尽我们所能”并不是什么大的承诺。最近的每一次交流都把技术人员放在首位。不删除网站是最省力的方法，因此它们会一直存在，但是很难获得针对特定站点的关注。一天只有几个小时。
– ColleenV
20年1月15日在19:10
关于“ Stack Exchange致力于在较小的网站上尽其所能”，Codidact上的mattdm（链接问题的作者）有完全相反的理解：“很显然，Stack Exchange不会做任何事情来改善事情。”
– Rebecca J. Stones
20 Jan 16'3:09
@ RebeccaJ.Stones：对...这就是让我不喜欢Codidact的原因。似乎那里有很多愤怒的前交易者，虽然我认为他们可以开发产品，并且在某种程度上取得了成功，但我从他们那里看到的一切只是在没有实际着陆地点的情况下表达的挫败感和复杂性回来。
– Makoto
20年1月16日在6:18
@Makoto，您如何看待这个“隐藏”的问题？我在Area51讨论主页面上看不到它。我是一个给出公认答案的人！看来我再也看不到罗伯特·卡塔诺（Robert Cartaino）的答案了，但是他说“您将倒退”，并且“您的建议肯定不会成功”（或者类似的答案已被删除，所以我再也看不到了），我的回答是说，提问者应该以自己感觉最好的方式来做，这让他感到很受欢迎，罗伯特也不应100％地确定该建议将失败。
–user1271772
20年1月20日在18:51
@ user1271772：哦，它似乎已被删除。我也看不到。稍后再添加一个Web存档链接。
– Makoto
20年1月20日在19:19
@Makoto：您将从哪里获得网络存档？
–user1271772
20年1月21日，3:20
是的，正在研究……似乎罗伯特的帐户被批发了。至少，我没有找到任何参考。看看我是否可以找到一些贴在里面的东西，或者至少将它用作新的Meta问题的催化剂。
– Makoto
20年1月21日，下午3:54
@Makoto：您是否设法找到网络档案？
–user1271772
20-2-26在21:23
@ user1271772：不，不幸的是，我从未这样做过。
– Makoto
20-2-26在21:39
至少感谢您的尝试:) 2小时前在这里提出的新答案表示，Area51可能会意外关闭，这给我带来了很大的焦虑，因为我付出了巨大的努力来招募新用户来致力于我对Area51和我的社区不得不处理使他们几乎不可能参加Area51的错误，但是可以很好地参与网络的其余部分。我想知道您是否可以考虑通过执行我的建议来帮助我，他们似乎在说他们“不确定”是否会因缺少CM而关闭。
–user1271772
20-2-26在21:46
它是用于新材料的设计！太阳能电池，光伏电池，生物材料，用于更好的电池的新材料，能量存储材料，用于汽车，飞机，宇宙飞船等的更坚固，更轻的材料。area51.stackexchange.com/proposals/122958/…
–user1271772
20-2-26在21:47
评论
Magisch对当下的愤世嫉俗的预测：直到很短的时间（如果有的话），您都不会得到官方的答复。第一个正式的更改通知将是网站URL更改为gimmieTehCodzPlsTyThxBye.com
@Magisch用德语，我们称之为事实的规范力量Die Macht des Faktischen。换句话说，最好将您的预测读为：在第一次出现MSE投诉后，您需要得到正式的答复，然后才能进行草率的撰写。
我不禁觉得这将促使SE的管理人员撤出另一篇博客文章，告诉我们所有事情进行得多么“精彩”，以及他们对社区的关心程度，即没人相信。好吧，我想您想要吸引的投资者也不会。看到互联网公司以前是这样的，感觉就像我又看到了一样。
我敢肯定他们会在时间到来的。
也许考虑到他们在问是否应将SO扩展到涵盖SU，SF和Devops：meta.stackoverflow.com/q/392689/3627607？
谁会想要启动任何新站点？对于网络的当前状态，这将是完全疯狂的。 51区已经死了。
2020年是变革之年……更糟的是，正如我们已经看到的那样。我毫不怀疑meta将很快被淘汰。
截止目前，@ Lundin的两个提案正在接受承诺过程中。似乎还没死
@CaldeiraG还没死。它处于深不可逆的逗号中，具有严重的脑损伤，多器官功能衰竭，重症监护病房中的全身感染，并且刚刚被捕心肺。但是它还活着！
当您不打算建立社区时，为什么要拥有社区经理？
@Magisch像这样吗？
@ Script47他们已经有效地宣布他们计划杀死Meta。
@CaldeiraG据我了解，第51区的所有事务均由罗伯特处理。因此，提出建议，将没有人听。就像没有人在任何其他沟通渠道中听社区讲话一样。在SO总部外面露面，用扩音器大喊，他们不会再听你的声音。
另一方面，也没有人关闭提案。 ;-）