我们正在对Super User进行春季大扫除,其中包括消除标签歧义,合并标签,创建同义词等。

但是,最麻烦的事情之一是删除标签。

通常,很容易就可以同意将标签完全烧掉,甚至可能列入黑名单。但是然后,我们被告知“只有开发人员才能做到”。有时会出现Trogdor,而标签不见了。

通常,会有一些问题列表,这些问题当前已被某些东西标记,但需要删除该标记。当前,没有办法做到这一点,而mod并不需要踩一些开发人员的脚趾。标签:


完全来自站点,或者
问题列表

好处: >仅删除标签就不再需要进行大量重新标记和首页充斥(例如,当我们宁愿手动进行而不是等待开发人员进行操作时)
节省了大量时间
供较小站点上的版主使用,以使开发人员可以执行删除操作
站点自己的社区可以根据自己的审核政策做出决定


评论

您是说版主不能这样做吗?这让我感到惊讶。

我无数次被告知:“对不起,我们做不到,我们需要开发人员来做。” -Diamond Mods只能合并和创建同义词,而不能批量取消标记。

顺便说一句:如果大量删除意味着有些问题根本没有任何标签,那么我猜想可以应用在自动清理后运行的相同代码,以使用[unagged]标记。

简单的重新标记可能不会导致问题出现在首页上

+1为Burninator / Trogdor参考。对于那些没有得到参考的人,只需关注您的完美V并将其关闭即可。

我只是要悬赏这个... o_O

#1 楼

是的,请!
另一种选择是给主持人大量重新命名的特权。重新标记问题曾经是最小的特权之一,仅能获得500点声望,所以我们当然相信主持人足以让他们从问题中大规模删除标签吗?这项工作首先需要主持人/开发人员/社区经理注意的唯一原因是,因为某些标签对许多问题都想立即重新标记(如slhck在他的问题中指出)。
当然,我们还需要打扰SE员工吗?
当然,还可以选择...
为聚会加标签!
然后,那些人喜欢这些吗?

#2 楼

我喜欢改变事物的想法,以便主持人在标签清理方面可以更加自主。同时,社区在管理同义词方面需要更加自治。我们的标签管理工具已经有很长时间没有出现很多问题了,我们需要修复它。这样做是非常危险的。您是否知道我可以一键破坏逻辑本身的结构?伙计,不要笑,因为我完全是这样做的:



这样做:我们不会留下未解决的问题
没有检查以确保我们不会从有待投票通过的东西中删除有问题的标签(作业是消除工作的主要痛苦)
没有理智可以轻松解决撤消操作

来想一想,我们围绕管理标签构建的许多工具使我想到了这样的事情:



等等,抱歉,那是拉尔夫·马基奥(Ralph Macchio)。他们让我想到了这样的事情:



这是我们需要整体解决的问题,并且我们将很快涉足。
对于实际的燃烧,我们需要在端部提供更多可以使用mod的理智的工具,并使其成为两键操作。主持人1发起它,主持人2确认它并打开密钥。

尚未对此计划或推迟,但我们正在研究它,其他有关标记管理工具如何工作的奇怪的怪癖导致今天早些时候进行了讨论,我们同意-这个领域需要爱。

评论


60%的mod投票怎么样?还是2万个用户投票+ 1个Mod投票?还是给我一些我可以合作的东西?我更喜欢20万次未加标签的操作,而不是手动进行1比1的操作,并且仍然需要对该标签进行提问。或者更好的是,每当标签准备好进行催芽处理时,就对标签的使用进行软禁令(这样就不会向该标签提出新的问题了),让社区有时间来处理它们。但是,请点什么!

–脑袋
2013年12月23日19:50在

当然,这至少需要两个人决定(60%的用户可能对mod感兴趣,但对有效mod很少的网站很难接受)。我确实同意@Braiam的观点,即未加标签的标签比草稿的标签更可取-我们总是可以为未加标签的问题加标签派对(或将其吹走),但草稿会吸引更多的草稿...

–voretaq7
2014年5月6日21:11

您可以使用更多理智的工具进行实际的灼烧,轻松自如:仅在锁定问题上存在的标签...将这些标签与根本不存在的标签一样对待。 “在SO上已经有将近2500个锁定的问题,在Programmers上已经有将近700个问题。这些问题跨越数百个(甚至不是数千个)完全随意的标签……它已经开始对烧毁工作产生过多干扰,并且随着越来越多的情况变得越来越糟问题将获得历史锁定...”

– gna
15年8月19日在8:19

蒂姆,这些年来有没有任何后续行动?

–被称为2voyage
19年1月18日在19:25

在许多不同的行业中,双键方法已用于敏感操作。这似乎是一种谨慎的方法。

–KorvinStarmast
19年4月9日在12:52

为什么要删除/替换图像?新的对我来说意义不大。

–MEE
19年4月9日在14:28



@MEEthesetupwizard它仍然表明,我们意识到这些工具并未针对安全使用进行优化,而没有设计成会对用户造成伤害的枪支影像(这有点接近我喜欢这些的触发因素天,无双关语)

– Tim Post
19年4月9日在15:02

因此,既然距事实已经超过6年了,我们可以假设“很快”就永远不会过去了吗?我肯定有一些我可以照顾的标签,而且看起来很容易找出限制。我们对该问题进行了150次否决,但似乎仍然不值得弄清楚吗?

–马滕·博德威斯(Maarten Bodewes)
20年4月18日在20:03

#3 楼



关于兰斯·罗伯茨的回答,很明显的解决方案是将删除过程付诸表决,所需法定人数大致与标签的对数成比例。受欢迎程度-即标记的问题越多,所需的选民就越多。非常受欢迎的标签(例如java)应该仍然是dev,我认为。当然,所有这些都是为了防止错误删除。

请注意,我还不太熟悉标签管理流程,因此我可能会说出我的a **。

评论


是的,这很有道理,但我可以看到它很难实现。标签系统管理起来已经很混乱。进行投票会使事情复杂化。让我们来这样看:信任主持人大规模合并标签。或销毁用户帐户。张贴系统范围的通知。等等。他们为什么不能只删除标签?以防万一,请确保可以恢复原状。

–slhck
2013年12月19日在18:15

它可能还取决于站点上主持人的总数。 (我假设您是在谈论主持人投票赞成烧伤而不是普通用户。)

– Andriy M
15年8月19日在6:59

#4 楼

如果所有标签都带有“ hidden”标志,怎么办?mod可以隐藏一个标签,使它停止出现在任何问题,标签列表等上。然后,如果需要,可以取消隐藏该标签。

#5 楼

危险,威尔·罗宾逊,危险!

批量删除标签可能会产生巨大的影响。我们需要格外小心,因为某些站点的大小会导致出现很多边缘情况。

我不反对大规模删除一些完全琐碎的标签,但我希望整个团队的决策过程,以便将其进行更彻底的考虑,而不仅仅是让一名主持人做出决策。

对大多数重新标记/删除操作最好是手动完成,但最好在编辑时选择一个选项,以使选择时不要碰到帖子。

评论


好吧,当然没有人应该随意删除标签。这就是为什么在这样做之前需要征求社区共识。我不明白的是,必须让社区主持人检查每个需要在网上删除的标签。如果您愿意手动进行操作,则可能没有参与很多清理工作。对于某些标签来说,确实有很多工作没有回报。

–slhck
2013年12月19日18:04



@slhck,不,我参加了很多清理工作。这是很多工作,但这就是质量的代价。不幸的是,现在我花的时间比我要花的时间要多,因为我尽量不淹没首页。

–兰斯·罗伯茨(Lance Roberts)
13年12月19日在18:06

有些标签需要手动整理,例如分解含糊的含义,特定的版本等等。但是对于普通的不必要和无意义的元标记,我看不到用户为什么必须要经历每个问题(可能是数百个!)。我同意非颠簸的编辑是有意义的,因为我们经常不得不放慢编辑器的速度,但是人们再也没有发现很多动机来进行琐碎的标签删除编辑。

–slhck
2013年12月19日在18:09

@slchk,是的,有一些标签可以删除en-masse,但我认为这非常罕见,我们可以等待团队级别的人员这样做。我不完全反对删除标签,我只是不想让主持人这样做。有些主持人是“删除主义者”,在没有共识的情况下杀死了他们不喜欢的一切。

–兰斯·罗伯茨(Lance Roberts)
2013年12月19日18:11



@LanceRoberts我们还要等待多少?

–脑袋
2013年12月19日在18:14

@Braiam,对于这些重新标记/删除似乎并没有太多的共识,但是Nathan做了我几次,只一次照顾了一次。

–兰斯·罗伯茨(Lance Roberts)
2013年12月19日在18:16

好吧,内森(Nathan)仅在大约10个问题中删除了标签。并不是说社区没有共识,而是他们知道这很麻烦。如果您阅读Jorge Castro的评论,它的投票比问题本身要多,内森的回答也是如此。人们无视这种要求,因为他们知道这样做需要时间和精力。

–脑袋
13年12月19日在18:20

@Braiam,实际上,大多数人不知道SE如何处理这类事情的机制。他们可能会忽略,因为他们认为这并不重要。同样,该站点(或大多数非SO站点)的人口并不多。

–兰斯·罗伯茨(Lance Roberts)
2013年12月19日在18:21

Lance提出了一个很好的观点-您需要开发人员访问权限才能批量删除标签,即使大多数社区经理也不得不找人来做。之所以这样,是因为它迫使我们在标记消失之前立即进行最后的至少是粗略的查看,而与有问题的标记相关联的帖子现在就无法在实时数据库上查询而无法找到。我并不是说应该拒绝这样做,但是如果没有护栏和理智的话,它可能会严重恶化。

– Tim Post
2013年12月19日在18:24

@TinyTim这就是为什么我们要求允许mods这样做的原因。.如果他们没有理智,我不知道是谁做的。

–ɥʇǝS
2013年12月19日在18:25

@TinyTim当我要批量删除标签X时,删除该标签时我已经有了一个问题列表。将该列表存储在某处。或者,当我想从问题列表中删除标签X时(这将非常有帮助),该列表也将保留。我看不到大问题。

–slhck
2013年12月19日18:27