#1 楼
现在看来，这已得到正式支持：
右键单击时间戳可以看到一个稳定的URL： >
评论
它来自SE修改用户脚本。你安装了吗？
–ChrisF♦
2012年1月30日10:56
@ChrisF-不，尚未安装。在主屏幕上也没有看到它，并且chat.meta.stackoverflow.com/transcript/message/849109#849109似乎同意。
–柔印
2012年1月30日上午10:58
那是新的。
–ChrisF♦
2012年1月30日上午10:59
我只能在MSO上看到，而不能在SO / SU上看到。这是仅元功能吗？我可以想象，如果注释线程被折叠，那会有些棘手。 （编辑：啊..只需阅读聊天记录的链接）
–肖恩·钦（Shawn Chin）
2012年1月30日在16:40
@ShawnChin已在整个网络范围内启用（尽管由于样式的原因，在非Meta网站上讲起来并不容易）
–蒂姆·斯通（Tim Stone）
2012年1月30日17:16
@TimStone不适用于我，无论我如何戳它。
–肖恩·钦（Shawn Chin）
2012年1月30日17:21
@ShawnChin-我还未在meta之外看到它。我认为这意味着它在推出时还没有做到那么远。
–柔印
2012年1月30日17:27
@ShawnChin哦，很奇怪...自从昨晚以来，我已经在所有地方启用了该功能，我什至禁用了所有扩展名（因为我必须更新SEModifications才能删除此功能）。
–蒂姆·斯通（Tim Stone）
2012年1月30日17:29
也可能是因为我有一个缓存了很长时间的main脚本
–柔印
2012年1月30日17:33
嗯，我明天再试。我不急于使用此功能。只是好奇地看到它如何处理指向已折叠注释的链接。
–肖恩·钦（Shawn Chin）
2012年1月30日18:02
@ShawnChin它会展开它们，然后带您到注释。该部分已经存在了一段时间，如果您转到“响应”选项卡，然后单击指向答案的（隐藏）评论的链接，那么您应该可以看到它的实际作用。
–蒂姆·斯通（Tim Stone）
2012年1月30日18:18
凉。我现在也在其他站点上看到它。
–肖恩·钦（Shawn Chin）
2012年1月31日上午10:09
“右键单击时间戳”？左键单击似乎效果很好。使用FireFox，右键单击后，您需要“复制链接地址”。
–约瑟夫·昆西（Joseph Quinsey）
2014年1月3日，17：12
@jos是，右键单击-左键单击会导致大量网络流量，并且会丢失我在Firefox的表单控件中键入的内容。
–柔印
1月3日在'14 17:56
尽管这可行，但并不明显/用户友好。悬停工具提示（例如“点击共享”）会有所帮助。
– Jim Fell
18-10-17在14:13
#2 楼
FWIW，您可以通过组合使用幕后使用的URL来链接到注释，以使用特定注释的内部ID来检索它们：https://meta.stackexchange.com/posts / 27319 / comments＃comment-57475
但是，这依赖于当前实现的特定方面，不能保证它们将来不会改变。别指望这些链接是永久性的！
，或者更糟糕的是，将答案的永久链接（以确保正确的分页）与评论ID结合在一起，但是可能不会显示在页面，如果注释过多，或者被删除（因此将导致页面根本无法滚动）：
直接链接到注释
当前配置文件页面上的链接使用的格式略有不同，其中注释ID附加了答案ID（comment-
comment-57475_27319-这会触发一些客户端脚本它将滚动到正确的答案并扩展注释...因此，它工作得很好，但又一次：非常特定于实现，因此请警惕在必须长期（至少到目前为止）使用的地方使用它：如果格式更改，浏览器甚至不会将其识别为有效的ID。有关使该操作更容易的用户脚本，请参见此处提供的SEModification.user.js。
评论
哦，那是...
–随机
09-10-26在16:06
有趣。但这完全使评论脱离了上下文。 :)我希望能够直接链接到页面流中的此评论。
–ahsteele
09-10-26在16:53
如果您知道它在前n条注释中，因此将默认在页面加载时显示，则可以使用类似的技巧：meta.stackexchange.com/questions/5436/direct-link-to-a-comment / ... ..但是，这很有可能会中断，因为注释很可能从页面上消失（答案过多，附加的，经过投票赞成的注释...）
–Shog9
09-10-26在18:30
实际上：如果您至少有一次投票，那么您目前知道它在“前n个”中。因此，在链接之前进行投票可能会达到目前的效果，就像这里...仍然如此：如果删除了注释（或更改了渲染），浏览器甚至不会滚动到它可能所属的答案。因此：确实不是一个永久链接。
– Arjan
2010-09-11 11:09
好的，我在上一条评论中也是错误的。有些帖子可能有太多被评论的评论，然后甚至隐藏被评论的评论...
– Arjan
2010年10月2日，9：57
在我看来，如果实现了直接浏览特定答案时自动扩展特定答案的注释，则可以在答案的上下文中永久链接到注释。即便如此，已删除的注释也不会滚动页面，但不会显示任何错误。此外，这可能仍然无法解决问题。 （最后：如果评论靠近页面底部，则浏览器也可能不会一直向下滚动。）
– Arjan
2011-2-8 22:10
@Arjan：我认为可以肯定地说这永远不会是SO的良好支持的用例。如果您有重要的内容并想链接到它，请将其编辑为答案（并（可选）支持答案中的锚点）
–Shog9
2011年2月8日在22:51
@ Shog9如何“将答案的固定链接（以确保正确的分页）与评论的ID组合在一起”？我想链接到japanese.stackexchange.com/questions/3223/…（如您所见，评论太多，因此它链接到错误的地方）
–起搏器
2011-09-25 19:24
@ Shog9-现在（2011-09-26）这是一个功能-至少在个人资料页面上如此-我们可以假定评论链接是永久性的吗？
–凯文·维米尔（Kevin Vermeer）
2011-09-27 15:01
@Pacerier：现在看来效果更好了...
–Shog9
2011-09-27 15:18
@Kevin：个人资料页面链接与此处描述的有点不同。我不一定要依靠他们是永久的，但您可以相信他们至少可以使您获得正确的答案。
–Shog9
2011-09-27 15:20
@ Shog9好的，我现在了解黑客了
–起搏器
2011-09-28 13:04
#3 楼
实际上，这对于标记评论的人真的很有帮助-能够直接移至标记的项目。#4 楼
我只是看不到有任何合理的需要来深深链接（永久链接）到评论。从概念上讲，与答案和问题相比，它们太短暂了。最重要的是，评论是否可见完全取决于还有多少其他评论以及它们被投票的高度以及其他变量...
链接到问题或答案我认为应该就足够了。
编辑：我相信，我们确实有一种方法可以深层链接到评论，我会检查并提供详细信息。
评论
评论仅持续一天？ :-P我不同意，因为Kip的回答清楚地表明了链接到评论将如何帮助您撰写博客文章。
–ahsteele
2010-3-30在22:54
您看不到永久链接到评论杰夫的理由吗？听起来您似乎还在考虑评论是简短的，不是很有帮助的“我也是/谢谢”式的事情。也许您应该看看Meta上有关评论答案的一些帖子。然后，也许您会发现需要直接链接到评论。
– Synetech
2011-2-3在13:46
有趣的是，此后已实施。
–轨道轻赛
2011年6月23日14:34
盲人说：“我看不见。”有时我收到的响应似乎无用，除非在注释线程的上下文中。可悲的是，一旦扩展注释，我必须使用浏览器搜索功能，才能真正找到隐藏在文本墙之外的注释。
–Lee Louviere
2011年6月23日15:02
@xaade我们明确禁止发表评论和讨论；这是有原因的，就像在人行道上开车很难。
–杰夫·阿特伍德
2011年6月23日22:57
Jeff最近是否已实施？默认情况下，似乎所有评论都已展开，并且活动页面中的链接直接跳至评论。
–ahsteele
2011-09-10 6:23
@JeffAtwood：如果评论是短暂的（持续很短的时间，这真的是您的意思吗？）那么为什么评论的大小增加到600个字符？如果不认为它们具有任何重要性，那么为什么要做一些使它们更加重要的事情呢？
–casperOne
2011年11月16日17:40
不，杰夫是对的。注释原本打算是“短暂”的，但很容易删除，可以被其他人通过简单的标记删除。
– bobobobo
2012年1月30日17:11
链接到聊天中的评论很有用。
–轨道轻赛
13年1月22日，0：20
#5 楼
这也适用：https://meta.stackexchange.com/posts/comments/943975
评论
这是上面展示的答案
–史蒂芬·潘妮（Steven Penny）
17年2月7日在4:09
是的，但是为此，您需要首先获取评论ID。
–影子向导正在接种疫苗
17年2月7日在7:12
#6 楼
我同意，这对我来说已经有好几次了，主要是在meta-SO中。这也将帮助Jeff在最近的SO博客文章中链接到我和TXI的恶作剧！ :)评论
看到一个人就能达成协议。 ;）
–ahsteele
09年7月15日在3:56
链接到帖子已足够-帖子下方有评论
–杰夫·阿特伍德
2010-03-30 23:24
答案就在问题下....让我们摆脱答案链接。我曾担任客户界面设计师的课程，将内容放置在用户寻找的地方。使用产品的不是生产者，而是用户。
–Lee Louviere
2011年6月23日15:04
评论
给出：meta.stackexchange.com/questions/5436/…当迷迷们或涉及某物的人（制造，使用或支持某物的人）像对系统或功能请求的任何询问那样行事，是某种可怕的攻击，并且他们突然抽动攻击提出该提议的异端时，这是如此奇怪它。我问了一个意外重复的问题（我试图寻找“固定链接”的评论，但没有找到，所以我做了我自己的），并得到了相同的答复。但是当他们决定选择它时呢？通用触发器。通常，我不喜欢meta.stackoverflow，因为这种趋势会拒绝任何人说过的一切。
直接评论链接应更直观，例如具有永久链接图标-请参阅提高直接评论链接的可用性/直观性
此评论链接到自身。