我知道撤消评论标志已经存在一个问题。但是,这个问题是在出现标志权重的概念之前。

我标记了一个答案,因为它既包含A.版权声明,又包含B.大量代码。我希望主持人对此进行研究。但是,我还在OP上发表了评论,解释说SO的帖子在CC-wiki下,并且他已经(可能是无意间)根据该许可发布了他的源代码。 OP已确认他确实打算将其代码发布为CC-Wiki,因此我在答案上加上的标志不再是真正有效的标志。我想删除该标志,但是似乎没有办法删除它。做“正确的事情”的主持人会将我的标志标记为无效,这会对我的标志权重产生负面影响(即使我在到达主持人之前就已经意识到不良标志)。如果我可以从主持人的队列中删除自己的标志(因此不会对标志的权重产生负面影响),那就太好了。

评论

像样的国旗重和一美元将为您提供一杯咖啡。我真的不会担心。如果您是一个优秀的举报人,那么这里或那里的无效标志都没关系。

@罗伯特:我不太担心。但这似乎是一个巨大的漏洞:)

我认为该标志无效。实际上是。

@Robert:大声笑-不好意思您说错了。 :P

相关:meta.stackexchange.com/questions/96026/…

我将某物标记为重复。现在,基于评论中正在进行的讨论,我对此表示怀疑。我的标志仍在“待审核”中。我认为在主持人仍然没有时间查看它的同时删除该标志是必要的。至少将减少主持人的工作量。

相关:如果错误标记了评论,如何取消标记?

还相关:删除标志:是否可以删除您的标志或以其他方式指示应取消标志?

我只是标记了一条评论,假设它应该用于回答而不是我的问题。然后,我查看了评论和答案的时间,并意识到评论者除非回了几分钟,否则就无意对答案发表评论。

#1 楼

使拥有足够权限的人能够移除其放置的标记的另一个原因是:节省主持人的时间。

主持人有很多标记可以通过。如果您标记某项内容,然后又进行了一些更改使其不再相关,那么在您对其进行审核之前,您应该可以删除该标记,因此没有人需要对其进行审核。

最近我标记了一个已经由主持人删除,其理由是“问题太局限了”,因为问题不是太局限了(我认为,或者显然是许多其他查看并未投票关闭该问题的人的看法)。完成之后,主持人编辑了一个问题,说他们删除了它是因为OP要求他们这样做(OP不能,它有答案)。因此,我想删除我的标志,因为它没有用,主持人也不需要花时间在上面。

类似地,我有时会标记一些“没有答案”,这是,当我标记它时,不是答案-然后被编辑并成为答案。再次,主持人没有必要检查该标志。

是的,在这两种情况下,最好不要将标志“拒绝”,因为当我将它们设置为有效时,它们将变为无效我注意到了他们。我不会为这部分担心太多,尽管它确实会有点发痒。如果您具有“添加”功能,则希望具有“删除”功能。如果您有“向上”,则期望您需要“向下”。违反此规则,创建不平衡的系统,仅应出于充分的理由有意地进行。

评论


+1表示撤回标志的概念,因为问题已更改,因此主持人没有理由审查标志。

–Jake1164
2012年7月3日14:53

@ Jake1164-如果您意识到使用了错误的标记类别或根本不应该标记该帖子,那么删除也将是不错的选择。从我听到的信号队列很长到很长的时间,所以我相信自制的噪声清除可以提供帮助。现在,我将了解是否有一些工作人员因为实施该提案太困难且价格不值而拒绝了该提议……但是在此之前,我不会将其视为无用的。你有我的票。

– SPArcheon
13年2月26日在9:19

#2 楼


做“正确的事情”的主持人要标记我的标志无效


我不同意这一点。为什么无效?如果我在评论中看到可以解决问题,则可能会将您标记为有效。该关注是有效的,举报是出于善意。事情没有主持人的行动就解决了,但这并不意味着该标志一次无效。世界,并且标志的权重只是一个数字。

我认为要删除标志的情况非常有限,不确定是否需要将其添加到UI。

评论


需要更新

–华夫饼
2012年2月6日,12:33

#3 楼

另一个原因就是改变主意,发现自己做错了,或者自标记出来后就学到了新东西。例如,我刚在不久前就标记了要迁移的帖子,这仅仅是因为它是Drupal以及SO。标记该标志后,我立即开始思考:“我们是否应该仅仅因为它们是Drupal而迁移这些东西?还是让熟睡的狗躺着的首选动作?”因此,我来​​到Meta站点,进行了查找,发现我们不应该仅仅因为存在一个专门针对该主题的SE网站而将其标记为迁移。因此,我知道我不会再这样做了,但是我仍然有一个标志,表明主持人必须最终查看它。因为我现在知道该标志是错误的,所以实际上没有理由让他们查看它。