第三,如果许可人不喜欢修改或使用材料的方式,CC许可要求被许可人根据请求删除归属信息[ ..]在4.0中,这也适用于未修改的作品。
如何根据此条款从帖子中删除/取消我的名字?
此外,将我的帖子从我的帐户中分离会带来什么影响?
最后,对于根据早期版本的许可获得许可的帖子,将如何处理他们的分离请求,而这些版本无需根据要求进行分离在所有情况下?
返回到常见问题解答索引
#1 楼
在您要求将自己的名字从某件事上删除之前,请先考虑一下这是否确实有必要,或者是否可能给您带来更多麻烦。您的名字可能仍会出现在其他地方。
重新拍摄匿名性,仅从页面上切下您的名字就不会得到很多。您需要记住,您在Internet上发布的所有内容都是永久性的,并且永久附加您的名字。在一处删除它可能会帮助您解决问题,但是它肯定不会导致无法追溯最初编写它的人:
我们的内容被许多资源(包括网络抓取工具)缓存。两大来源包括Google和Wayback Machine。这些来源仍将保留页面的缓存副本,并将其名称附加到内容上。
我们在我们的网站上发布所有可见内容的数据转储。这是历史内容,我们无法修改以前的数据转储以在这些位置删除您的名字,因为一旦它们发布,我们将无法再对其进行控制。请阻止他们与他人共享该信息。
直到本周末该信息再次更新之前,您仍将以该信息的所有者的身份出现在数据浏览器中。
此外,如果您稍后再参与该帖子,您的名字将显示在以后的所有参与中。
系统将不再将您视为该帖子的作者。
如果您要求解除联系,那么您是作者这一事实不仅会从公开显示中删除,还会从内部系统记录中删除。这意味着您从该职位获得/失去的所有声誉(包括赏金)将被颠倒,您的声誉日志中将不再显示该事件,并且该职位未来的投票和赏金奖励将不再为您赢得任何声誉。此外,您从该帖子中获得的徽章可能会被撤消。
除了声誉和徽章收入,您还将失去该帖子上所有作者专有的特权。更具体地说,这将在以后产生以下效果:
默认情况下,您将不再收到有关该帖子的通知,以通知您新的答案,评论,修改,关闭/重新打开,等。
如果您没有编辑权限,则对帖子所做的编辑将不再具有约束力。它们将作为建议的编辑内容提交,并且必须由其他人进行审核,而帖子的过分更改可能最终会被拒绝。
您将不再具有约束性的建议编辑权限在岗位上。如果您没有编辑权限,则无法查看这些编辑。如果这样做,您的评论将被视为“第三方”评论,并且可能至少需要一个其他用户同意您的评论(照常)。
如果没有标记或评论特权,则不能标记您的帖子或帖子的答案或评论,也不能评论帖子或答案。
即使您具有查看关闭投票权限的权限,除非拥有全部关闭权限,否则您无法查看帖子的关闭投票或对其进行关闭或重新打开进行投票。您也将无法看到仅显示给作者的关闭通知中的信息(例如,特定的关闭原因,将其批准为重复等)。
该帖子将不再计入您的徽章进度。如果该帖子计入您使用特定徽章的进度,则将重新计算您的徽章进度,就好像您从未发表过该帖子一样;如果该帖子计入标签徽章,则当您不再具有所需分数时,该徽章将被撤销或数量众多的答案。
不要滥用该服务。
您应该愿意支持您为我们的网络贡献的所有内容。如果我们发现某个特定用户不断要求从帖子中删除其姓名,则强烈表明您不愿意以有效和有意义的方式为该社区做出贡献,并且您可能会发现自己已被停职。我们不是一个平台,您可以在该平台上发布或发表自己想说的任何内容,然后转身删除自己的名字。
我可以删除内容吗?
不。 Stack Exchange是一项集体作品,您已向其授予不可撤销的许可以显示,使用和修改您的作品(即帖子)。您无权将其从我们的网站上删除。
那么我该如何从帖子中删除我的名字?要求我们通过单击相应页面底部的“联系人”链接来执行此操作。您的用户名将不再被链接,并在帖子中显示为“匿名”。对于答案,您的名字也会从该答案下的所有注释中删除。对于问题,将从您的姓名,所有答案和整个问题的所有注释中删除您的姓名。
将如何根据帖子的许可处理解离请求?
将对相同的步骤进行处理。所有帖子,无论许可版本如何。该程序与所有版本的许可证兼容,包括要求在原始作品上执行的版本4.0。
评论
“我们在网站上发布所有可见内容的数据转储。这是历史内容,我们无法修改以前的数据转储以在这些地方也删除您的名字。”我想知道该政策的这一方面如何与CC保持一致。
– fabspro
18年3月20日在10:19
@fabspro您应该首先询问一个新问题。很可能有一个很好的答案,可以满足CC许可证,同时仍允许使用历史档案。我也会对来自渊博的来源的答案感兴趣。
–乔纳森·戴维·阿恩特(JonathanDavidArndt)
18年5月14日14:56
@JonathanDavidArndt我现在想一下,我认为数据转储只是成为“社区Wiki”或“匿名”之类的东西-因为必须删除的只是属性,而不是内容。但是,可能会很有趣!
– fabspro
18年5月15日在7:58
@fabspro似乎我们有一个答案。
–恢复莫妮卡的森林
18-09-12在22:09